Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[jurgen]

Myrrä olisi varmaan omimmillaan 2. koutsina. Musta toi paine, mitä ykkönen saa on niin kova, että siinä pitää olla marinoitunut valkku.

Ilveksen tulisi signata jo nyt seuraava päävalkku... ja sen nimen on oltava kova, tyyliin Marjamäki/Jalonen/Pennanen. Hyväveli -akselilla ei voi enään mennä.

 

[Luchs]

Joken paletti uusiutui liikaa tälle kaudelle. Voimassaoleva kuvio jossa urheilujohto valikoi pelaajat valmennukselle, ei ole kestävä ratkaisu pitkässä juoksussa. Valmennuksen mielipiteen painoarvoa vahvistusten hankinnassa pitää lisätä organisaatiossa, mielellään jo tällä kaudella, koska tarve niille on jo nyt. Jos kannusta tapellaan.

Ongelma piileekin silloin jos päävalmentaja on liian myötäkarvaan työnantajiaan kohtaan.

Päävalmentajan on osaamisellaan ja asenteellaan otettava luulot pois ja tehtävä itsestään korvaamaton, tällöin on helppo sanella reunaehtoja ja lyödä jalkaa oven väliin kun pelaajista päätetään.

Tietysti olisi valmentajalle eduksi, että omaa näkemystä mitä joukkue tarvitsee, eli tuntee markkinoilla olevat pelaajat ja pelitavan jonka puolesta seisoo.

 

[Veisun Höylä]

Joken paletti uusiutui liikaa tälle kaudelle. Voimassaoleva kuvio jossa urheilujohto valikoi pelaajat valmennukselle, ei ole kestävä ratkaisu pitkässä juoksussa. Valmennuksen mielipiteen painoarvoa vahvistusten hankinnassa pitää lisätä organisaatiossa, mielellään jo tällä kaudella, koska tarve niille on jo nyt. Jos kannusta tapellaan.

Siis mistä tämä käsitys on nyt lähtenyt täällä, että Myrrältä ja Ojaselta ei kysytä yhtään mitään kun Koskela ja Jalo hankkii pelaajia? Joo tiedän , että Koskela on sanonut sitä ja tätä jossain haastattelussa että kuinka organisaation malli on tämä jne. Mutta älkää nyt hyvät ihmiset olko noin mustavalkoisia

Ja muutenkin on aika naiivia ajatella, että 4 harjoituspelin jälkeen kun peli sakannut että Myrrä ja Ojanen ei nyt jotenkin ymmärrä millä tavalla pitäisi pelata tai viime kaudella oleviin ongelmiin ei ole yritetty löytää ratkaisua?! Mieluummin sitä nyt häviää ja hakee oikeita askelmerkkejä kuin helmi-maaliskuussa?

Kärsivällisyyttä nyt vaan kehiin ja antaa Joken ja pomon näyttää ainakin 25% runkosarjasta (15 peliä ) sen jälkeen jos homma vielä näyttää huonolta niin reagoidaan...

 

[Soho]

Huomenna on hieno peli - Jokke vs Salo. Väittäisin ettei ole ihan normi harkkapelistä kysymys..

 

[T_Kuusisto]

Itseäni askarruttaa se, että vaikuttaako urheilujohto pelipäivän kokoonpanoon, peliaikoihin ja -paikkoihin. Onko esimerkiksi joillekin nuorille pelaajille luvattu jo etukäteen roolia tai pelipaikkaa? Vai päättääkö valmentaja näistä asioista päivän kunnon perusteella.

 

[tynamo]

Itseäni askarruttaa se, että vaikuttaako urheilujohto pelipäivän kokoonpanoon, peliaikoihin ja -paikkoihin. Onko esimerkiksi joillekin nuorille pelaajille luvattu jo etukäteen roolia tai pelipaikkaa? Vai päättääkö valmentaja näistä asioista päivän kunnon perusteella.

Ei kai nyt pelaavasta kokoonpanosta ja peluutuksesta voi vastata kukaan/mikään muu kuin valmennus ja viimekäden vastuun kantaa päävalmentaja

 

[Robert ja Nollakulma]

Itseäni askarruttaa se, että vaikuttaako urheilujohto pelipäivän kokoonpanoon, peliaikoihin ja -paikkoihin. Onko esimerkiksi joillekin nuorille pelaajille luvattu jo etukäteen roolia tai pelipaikkaa? Vai päättääkö valmentaja näistä asioista päivän kunnon perusteella.

Tämä on hyvä kysymys, koska luonnollisesti nuorelle ja toki myös vanhemmalle pelaajalle, rooli joukkueessa on yksi iso aihe sopimusneuvotteluissa.

Mitä Koskelaan/Ilvekseen tulee, niin on ainakin annettu ymmärtää, ettei kenellekään pelaajalle luvata mitään, vaan annetaan vain rehellinen mahdollisuus näyttää mihin pystyy. Mitä tämä sitten kongreettisesti tarkoittaa, niin on vaikea sanoa.

Yleisesti voisi olettaa Urheilujohdolla olevan eräänlainen "depth chart", mikä on esitetty myös valmennukselle. Valmennus saattaa ainakin alkuun mennä tuon konseptin mukaan, mutta eiköhän heillä ole täysi oikeus muuttaa tilannetta kokemansa perusteella. En usko edes Myrrän olevan sen tyyppinen valmentaja, kuka suostuisi johdon painostukseen ketjukoostumuksissa.

 

[delorean]

Siis mistä tämä käsitys on nyt lähtenyt täällä, että Myrrältä ja Ojaselta ei kysytä yhtään mitään kun Koskela ja Jalo hankkii pelaajia? Joo tiedän , että Koskela on sanonut sitä ja tätä jossain haastattelussa että kuinka organisaation malli on tämä jne. Mutta älkää nyt hyvät ihmiset olko noin mustavalkoisia

Ja muutenkin on aika naiivia ajatella, että 4 harjoituspelin jälkeen kun peli sakannut että Myrrä ja Ojanen ei nyt jotenkin ymmärrä millä tavalla pitäisi pelata tai viime kaudella oleviin ongelmiin ei ole yritetty löytää ratkaisua?! Mieluummin sitä nyt häviää ja hakee oikeita askelmerkkejä kuin helmi-maaliskuussa?

Kärsivällisyyttä nyt vaan kehiin ja antaa Joken ja pomon näyttää ainakin 25% runkosarjasta (15 peliä ) sen jälkeen jos homma vielä näyttää huonolta niin reagoidaan...

En väittänytkään, että keskusteluyhteyttä ei olisi lainkaan urheilujohdon ja valmennuksen kesken, älkää nyt hyvät ihmiset olko noin mustavalkoisia

Vaikuttaa vain omaan silmään siltä, ettei joukkue nyt ole ihan Joken näköinen, enkä puhu nyt pelkästään fysiikasta vaan ihmistyypeistä. Mentaalipuolella ja nuorten parissahan ne Joken vahvuudet (ainakin omien sanojensa mukaan) pitäisi olla, mutta katsotaan toki syssyä rauhassa...

 

[Soho]

En väittänytkään, että keskusteluyhteyttä ei olisi lainkaan urheilujohdon ja valmennuksen kesken, älkää nyt hyvät ihmiset olko noin mustavalkoisia

Vaikuttaa vain omaan silmään siltä, ettei joukkue nyt ole ihan Joken näköinen, enkä puhu nyt pelkästään fysiikasta vaan ihmistyypeistä. Mentaalipuolella ja nuorten parissahan ne Joken vahvuudet (ainakin omien sanojensa mukaan) pitäisi olla, mutta katsotaan toki syssyä rauhassa...

Eikös meillä nimenomaan ole nuoria änärivarauksia rosteri pullollaan?

 

[delorean]

Eikös meillä nimenomaan ole nuoria änärivarauksia rosteri pullollaan?

Juu kyllä, ja vaikka rosterin keski-ikä laskikin viime kaudesta (?), niin nyt on ennen kaikkea ulkomaalaisia, eri taustoista ja kulttuureista tulleita. Jokkehan on itsekin nähnyt maailmaa, mutta nyt on siinä suhteessa aivan uusi tilanne. Melkeinpä sama suhdanne ulkkien suhteen kuin muukalais-Tepsissä viime kaudella. Sitä sitten voidaan spekuloida, oliko turkulaisten menestyminen kiinni Raipen punaisesta naamasta vai joukkueen yhteenhitsautumisesta (vaiko molemmista).

Edelleen uskon Joken valmennustiimiin, mutta kysymyksiä homman toimivuudesta on vuoden takaiseen itsellä enemmän...

 

[Ilves97]

Pitäisi olla top-4 rosteri jos vaatii top-4 sijoitusta.

Ihmettelen kyllä sitä, että kutsut Myrrää loistavaksi valmentajaksi, mutta sitten sanot tällaista. Eikö loistavan valmentajan nimenomaan luulisi tekevän joukkueesta paremman? Toki tämä nyt menee muutenkin ihan täysin näihin sinun ”Jouko Myrrä vapautuu vankilasta”-kortteihin. Rosterin taso kun on täysin subjektiivinen ja niistä on oma näkemyksensä kaikilla.

 

[ipa1970]

Ihmettelen kyllä sitä, että kutsut Myrrää loistavaksi valmentajaksi, mutta sitten sanot tällaista. Eikö loistavan valmentajan nimenomaan luulisi tekevän joukkueesta paremman? Toki tämä nyt menee muutenkin ihan täysin näihin sinun ”Jouko Myrrä vapautuu vankilasta”-kortteihin. Rosterin taso kun on täysin subjektiivinen ja niistä on oma näkemyksensä kaikilla.

Ensinnäkin, kenet nyt ottaisit tilalle, toiseksi, kausi ei ole edes alkanut, kolmanneksi, on päävalmentajaurallaan liki 2p/ ott koutsannut ipaa.
Minä ihmettelen miten helkutin helpolla tillu saanut operoida kun hankinnat viimekaudella luokattomat, eikä tämän kauden hankinnatkaan ole vakuuttaneet kenttäpelaajien osalta kuin 50 prosenttisesti.
Epäoikeudenmukaisuus itseä ketuttaa.
Hieno otsikko jatkoajan puolella, ”Tobias salmelainen kattoi pöydän, ville peltonen hoitaa tarjoilun”.
Kertoo oleellisen, eli ei pari konvehtia seassa juhla-ateriaa tee vaikka myrrä ne puku päällä hopealautaselta tarjoilisi.
Yleinen mielipide(= puolueeton) arvioi ipan sijoille 7-9.
Tämä linjassa oman ajatuksen kanssa.
Täysin mahdollista että myrrä puristaa joukkueesta enemmän, varsinkin jos tillu löytää sen maalintekijän.

 

[ipa1970]

Toki ihmetyttää miksi oletetaan että ollaan top-4 jos meillä kerta heikko valmennus?
Lähtökohta varmasti mitä mediat arvuuttaa ja mitä vedonlyöntitoimistot povaa.

 

[Soho]

Ensinnäkin, kenet nyt ottaisit tilalle, toiseksi, kausi ei ole edes alkanut, kolmanneksi, on päävalmentajaurallaan liki 2p/ ott koutsannut ipaa.
Minä ihmettelen miten helkutin helpolla tillu saanut operoida kun hankinnat viimekaudella luokattomat, eikä tämän kauden hankinnatkaan ole vakuuttaneet kenttäpelaajien osalta kuin 50 prosenttisesti.
Epäoikeudenmukaisuus itseä ketuttaa.
Hieno otsikko jatkoajan puolella, ”Tobias salmelainen kattoi pöydän, ville peltonen hoitaa tarjoilun”.
Kertoo oleellisen, eli ei pari konvehtia seassa juhla-ateriaa tee vaikka myrrä ne puku päällä hopealautaselta tarjoilisi.
Yleinen mielipide(= puolueeton) arvioi ipan sijoille 7-9.
Tämä linjassa oman ajatuksen kanssa.
Täysin mahdollista että myrrä puristaa joukkueesta enemmän, varsinkin jos tillu löytää sen maalintekijän.

Mikä toi yleinen mielipide on? Itse olen huomannut skaalan 3-7. Vai laittoiko Sihvonen ennakossaan Ipan jopa ysiksi? Noissa arvioinneissahan ei pelkästään arvioida pelaajamateriaalia, vaan myös valmennusta.

 

[ipa1970]

Mikä toi yleinen mielipide on? Itse olen huomannut skaalan 3-7. Vai laittoiko Sihvonen ennakossaan Ipan jopa ysiksi? Noissa arvioinneissahan ei pelkästään arvioida pelaajamateriaalia, vaan myös valmennusta.

Tuo ja huomioiden tämän palstan arviot valmennuksesta niin eikö odotukset pitäisi olla luokkaa säälit? Vai mihin nämä menestys odotukset pelitavattomalla, heikolla valmennuksella perustuu?

 

[Janko]

Paljonko on Joken p/o ilman änärilainoja sekä ilman Olli Saloa?

 

[Pika1]

Rupeaa muut ketjut jo peitettymään Myrrä-keskusteluihin, niin laitetaan tänne pari riviä omaa ajatelman hajatelmaa. Jos vaikka muutkin innostuvat

Myrrän lentokelit Ilveksen valmentajana saivat kolauksen viime vuonna marraskuusta eteenpäin.
Helppoa ei Jokellakaan varmasti ollut: sentteristö oli "aika" heikko, maalivahtipeli sakkasi (poislukien kauden loppu), miehistö vaihtui rajusti kesken kauden ja peli näytti sekavalta. Tai siis oli sekavaa.
Loppukaudesta alettiin tilkitä puolustamista passiivisella noppavitosella ja ennen maaliskuun karanteenia tuo jopa tuotti jonnin verran tulosta. Jossitella voi aina, mutta karanteenin jälkeen, sekä playoffeissa peli oli vielä hirveempää kuin marraskuun lopulla.

Harkkapelien, sekä julkisuuteen annettujen lausuntojen perusteella (alkuun reenattu vain hyökkäyskuvioita) Ilves taitaa hakea tällä kaudella pakkien vahvaa nousua (laiturit paikkaa), että aiempaa useampaa hyökkäyskaistaa kun sekä laitaan että senttereille haetaan syöttölinjoja. Tosin puolustuspelin sekavuus vei tältä kokeilulta hiukan puhtia harkkapeleissä.

Mikäs sitten mietityttää etukäteen:
Venyykö viisikot? Oppiiko pakit pelitavan? Meneekö meiän NHL-kokemukselle kovalevylle pelitapa? Onko pelitapa voitokas?
Näitä mä mietin. Jos ja kun haetaan paljon uutta, niin en taida tälläkään kaudella ihan ekojen pelien perusteella vielä kovin vahvaa mielipidettä onnistumisesta saada.

Joken ura on siinä mielessä vedenjakajalla, että onnistuessa nousee kotimaisten huippuvalmentajien joukkoon. Jos taas homma ei toimi, taitaa Jokella olla ulkomaanreissu mielessä kotimaisten vaihtoehtojen puuttuessa. Tämähän miehellä oli ennen yllättävää Ilveksen päävalmentajuutta jo suunnitelmissa.

 

[ipa1970]

Paljonko on Joken p/o ilman änärilainoja sekä ilman Olli Saloa?

Tämä hieno näkökulma. Mikä pekka virralla ilman kolmen miljoonan pelaajabudjettia tai otetaan myrrältä vielä dostal ja supikin pois? Miten pärjäsi olli salo saksassa ilman myrrää?
Jotain rajaa jorinoihin.

 

[Prophet]

Ensinnäkin, kenet nyt ottaisit tilalle, toiseksi, kausi ei ole edes alkanut, kolmanneksi, on päävalmentajaurallaan liki 2p/ ott koutsannut ipaa.
Minä ihmettelen miten helkutin helpolla tillu saanut operoida kun hankinnat viimekaudella luokattomat, eikä tämän kauden hankinnatkaan ole vakuuttaneet kenttäpelaajien osalta kuin 50 prosenttisesti.
Epäoikeudenmukaisuus itseä ketuttaa.
Hieno otsikko jatkoajan puolella, ”Tobias salmelainen kattoi pöydän, ville peltonen hoitaa tarjoilun”.
Kertoo oleellisen, eli ei pari konvehtia seassa juhla-ateriaa tee vaikka myrrä ne puku päällä hopealautaselta tarjoilisi.
Yleinen mielipide(= puolueeton) arvioi ipan sijoille 7-9.
Tämä linjassa oman ajatuksen kanssa.
Täysin mahdollista että myrrä puristaa joukkueesta enemmän, varsinkin jos tillu löytää sen maalintekijän.

Onko boldaamani siis tulkittavissa niin, että mikäli Ilves sijoittuu ylemmäs kuin sijoille 7-9, on "Myrrä puristanut joukkueesta enemmän"? Eli parempi sijoitus on Myrrän ansiota.

Villi veikkaus: jos Ilves sijoittuu sijoille 10-15, niin sehän ei luonnollisesti ole Myrrän vika, vaan syyttävä sormi osoittaa Koskelaan sekä mahdollisesti pelaajistoon.

On siinä Joken mukava työskennellä, kun hänellä ei käytännössä ole tulosvastuuta.

 

[Ilves97]

Ensinnäkin, kenet nyt ottaisit tilalle, toiseksi, kausi ei ole edes alkanut, kolmanneksi, on päävalmentajaurallaan liki 2p/ ott koutsannut ipaa.

Ensinnäkin etsi missä sanoin, että olen potkimassa Myrrää pois? Et tule löytämään, kyseenalaistin vain sitä, että mihin perustat valmentajan olevan loistava jos ei saa revittyä materiaalista enempää irti? Toiseksi ai Myrrän kohdalla otetaan huomioon, ettei kausi ole vielä alkanut Tillun hankintoihin ei oteta tätä huomioon vaan nämä vaan ovat osuneet 50%. Kolmanneksi joo on tiedossa itse olet kuitenkin puhunut aiemmin siitä, ettei vanhat näytöt paina, ja fakta on että kevät meni valmennukseltakin vihkoon.

Minä ihmettelen miten helkutin helpolla tillu saanut operoida kun hankinnat viimekaudella luokattomat, eikä tämän kauden hankinnatkaan ole vakuuttaneet kenttäpelaajien osalta kuin 50 prosenttisesti.
Epäoikeudenmukaisuus itseä ketuttaa.

Viime kauden hankinnat on käsitelty täällä monesti. Ilves otti urheilullisen riskin lainojen kanssa, kosahti kun AHL alkoi ja tähän menetettiin esimerkiksi myös Koppanen sentteriosastolta. Tähän ei enää saatu parempaa korvaavaa pelaajaa kuin Myttynen (ainoat kesken kauden Liigaan tulleet sentterit olivat Myttynen, Jasse Ikonen ja Nikita Aleksandrov). Viime kauden hankinnoista esimerkiksi Joni Ikonen kuitenkin oli projekti ja nyt on näyttänyt kohtalaisen hyvältä. Lisäksi jos Myrrälle otetaan huomioon koko Ilves-aika pitää myös Tillun kohdalla mukaan 2019-20 joukkue. Tämän kauden hankinnoista on tällä hetkellä vielä ihan turha puhua.

Yleinen mielipide(= puolueeton) arvioi ipan sijoille 7-9.

Tähän Soho jo vastasikin. Ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Täysin mahdollista että myrrä puristaa joukkueesta enemmän, varsinkin jos tillu löytää sen maalintekijän.

Eikö sinun papereissasi arvio nouse sijoilta 7-9 jos hankitaan vielä maalintekijä? Vai onko tuossakin kohtaa materiaali yhä 7-9 ja Myrrältä loistosaavutus jos on 6., jos on 10. se on kuitenkin Tillun vika?

Tuo ja huomioiden tämän palstan arviot valmennuksesta niin eikö odotukset pitäisi olla luokkaa säälit? Vai mihin nämä menestys odotukset pelitavattomalla, heikolla valmennuksella perustuu?

Ja näin maalitolpat taas siirtyy siihen, että yleiseen ja puolueettomaan mielipiteeseen kuuluukin palstan arviot valmennuksesta.

Mikä pekka virralla ilman kolmen miljoonan pelaajabudjettia

KalPan taisi viedä finaaleihin Liigan 7. isoimmalla budjetilla 1.85M