Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[ipa1970]

Onko boldaamani siis tulkittavissa niin, että mikäli Ilves sijoittuu ylemmäs kuin sijoille 7-9, on "Myrrä puristanut joukkueesta enemmän"? Eli parempi sijoitus on Myrrän ansiota.

Villi veikkaus: jos Ilves sijoittuu sijoille 10-15, niin sehän ei luonnollisesti ole Myrrän vika, vaan syyttävä sormi osoittaa Koskelaan sekä mahdollisesti pelaajistoon.

On siinä Joken mukava työskennellä, kun hänellä ei käytännössä ole tulosvastuuta.

Eikö tähän asti syyttävä sormi ole osoittanut vain myrrään ja tillu on palstalaisten osalta puuhastellut ilman tulosvastuuta?

Voin johonkin väliin listata tillun hankinnat viimekaudelta niin voidaan katsoa kuinka hankinnat olivat floppeja/keskenkuntoisia joista osa ei edes ole saanut tälle kaudelle pelipaikkaa jnejne.

Myrrä on vastuussa että joukkue menestyy vähintään rosterin edellyttämällä tasolla.
Tillu on vastuussa että meillä on paras mahdollinen valmentaja pelaajahankintojen lisäksi.

 

[ifor74]

Ensinnäkin, kenet nyt ottaisit tilalle, toiseksi, kausi ei ole edes alkanut, kolmanneksi, on päävalmentajaurallaan liki 2p/ ott koutsannut ipaa.
Minä ihmettelen miten helkutin helpolla tillu saanut operoida kun hankinnat viimekaudella luokattomat, eikä tämän kauden hankinnatkaan ole vakuuttaneet kenttäpelaajien osalta kuin 50 prosenttisesti.
Epäoikeudenmukaisuus itseä ketuttaa.
Hieno otsikko jatkoajan puolella, ”Tobias salmelainen kattoi pöydän, ville peltonen hoitaa tarjoilun”.
Kertoo oleellisen, eli ei pari konvehtia seassa juhla-ateriaa tee vaikka myrrä ne puku päällä hopealautaselta tarjoilisi.
Yleinen mielipide(= puolueeton) arvioi ipan sijoille 7-9.
Tämä linjassa oman ajatuksen kanssa.
Täysin mahdollista että myrrä puristaa joukkueesta enemmän, varsinkin jos tillu löytää sen maalintekijän.

Jos Tillu ei osaa asiaansa niin eiköhän se ole sen vika joka hänet palkkasi ja teki vielä jatkosopimuksen?
Jos Myrrä ei osaa asiaansa niin eiköhän sekin ole sen asia joka hänet palkkasi?

 

[Blackwolf]

Minä ihmettelen miten helkutin helpolla tillu saanut operoida kun hankinnat viimekaudella luokattomat, eikä tämän kauden hankinnatkaan ole vakuuttaneet kenttäpelaajien osalta kuin 50 prosenttisesti.
Epäoikeudenmukaisuus itseä ketuttaa.

Yleinen mielipide(= puolueeton) arvioi ipan sijoille 7-9.
Tämä linjassa oman ajatuksen kanssa.
Täysin mahdollista että myrrä puristaa joukkueesta enemmän, varsinkin jos tillu löytää sen maalintekijän.

Voisit jossain vaiheessa päättää, että keskusteletko Myrrästä valmentajana, vai kiukutteletko Tillun hankinnoista. Tillu onnistui kaksi kautta sitten hankinnoissa, ja silloin onnistui myös Myrrä Salo kaksikko. Viime kaudella Tillu epäonnistui, mutta niin epäonnistui kyllä Myrräkin.

Kysyin jo aiemmin, mutta mitkä joukkueet tuolta nyt sitten ovat Ilveksen edelle materiaalin osalta. Kerro samalla ne snaipperit sieltä Kalpasta, kun niiden puutteen vuoksi Ilves on max säälijoukkue. Katsellaan tämän jälkeen niitä vastustajien kokoonpanoja Ilvekseen verrattuna, olen valmis muuttamaan mielipidettäni.

Pelaajabudjetit muuten julkaistiin. Ilveksen oli ymmärtääkseni siellä kahden miljoonan kohdilla. Eikö Ilves siis nyt vertaudu ennemmin TPS:n ja Kärppiin, kuin Saipaan?

 

[ipa1970]

Viime kauden hankinnat on käsitelty täällä monesti. Ilves otti urheilullisen riskin lainojen kanssa, kosahti kun AHL alkoi ja tähän menetettiin esimerkiksi myös Koppanen sentteriosastolta. Tähän ei enää saatu parempaa korvaavaa pelaajaa kuin Myttynen (ainoat kesken kauden Liigaan tulleet sentterit olivat Myttynen, Jasse Ikonen ja Nikita Aleksandrov). Viime kauden hankinnoista esimerkiksi Joni Ikonen kuitenkin oli projekti ja nyt on näyttänyt kohtalaisen hyvältä. Lisäksi jos Myrrälle otetaan huomioon koko Ilves-aika pitää myös Tillun kohdalla mukaan 2019-20 joukkue. Tämän kauden hankinnoista on tällä hetkellä vielä ihan turha puhua.

Kirjoitat näin ja ihmettelet miksi kevät meni vihkoon myrrältä?
Olen samaa mieltä. Tillu otti riskin joka kosahti reisille. Korostan että tillun reisille, ja palstalla myrrä laitettu tämän maksajaksi.

 

[Soho]

Kirjoitat näin ja ihmettelet miksi kevät meni vihkoon myrrältä?

Kevät meni vihkoon Myrrältä. Nyt se on sanottu. Isot laivat kääntyy hitaasti jne.

Ja sitten kohti uutta kautta.

 

[ipa1970]

Jos Tillu ei osaa asiaansa niin eiköhän se ole sen vika joka hänet palkkasi ja teki vielä jatkosopimuksen?
Jos Myrrä ei osaa asiaansa niin eiköhän sekin ole sen asia joka hänet palkkasi?

Täysin faktaa että toimari on kaikesta vastuussa.
Näin se menee, jalo on tillun esimies, tillu koutsien.
Tillu palkkasi myrrän.

 

[ifor74]

Täysin faktaa että toimari on kaikesta vastuussa.
Näin se menee, jalo on tillun esimies, tillu koutsien.
Tillu palkkasi myrrän.

Eli Jalo on väärä mies johdossa kun antoi jopa Tillulle jatkoa?
Ja Tillu on väärä mies kun antoi Jokelle jatkoa ja palkkasi pelaajat?
Kaikille kenkää????

 

[ipa1970]

Kevät meni vihkoon Myrrältä. Nyt se on sanottu. Isot laivat kääntyy hitaasti jne.

Ja sitten kohti uutta kautta.

Kun ei näe metsää puilta, tai paremminkin kun ei halua nähdä.

 

[Soho]

Täysin faktaa että toimari on kaikesta vastuussa.
Näin se menee, jalo on tillun esimies, tillu koutsien.
Tillu palkkasi myrrän.

Ja hallitus palkkasi Jalon.

Kaikille kenkää.

 

[Ilves97]

Kirjoitat näin ja ihmettelet miksi kevät meni vihkoon myrrältä?
Olen samaa mieltä. Tillu otti riskin joka kosahti reisille. Korostan että tillun reisille, ja palstalla myrrä laitettu tämän maksajaksi.

Ja hienosti vastasit taas tasan yhteen (1) kohtaan, joka jollain tapaa sopi omaan agendaasi. Ensinnäkään organisaatiossa yksi ihminen ei ole se joka on vastuussa riskeistä (ei ainakaan toimivassa). Varmasti hallituksen ja Jalon kanssa on käyty asia läpi ja päädytty siihen ratkaisuun, että taloudelliseen riskiin ei ollut varaa urheilulliseen oli. Toiseksi rosteri kyllä heikkeni ja vaihtuvuutta oli, ei se tarkoita että pelitavallisesti pitää olla niin ulapalla kuin mitä Ilves pitkiä aikoja keväällä oli. Siinä joukkueessa oli kuitenkin ammattilaisjääkiekkoilijoita, lukuisia pelaajia jotka ovat pelanneet maajoukkueessa. Siitä huolimatta se oli myös huonompi materiaalisia joukkueita vastaan välillä pelillisesti sillassa. Kyllä valmennuksellakin vastuu on, ei huonompi materiaali tarkoita, ettei sille voi toimivaa pelitapaa luoda.

 

[ipa1970]

Eli Jalo on väärä mies johdossa kun antoi jopa Tillulle jatkoa?
Ja Tillu on väärä mies kun antoi Jokelle jatkoa ja palkkasi pelaajat?
Kaikille kenkää????

Eikö täällä nyt ainoastaan osa ole ollut myrrälle kenkää antamassa.
Jalo on loistava toimari mutta en olisi viimeisen vuoden näytöillä tässä kohtaa vielä jatkoa kirjoittanut.

 

[ifor74]

Eikö täällä nyt ainoastaan osa ole ollut myrrälle kenkää antamassa.
Jalo on loistava toimari mutta en olisi viimeisen vuoden näytöillä tässä kohtaa vielä jatkoa kirjoittanut.

Eikös kaikille epäonnistujille pidä etsiä paremmat ihmiset tilalle, käsittääkseni sinä oot ollut jo pitempään Tillulle kenkää antanut?

 

[ipa1970]

Ja hienosti vastasit taas tasan yhteen (1) kohtaan, joka jollain tapaa sopi omaan agendaasi. Ensinnäkään organisaatiossa yksi ihminen ei ole se joka on vastuussa riskeistä (ei ainakaan toimivassa). Varmasti hallituksen ja Jalon kanssa on käyty asia läpi ja päädytty siihen ratkaisuun, että taloudelliseen riskiin ei ollut varaa urheilulliseen oli. Toiseksi rosteri kyllä heikkeni ja vaihtuvuutta oli, ei se tarkoita että pelitavallisesti pitää olla niin ulapalla kuin mitä Ilves pitkiä aikoja keväällä oli. Siinä joukkueessa oli kuitenkin ammattilaisjääkiekkoilijoita, lukuisia pelaajia jotka ovat pelanneet maajoukkueessa. Siitä huolimatta se oli myös huonompi materiaalisia joukkueita vastaan välillä pelillisesti sillassa. Kyllä valmennuksellakin vastuu on, ei huonompi materiaali tarkoita, ettei sille voi toimivaa pelitapaa luoda.

Nyt tippuu kysymyksiä siihen tahtiin ettei perässä pysy.
Varmasti viimekausi meni kaikilta vihkoon mutta tillu floppasi pahiten.
Varsinaiset hankinnat airola, roman, taavi, ikonen. Kevään rosteri susi. Kärkihankinnat salmelaa myttystä jotka eivät näytä minnekään kelpaavan jne
Jne.

Itsellä täysi luotto myrrään.
Ollaan yhä tasapisteissä mestarisuosikkien tapun ja hifkin kanssa.

 

[ipa1970]

Eikös kaikille epäonnistujille pidä etsiä paremmat ihmiset tilalle, käsittääkseni sinä oot ollut jo pitempään Tillulle kenkää antanut?

Etsippä montako kertaa myrrälle ollaan oltu kenkää antamassa versus tillu?

 

[Kaukofani]

Kevät meni vihkoon Myrrältä. Nyt se on sanottu. Isot laivat kääntyy hitaasti jne.

Ja sitten kohti uutta kautta.

Ei voi kun parantaa lauantaita odotellessa…

 

[ifor74]

Etsippä montako kertaa myrrälle ollaan oltu kenkää antamassa versus tillu?

Kyllä sääkin tiedät että jos peli on sekaisin niin kuka ensimmäisenä on liipasimella!!
Onko missään organisaatiossa eroitettu urheilutoimejohtajaa ennen päävalmentajaa?
Ja jos pelitapa on Pomon käsissä ja se ei toimi niin eikös Myrrän pidä siihrn puuttua?

 

[ifor74]

Nyt tippuu kysymyksiä siihen tahtiin ettei perässä pysy.
Varmasti viimekausi meni kaikilta vihkoon mutta tillu floppasi pahiten.
Varsinaiset hankinnat airola, roman, taavi, ikonen. Kevään rosteri susi. Kärkihankinnat salmelaa myttystä jotka eivät näytä minnekään kelpaavan jne
Jne.

Itsellä täysi luotto myrrään.
Ollaan yhä tasapisteissä mestarisuosikkien tapun ja hifkin kanssa.

Ei enään TPS:n kanssa

 

[Ilves97]

Nyt tippuu kysymyksiä siihen tahtiin ettei perässä pysy.
Varmasti viimekausi meni kaikilta vihkoon mutta tillu floppasi pahiten.
Varsinaiset hankinnat airola, roman, taavi, ikonen. Kevään rosteri susi. Kärkihankinnat salmelaa myttystä jotka eivät näytä minnekään kelpaavan jne
Jne.

Itsellä täysi luotto myrrään.
Ollaan yhä tasapisteissä mestarisuosikkien tapun ja hifkin kanssa.

Täytyyhän niihin hankintoihin ottaa myös mukaan ne lainat, tai sitten ne ihan oikeasti pitää myös jättää Myrrän pistekeskiarvoista pois. Ei varmasti jokainen UTJ olisi saanut Ruotsalaista tai Maccellia tänne lainalle, kotiseudun Kärppien tai TPS:n sijaan varsinkin kun ne maksavat paremmin. Näiden avulla pelattiin hyvä syksy ja pelitapa sopi näiden vahvuuksiin. Pitkään näytti siltä, että AHL ei ala ja Maccellin lisäksi saadaan pitää Dostal, Koppanen ja ehkä Ruotsalainenkin, tämä olisi ollut lottovoitto nyt ei saatu sitä, mutta seura pystyi tekemään taloudellisen tuloksen, jolla se pystyi panostamaan tähän kauteen. Mitä näihin hankintoihin tulee niin Airolan ja Ikosen kohdallahan ei ollut edes kyse juuri sillä kaudella hyödyksi olevista hankinnoista. Myttystä taas itse huusit koko syksyn tänne. Salmelan kelpaamisesta en tiedä enempää, mutta mies oli jo ihan itse miettinyt lopettamista jo ennen viime kautta, koska ulkomaat eivät enää kiinnosta, joten ihan hyvin voi olla siitäkin kyse. Se kuka floppasi ja kuinka pahasti ei nyt oikeastaan minua kiinnosta, kun se fakta mikä merkkaa on se, että kausi meni kaikilta vihkoon. Siihen kysymykseen haluaisin vastauksen, että eikö noista palikoista sinun mielestäsi oikeasti olisi voinut saada sillä tavalla pelitavaltaan toimivaa joukkuetta, ettei se ole sillassa kaikenmaailman Jyppejä ja muita vastaan?

 

[ipa1970]

Kyllä sääkin tiedät että jos peli on sekaisin niin kuka ensimmäisenä on liipasimella!!
Onko missään organisaatiossa eroitettu urheilutoimejohtajaa ennen päävalmentajaa?
Ja jos pelitapa on Pomon käsissä ja se ei toimi niin eikös Myrrän pidä siihrn puuttua?

Tietysti se on päävalmentaja joka potkitaan.
Se että se tuskin koskaan auttaa, kertoo ainakin minulle että syyt eivät ole valmennuksellisia vaan joukkueen rakenteeseen ja kokoamiseen liittyviä.
Kuitenkin, varmasti keväällä myrrä/ojanen teki useampia muutoksia/peliliikkeitä jne.
Itse pidän silti kiinni siitä että rosteri oli kolmen kk jatkuvasti muuttuva sillisalaatti ettei jukka jalonenkaan olisi kurssia kääntänyt.

 

[dr Origo]

Ja hallitus palkkasi Jalon.

Kaikille kenkää.

Niin ja kuka sen hallituksen valitsi hallituksen?