Höpönlöpöä on jatkuva valitusvirtesi ja tälläiset jalosjukka kirjoitukset.
Palaa maanpinnalle ja mieti ketä aikuisten oikeasti ipaan on saatavissa ja ketä olisi tulevaisuutta ajatellen kesken kauden järkevää tuohon pestiin ottaa.
Oli täysin eri lähtökohta ottaa myrrä vetovastuuseen kakkospallilta kuin ottaa nyt joku organisaation ulkopuolelta.
Niin kumpikohan on enemmän höpönlöpöä, viestini missä yritin vastata kaikkiin kysymyksiisi ja perustella vastaukseni, kertoen samalla kuinka nämä heittosi mitkä eivät perustu mihinkään faktaan ovat höpönlöpöä, vai viestisi missä ohitat kokonaan muun vastaukseni, ja kerrot kuinka on älytöntä haikailla JukkaJalosta, ja syytät samalla jatkuvasta valitusvirrestäni.
Seuraavissa viesteissä sitten penäät seuraavalta kirjoittajalta vastausta kysymyksiisi korostamalla tätä sanoilla "Ullatus, ullatus". Tämäkin olisi toisaalta ihan ok, jos vastaisit välillä sinulle esitettyihin kysymyksiisi, mutta kun et tätä tee on niiden vaatiminen erikoista.
Sinä olet täällä kuitenkin vapaasti saanut valittaa niin Kivestä, Romanista, kuin Baptistesta käyttäen lähinnä näitä onelinereita. Suo meille muille oikeus valittaa pelin tasosta, jota osa on hyvinkin ansiokkaasti perustellut, jos et näitä perusteluita osta, voit esittää omat perustelusi.
Kysynkin siis nyt sinulta, että miksi Ilves häviää jatkuvasti peleissä vaaralliset maalipaikat vastustajaa vastaan. Viimeksi Kalpa pelin kohdalla täällä kerrottiin romahduksen johtuvan lepoedusta, miksi siis Sporttia vastaan Ilves oli kuitenkin ottavana osapuolena?
Jos tämä on tarkoituksenmukaista, niin kaivatko minulle joukkueen, joka on menestynyt täysin edistyneitä tilastoja vasten pitkässä juoksussa, jos tällaisia esimerkkejä alkaa löytymään alkaa uskonikin palailemaan.
Edellisessä viestissäni toin esiin muutamia onnistuneita valmentajan vaihdoksia viime vuosilta, oliko näissä virheitä, vai mikä perustelee sen, että valmennusta vaihtamalla tilanne ei parane?
