Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Keltavihreä]

Moni puhuu et 3,max 4 vuotta mitä valmentaja voi yhdelle jengille antaa.

Itse en ole samaa mieltä, ainakaan nykyvalmennuksen kanssa.

Meillä on ilmeisesti ehkä maailman mukavimmat valmentajat.

Samalla valmennus on kehittynyt paremmaksi vuosi vuodelta ja uskon saman suunnan jatkuvan ja kehitystä tapahtuvan vielä isostikkin.

Tässä tapauksessa ainakin tällä hetkellä toivon jatkuvuutta Myrrän ja M. Ojasen muodossa. Ja Korhosen kanssa 100 vuoden jatkot. Saarisesta nyt vaikeaa sanoa mitään.

Et ite en nää ongelmaa, vaikka tässä mentäis vähintään seuraavat kolmekin kautta näin.

Ei se jatkuvuuskaan voi aina pahasta olla.

Mutta aika ja teot näyttää taas vuoden päästä olenko edelleen samaa mieltä.

Tai edelleen ja edelleen. Olen muuttanut mieltäni täysin vuoden takaisesta ja syksystä.

 

[ipe]

Nyt ollaan sitten aika visaisen probleemin edessä. Myrrä on ollut hyvä valmentaja Ilvekselle, mutta valmentanut jo syksystä 2019 lähtien ja kyllä se kolmessa, viimeistään neljässä vuodessa on seuralle annettu se, mitä annettavissa oli. Vaikka tekeminen olisi kovalla tasolla ja kaikki periaatteessa ihan ok. niin naama vain yksinkertaisesti alkaa kulua.

Alan todennäköisesti jo kuulostamaan rikkinäiseltä soittimelta, mutta tämä ei pidä paikkansa. Ja jos pitää se kertoo näiden valmentajien (ilmeisesti yksinomaa suomalaisten) heikkoudesta. Ei tarvitse, kun Suomenlahden toiselle puolelle katsoa, kuinka pitkään siellä on kärkijoukkueissa ja kärkijoukkueiksi nousseissa ollut sama kaveri pääkäskijänä. Rögle, Växjö ja Frölunda nyt ensi alkuun hyvinä esimerkkeinä.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Alan todennäköisesti jo kuulostamaan rikkinäiseltä soittimelta, mutta tämä ei pidä paikkansa. Ja jos pitää se kertoo näiden valmentajien (ilmeisesti yksinomaa suomalaisten) heikkoudesta. Ei tarvitse, kun Suomenlahden toiselle puolelle katsoa, kuinka pitkään siellä on kärkijoukkueissa ja kärkijoukkueiksi nousseissa ollut sama kaveri pääkäskijänä. Rögle, Växjö ja Frölunda nyt ensi alkuun hyvinä esimerkkeinä.

Joo, siellä voi valmentajat olla saman joukkueen peräsimessä yli 10 vuotta. Onkohan Liigassa ikinä kukaan ollut noin pitkään?

 

[toskala]

En tiedä ruotsalaisesta kiekkokulttuurista mutta suomalainen kiekkokulttuuri äärimmäisen valmentajakeskeistä. NHL:ssa, missä pelaajat on kauppatavaraa on paljon helpompaa vaihtaa koko joukkue mutta meillä lähdetään valmentajaa jos peli sakkaa. Meillä siihen päävalmentajan työhön kuuluu se koko joukkueen fasiliteettien luominen lähtien vaikka joukkueen sääntöjen luomisesta ja kuinka esim. vaikeatkin asiat otetaan esille. Valmennusryhmät päättävät esim. pukukopin sisustuksesta tai istumajärjestyksestä. Päävalmentajan vaikutus on sen verran suuri kaikkeen toimintaan että ne käytännöt alkavat menettää tehoaan muutamassa vuodessa ja siksi suomessa uskotaan että uudistumista tarvitaan aina säännöllisin väliajoin.

Jortikka valmensi ensimmäisellä TPS-kaudellaan joukkueen triplaan mutta neljäs kausi meni ankarassa mestaruuskrapulassa. Dufva yritti rakentaa Raumalle JYP-aikojen kaltaista kiekkosuuruutta ja eteni kolmena keväänä välieriin (ensimmäisellä aika yllättäen) mutta neljäs kausi tuotti enää heikon ulospuhalluksen. Virran aikakausi Lukossa kesti 4 kautta, mutta vaikka Lukko oli viimeisellä kaudellaan ylivoimainen, oli se tyyli myös todella kuluttava. Ilveksessä Kivellä oli sopimuksessan neljäs vuosi, mutta heti syksyllä oli tilanne niin solmussa että vaihtaa piti. Aika monta esimerkkiä siitä on että valmentajan kehityskaari Suomessa on se 3-4 vuotta ja sen jälkeen alkaa taantuminen. Jos samalla valmentajalla voisi jatkaa menestyksekkäästi 5-7 vuotta, niin varmaan joissain joukkueissa niin tehtäisiin.

 

[Rouhija]

Timo Hakanen kertoilee jatkoajan haastattelussa myös Jokesta:

Ilveksen nykyinen päävalmentaja jäi Hakaselle mieleen erityisenä pelikaverina.

– Jouko Myrrä on Lustenaun-kaudelta jäänyt mieleen urani parhaana ketjukaverina, vaikka olen nuorissa pelannut Tomi Kallion kanssa ja Ässissä Jari Korpisalon sekä välillä kovien ulkomaalaisten kanssa.

– “Jokke” oli ihan huippupelaaja ja ylihyvä ihminen. Olen vilpittömästi onnellinen hänen menestyksestään valmentajana. Hän on hyvä ihmistuntija ja ihmisvalmentaja, kuten myös Jalonen ja Sutinen.

 

[Kolho33]

Timo Hakanen kertoilee jatkoajan haastattelussa myös Jokesta:

Ilveksen nykyinen päävalmentaja jäi Hakaselle mieleen erityisenä pelikaverina.

– Jouko Myrrä on Lustenaun-kaudelta jäänyt mieleen urani parhaana ketjukaverina, vaikka olen nuorissa pelannut Tomi Kallion kanssa ja Ässissä Jari Korpisalon sekä välillä kovien ulkomaalaisten kanssa.

– “Jokke” oli ihan huippupelaaja ja ylihyvä ihminen. Olen vilpittömästi onnellinen hänen menestyksestään valmentajana. Hän on hyvä ihmistuntija ja ihmisvalmentaja, kuten myös Jalonen ja Sutinen.

Kuulostaa juuri siltä mitä valmentajalta tarvitaan. Vaikka suurin osa täälläkin valittaa joken passiivisuudesta niin pitää ymmärtää se että vaihtoaitiossa tuomareille vauhkoaminen ja sykkeet tapissa riehuminen ei tee valmentajasta hyvää. Tää pitäis olla tiedossa myös niillä jotka on itse pelannut jotain joukkuelajia elämänsä aikana. Saa olla eri mieltä mutta itse oon erittäin tyytyväinen siihen mitä Myrrä on saanut aikaan.

 

[Ilves97]

Kuulostaa juuri siltä mitä valmentajalta tarvitaan. Vaikka suurin osa täälläkin valittaa joken passiivisuudesta niin pitää ymmärtää se että vaihtoaitiossa tuomareille vauhkoaminen ja sykkeet tapissa riehuminen ei tee valmentajasta hyvää. Tää pitäis olla tiedossa myös niillä jotka on itse pelannut jotain joukkuelajia elämänsä aikana. Saa olla eri mieltä mutta itse oon erittäin tyytyväinen siihen mitä Myrrä on saanut aikaan.

Etenkin tämä tuomareille vauhkoaminen. Paljon oli playoffien aikaan puhetta, kuinka muut kääntää kaikki kivet ja pyrkivät vaikuttamaan tuomareihin. Ilves ottaa kiltisti vastaan ja kärsii siitä. Ilves kärsi siitä playoffeissa niinkin kovasti, että Ilvekselle vihellettiin playoffeissa ottelua kohden eniten ylivoimaa HIFK:n kanssa. Molemmat pääsivät 2.86 kertaa per ottelu ylivoimalle. Alivoimalle Ilves joutui toiseksi vähiten Jukurit joutui keskimäärin tasan 2 kertaa per ottelu alivoimalle, Ilves 2.07 kertaa. Jos näiden YV- ja AV-kertojen erotuksia katsellaan oli Ilveksen +0.79 per ottelu selkeästi paras luku. Tappara ja Kärpät jossa kuulemma nerokkaasti tätä käytetään jäivät miinukselle. Usein kuvitellaan että tuomareille raivoamisella saa vihellykset kääntymään itselle, oma kokemus joukkuelajeista on se, että nimenomaan vihellykset kääntyvät sitä vastaan joka ensimmäisenä alkaa kitistä joka tuomiosta. Liigaan suunnitellaan ammattilaistuomareita, ja voisin kuvitella että tuomarit jotka saavat kunnon palkkaa hommastaan eivät hirveästi arvosta sitä, että joku valmentaja huutaa heitä penkille ja kertoo kuinka heidän tulisi työnsä tehdä. Omasta mielestäni Joken tyyli on parempi kun ei tarvitse kokea myötähäpeää täysin selvistä tilanteista purnaamisesta, eikä ainakaan playoffien perusteella se vaikuta mitenkään myöskään lopputulokseen.

 

[Teme-74]

On Myrrässä tiettyjä puutteita kuten näitä pelin sisällä tapahtuvia reagointeja, ja toisaalta oikeiden pelaajien peluuttamista tietyillä hetkillä voi kyseenalaistaa. Mutta ei noi isoja asioita sinänsä ole ja toisaalta ehkä hän tekee näitä päätöksiä omista syistänsä.

Kuitenkin ku Myrrän valkku aikaa miettii niin onhan toi aika kovaa menoa ollut, ja pahiten tästä on osumaa ottanu naapuri. Tampereen herruus montako kertaa jo putkeen, enpä olisi moista uskonu 5-6 vuotta sitten.

Itse pelikin ollut pääsääntöisesti viihdyttävää mikä vaikuttaa katsojalukuihin tietty.

Sitä kovasti koittaa nähdä jotain olematonta vikaa kokoajan, en tiedä johtuuko Ilveksen lähihistoriasta, mutta onhan tämä päivänä meidän asiat erittäin hyvässä kuosissa.

 

[Koivane]

Jouko Myrrä pukenut Tappara paidan päälle.

 

[Woody]

MYRRÄ mitä teet?!!
Ilveksen halveeramista tollanen toiminta, eikä millään muotoa hyväksyttävää.

 

[JörgenJönssön]

Myrrälle kenkää!

 

[Robert ja Nollakulma]

MYRRÄ mitä teet?!!
Ilveksen halveeramista tollanen toiminta, eikä millään muotoa hyväksyttävää.

Myrrä on Tapparan junnu. Tappara pitää vanhoille junnuille hupiturnauksen, missä pelataan luonnollisesti Tapparan pelipaidoilla. Olisiko Myrrän siis pitänyt olla pelaamatta vai mitä? Ei ammattilaiset tuollaisia mieti eikä Myrrä mielestäni millään tavalla halveeraa Ilvestä, jos käy jotain höntsyä pelaamassa.

 

[Kelta vihreä sydän]

MYRRÄ mitä teet?!!
Ilveksen halveeramista tollanen toiminta, eikä millään muotoa hyväksyttävää.

mietis nyt toisenkin kerran vai oletko oikeasti sitä mieltä ettei olisi saanut mennä tapaamaan lapsuuden kavereitaan ja siinä sivussa pelata vähän höntsää?

 

[sandelssi 42]

Hyi vittu!

 

[Ilveksenmiäs]

Mitä mitä mitä.. onko keskuudessamme Jouko Myyrä...

 

[vivalavili]

Saadaanko tästä yhtä kova haloo kun siitä kun Costello Hautamäki esiintyi Tapparan mestaruusjuhlissa ja alettiin vaatia, että maalilaulu pitää nyt vaihtaa kun sen esittää Tappara-luopio?

 

[Gmoo]

Kenkää ja vähintään karkoitus Tampereelta, mutta ehkä varmuudeksi myös koko Pirkanmaan alueelta. Myös pronssi on mitätöitävä ja samalla kaikki Myrrän aikaiset voittopelit Ilvekseltä. Kaikista Myrrän haastatteluista ja kuvista on editoitava Ilveksen logo naapurin logoon.

 

[kirppu]

Meidän ylikylän päänvalmentaja on joskus kölvinä vetäny ptyihn junnuissa ja nyt menee sitte muisteleen niitä niin mikä haloo.....
Camoon Hei oikeesti....

 

[Pok]

Äänestettiin Liigan viidenneksi parhaaksi valmentajaksi.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mitenhän Myrrä ja kumppanit selviää ensi kaudesta. Onko valmennuksella ketään ns. menttoria? Pidän Jokesta Ilveksen valmentajana, mutta heikkouksiakin löytyy. Ja ennenkuin kukaan pääsee sanomaan niin positiivisten asioiden lista olisi varmasti pidempi. Tässä mielestäni asioita joita ainakin voisi spekuloida, joissain kehittymiseen tarve joissain syyt muualla.

-Pärjääkö kaikkien ulkkien kanssa? Miten on sellainen fiilis että saattaa ajautua herkemmin napit vastakkain eri persoonien kanssa?

-Painaako silti joidenkin tuttujen nimet selässä enemmän kuin näytöt. Ja joillekkin taas sitä näyttöpaikkaa ei edes anneta? Ensi kaudella tosi iso rosteri, miten kaikki pysyvät tyytyväisenä saamaansa vastuuseen ja näyttöpaikkoihin?

-Löytääkö joku itsensä koirankopista?

-Onko peluutus virheistä opittu?

-Viimekaudella kokoonpano vaihteli läpi koko kauden (joo oli paljon loukkeja yms jne) Saadaanko ensi kaudella lukittua toimivat tiimit vai onko joka peliin uudet jaot.

-Hakataanko virheiden kanssa sitkeästi päätä seinään vai onko reagointi parantunut.

-Tapahtuuko pelin sisällä mitään vai mennäänkö peli kerrallaan? Ja mietitään jälkeen päin mikä meni pieleen. Joukkueen herättely ?

-Back to back pelit, ollaanko koskaan Joken kanssa otettu kahta voittoa putkeen(okei muistan kerran)?

-Peliin lähtöjen ongelma oli myös iso teema viimekaudella.

-Erikoistilanteet rankut ja muut mukaan lukien.

-Pelitapa koko kauden huomioiden