Tesoman maalitykki
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 312
Worth itAren hintalappu olisi aivan varmasti +270k
Tiedä vaikka alkaisi jopa kolmosella
Worth itAren hintalappu olisi aivan varmasti +270k
Tiedä vaikka alkaisi jopa kolmosella
Outo juttu, että on päässyt hyville palkoille surkeilla näytöillä. Muistelen että olisi odotellut yliopistovuosien jälkeen NHL-sopimusta, että ainakin itse pitää itseään arvossa. No ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Are ja Mattila sama hintalappu, kumman ottaisit?
Varmaan enemmän. Tuolla 270k€ ei olisi edes palkkakunkkuAren hintalappu olisi aivan varmasti +270k
Tiedä vaikka alkaisi jopa kolmosella
Tuota tasoahan se on jo pidempään ollut. 200-250k€.
Mikä oli palven palkka?
Nuo huhut palkoista aivan huuhaata.
Minulta aina penätään fakta tietoja niin onko mattilan tilistä jotain tällaista??Mitkä huhut ovat huuhaata?
Areen saisi varmaan neuvotteluyhteyden sellaisella 300k+ tarjouksella.Aren hintalappu olisi aivan varmasti +270k
Tiedä vaikka alkaisi jopa kolmosella
Minulta aina penätään fakta tietoja niin onko mattilan tilistä jotain tällaista??
Eikös palve tili jossain ilmoitettu 160-180 tietämiin?
Aika vähän liigassa näitä kotimaisia joilla tili nousee 200 päälle.
Näilläkin vyöllä meriittejä ja kokemusta.
Tuohon mattilan 200-250 kausipalkkaan naapurissa en usko yhtään.
Veikkaan max 120-150.
Eikös sitä niin on sanota että ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa sen mitä pyydetään. Tuskin on Mattila 250k arvoinen pelaaja missään joukkueessa eli hyvä jos Ilves jätti kilpailun tästä pelaajasta kesken. Tuolla rahalla saa jo 2 perus jyrää kaudeksi. Järkevämpää hankkia me kun laittaa kauhea summa yhteen "ehkä hyvään pelaajaan".Vähän on pelaajia kenellä nousee päälle 300k. 200k:n ylittäjiä löytyy jo useita. Mattila tienasi verotietojen mukaan vuonna -22 90k, mutta fiksuna nuorena miehenä on oletettavasti rahastoinut maksimit, joten "oikea" palkka on ollut tasoa 180k. Tämän jälkeen Mattila on vielä tehnyt oletettavasti arvokkaamman jatkon, joten eiköhän palkka Lukosta ole ollut yli 200k. Tässä mielessä arvio Tapparan maksamasta 250k:sta ei ole välttämättä kovin kaukaa haettua.
Eikös sitä niin on sanota että ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa sen mitä pyydetään. Tuskin on Mattila 250k arvoinen pelaaja missään joukkueessa eli hyvä jos Ilves jätti kilpailun tästä pelaajasta kesken. Tuolla rahalla saa jo 2 perus jyrää kaudeksi. Järkevämpää hankkia me kun laittaa kauhea summa yhteen "ehkä hyvään pelaajaan".
Ei kun hommiin ja tarjousta pöytään. Ei näitä mestaruuksia voi voittaa pelkillä 100k pelureilla…Areen saisi varmaan neuvotteluyhteyden sellaisella 300k+ tarjouksella.
Eiköhän tämä kausi opettanut sen, että ei niitä mestaruuksia voiteta nimillä selässä.Ei kun hommiin ja tarjousta pöytään. Ei näitä mestaruuksia voi voittaa pelkillä 100k pelureilla…
Areen saisi varmaan neuvotteluyhteyden sellaisella 300k+ tarjouksella.
Vähän nyt mielestäni karkaa hinnoittelut…Tuo 120-150k saattaa riittää hyvään kotimaiseen 3-4.ketjun sentteriin tai AHL/ECHL arpaan.
Nimenomaan jos pystyyNiin toki UTJ:n ajatuksena on varmasti maksaa tulevaisuudesta, eikä menneisyydestä. Tarkoittaen sitä, että on yritettävä nähdä se pelaajan arvo seuraavalle ja/tai sitä seuraavalle kaudelle. Tässä sitten onnistutaan tai epäonnistutaan.
Summa summarum 250k voi olla ihan oikea "hinta", jos Mattila pystyy pelaamaan kaudessa sen 50+ matsia tehden 40+ pinnaa yli 20min per peli keskiarvolla.
Vähän nyt mielestäni karkaa hinnoittelut…
Katsokaas nyt vaikka supin tai iksan tienestit jos löytyy ja siitä uutta päätelmää..
3,1-3,3 millin budjetilla operoidessa keskimääräinen pelaajapalkka nousee yli 100 000 euron. Sentterit ovat varmasti kärkipäässä. Kannattaa katsoa eiliseltä Kultasen Jarnon haastattelu. Kotimaisista pelaajista joutuu maksamaan "ylihintaa" markkinoilla. Siksi moni pienempi joukkue on ottanut niin paljon ulkomaalaisia.Vähän nyt mielestäni karkaa hinnoittelut…
Katsokaas nyt vaikka supin tai iksan tienestit jos löytyy ja siitä uutta päätelmää..