Julius Mattila

[Tesoman maalitykki]

Aren hintalappu olisi aivan varmasti +270k
Tiedä vaikka alkaisi jopa kolmosella

Worth it

 

[Duck You]

Outo juttu, että on päässyt hyville palkoille surkeilla näytöillä. Muistelen että olisi odotellut yliopistovuosien jälkeen NHL-sopimusta, että ainakin itse pitää itseään arvossa. No ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Are ja Mattila sama hintalappu, kumman ottaisit?

Yksi Are mieluummin kuin kaksi Mattilaa.

 

[Torski]

Aren hintalappu olisi aivan varmasti +270k
Tiedä vaikka alkaisi jopa kolmosella

Varmaan enemmän. Tuolla 270k€ ei olisi edes palkkakunkku

 

[Carabasin Markiisi]

Kuten sanottua, itseäni kiinnostaa enemmän nimet Tillun papereissa kuin Mattilan nimi Tapparan paperissa.

En vaan ymmärrä sitäkään logiikkaa, että se sataisi jotenkin Ilveksen laariin, kun naapuri haalii kotimaiset laatusentterit markkinoilta. Varmasti maksavat, mutta ainakin tietävät, mitä saavat.

Ei lämmitä yhtään mikään Tapparan maksama "ylihinta", jos lopputulos jengin kokoamisessa on taas, että pytty nousee väärässä päässä.

 

[ifor74]

Tuskin kukaan olisi runkosarjaa ennen tai jälkeen vaihtanut yhtään meidän sentteristä naapurin sentterihin, mutta niin taas kävi että ne pelaa kirkkaimmasta ja me ollaan lomilla.

Teksti-TV skouttaus on helppoa mutta voittavan joukkueen rakentaminen vaikeaa.
Tillu seuraa Virmasen jalan jälkiä kun on rahaa meinaan??

 

[ipa1970]

Tuota tasoahan se on jo pidempään ollut. 200-250k€.

Mikä oli palven palkka?

Nuo huhut palkoista aivan huuhaata.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mikä oli palven palkka?

Nuo huhut palkoista aivan huuhaata.

Mitkä huhut ovat huuhaata?

 

[El Reino]

Ilveksellä näyttää olevan joidenkin pelaajien osalta matalampi palkkauksen kipuraja kuin Tapparalla. Tämä on sinänsä erikoista, kun kuitenkin Nikuun löytyi kesken kauden riskinottokykyä.

Mattilan kohdalla voi olla toki ollut niinkin, että neuvottelujen aikaan odotettiin vielä Palven tilanteen ratkeamista. Voihan myös olla, että verkot ovat vesillä jonkun isokokoisen nokialaisen tms. ison kalan osalta, johon on pitänyt varata pelimerkkejä.

 

[ipa1970]

Mitkä huhut ovat huuhaata?

Minulta aina penätään fakta tietoja niin onko mattilan tilistä jotain tällaista??
Eikös palve tili jossain ilmoitettu 160-180 tietämiin?
Aika vähän liigassa näitä kotimaisia joilla tili nousee 200 päälle.
Näilläkin vyöllä meriittejä ja kokemusta.

Tuohon mattilan 200-250 kausipalkkaan naapurissa en usko yhtään.
Veikkaan max 120-150.

 

[IhanJuniori]

Aren hintalappu olisi aivan varmasti +270k
Tiedä vaikka alkaisi jopa kolmosella

Areen saisi varmaan neuvotteluyhteyden sellaisella 300k+ tarjouksella.

 

[Robert ja Nollakulma]

Minulta aina penätään fakta tietoja niin onko mattilan tilistä jotain tällaista??
Eikös palve tili jossain ilmoitettu 160-180 tietämiin?
Aika vähän liigassa näitä kotimaisia joilla tili nousee 200 päälle.
Näilläkin vyöllä meriittejä ja kokemusta.

Tuohon mattilan 200-250 kausipalkkaan naapurissa en usko yhtään.
Veikkaan max 120-150.

Vähän on pelaajia kenellä nousee päälle 300k. 200k:n ylittäjiä löytyy jo useita. Mattila tienasi verotietojen mukaan vuonna -22 90k, mutta fiksuna nuorena miehenä on oletettavasti rahastoinut maksimit, joten "oikea" palkka on ollut tasoa 180k. Tämän jälkeen Mattila on vielä tehnyt oletettavasti arvokkaamman jatkon, joten eiköhän palkka Lukosta ole ollut yli 200k. Tässä mielessä arvio Tapparan maksamasta 250k:sta ei ole välttämättä kovin kaukaa haettua.

Tuo 120-150k saattaa riittää hyvään kotimaiseen 3-4.ketjun sentteriin tai AHL/ECHL arpaan.

 

[viltur]

Vähän on pelaajia kenellä nousee päälle 300k. 200k:n ylittäjiä löytyy jo useita. Mattila tienasi verotietojen mukaan vuonna -22 90k, mutta fiksuna nuorena miehenä on oletettavasti rahastoinut maksimit, joten "oikea" palkka on ollut tasoa 180k. Tämän jälkeen Mattila on vielä tehnyt oletettavasti arvokkaamman jatkon, joten eiköhän palkka Lukosta ole ollut yli 200k. Tässä mielessä arvio Tapparan maksamasta 250k:sta ei ole välttämättä kovin kaukaa haettua.

Eikös sitä niin on sanota että ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa sen mitä pyydetään. Tuskin on Mattila 250k arvoinen pelaaja missään joukkueessa eli hyvä jos Ilves jätti kilpailun tästä pelaajasta kesken. Tuolla rahalla saa jo 2 perus jyrää kaudeksi. Järkevämpää hankkia me kun laittaa kauhea summa yhteen "ehkä hyvään pelaajaan".

 

[Robert ja Nollakulma]

Eikös sitä niin on sanota että ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa sen mitä pyydetään. Tuskin on Mattila 250k arvoinen pelaaja missään joukkueessa eli hyvä jos Ilves jätti kilpailun tästä pelaajasta kesken. Tuolla rahalla saa jo 2 perus jyrää kaudeksi. Järkevämpää hankkia me kun laittaa kauhea summa yhteen "ehkä hyvään pelaajaan".

Niin toki UTJ:n ajatuksena on varmasti maksaa tulevaisuudesta, eikä menneisyydestä. Tarkoittaen sitä, että on yritettävä nähdä se pelaajan arvo seuraavalle ja/tai sitä seuraavalle kaudelle. Tässä sitten onnistutaan tai epäonnistutaan.

Summa summarum 250k voi olla ihan oikea "hinta", jos Mattila pystyy pelaamaan kaudessa sen 50+ matsia tehden 40+ pinnaa yli 20min per peli keskiarvolla.

 

[Kaukofani]

Areen saisi varmaan neuvotteluyhteyden sellaisella 300k+ tarjouksella.

Ei kun hommiin ja tarjousta pöytään. Ei näitä mestaruuksia voi voittaa pelkillä 100k pelureilla…

 

[IhanJuniori]

Ei kun hommiin ja tarjousta pöytään. Ei näitä mestaruuksia voi voittaa pelkillä 100k pelureilla…

Eiköhän tämä kausi opettanut sen, että ei niitä mestaruuksia voiteta nimillä selässä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Areen saisi varmaan neuvotteluyhteyden sellaisella 300k+ tarjouksella.

Niin voi olla vain, että pitäisi olla jo lähellä sitä 400k, eikä sekään riitä, jos on isoa lappua tarjolla NLA/SHL-seuroista.

 

[ipa1970]

Tuo 120-150k saattaa riittää hyvään kotimaiseen 3-4.ketjun sentteriin tai AHL/ECHL arpaan.

Vähän nyt mielestäni karkaa hinnoittelut…
Katsokaas nyt vaikka supin tai iksan tienestit jos löytyy ja siitä uutta päätelmää..

 

[viltur]

Niin toki UTJ:n ajatuksena on varmasti maksaa tulevaisuudesta, eikä menneisyydestä. Tarkoittaen sitä, että on yritettävä nähdä se pelaajan arvo seuraavalle ja/tai sitä seuraavalle kaudelle. Tässä sitten onnistutaan tai epäonnistutaan.

Summa summarum 250k voi olla ihan oikea "hinta", jos Mattila pystyy pelaamaan kaudessa sen 50+ matsia tehden 40+ pinnaa yli 20min per peli keskiarvolla.

Nimenomaan jos pystyy

 

[Robert ja Nollakulma]

Vähän nyt mielestäni karkaa hinnoittelut…
Katsokaas nyt vaikka supin tai iksan tienestit jos löytyy ja siitä uutta päätelmää..

Suomen nykyinen sopimus on varmasti luokkaa 250k+ (22 päälle 100k). Mikä taas tekee eron Mattilaan on siinä, että Suomi on puhdas LW ja Mattila sentteri. Tuosta tulee jo pelipaikkakohtaista eroa vähintään 50k.

Taas Ikoseen aika vaikea verrata, koska nyt päättynyt sopimus (2v) tehtiin syksyllä -20. Tuolloin Ikonen oli sellainen hyvä kahden suunnan laituri, mutta kaukana vielä tuolloin Liigan kärjestä.

Ellei Liigassa näihin palkkatasoihin pystyttäisi, niin suomalaisia olisi huomattavasti enemmän esim Saksan tai Tsekin sarjoissa.

 

[Soho]

Vähän nyt mielestäni karkaa hinnoittelut…
Katsokaas nyt vaikka supin tai iksan tienestit jos löytyy ja siitä uutta päätelmää..

3,1-3,3 millin budjetilla operoidessa keskimääräinen pelaajapalkka nousee yli 100 000 euron. Sentterit ovat varmasti kärkipäässä. Kannattaa katsoa eiliseltä Kultasen Jarnon haastattelu. Kotimaisista pelaajista joutuu maksamaan "ylihintaa" markkinoilla. Siksi moni pienempi joukkue on ottanut niin paljon ulkomaalaisia.