Juuso Könönen

[Rauno Repomies]

Kun tätä foorumia ja nyt erityisesti lukee tätä Könösen ketjua, niin näkee hyvin kuinka suurin osa ei ole pelannut mitään joukkuelajia tai jos on, niin kaupparitasolla. Joukkue tarvii paljon muutakin kuin niitä tehopisteitä. Jaksossa todettiin kuinka Könö on joukkueen ”liima”. Silläkin on iso merkitys.

Niin tarvitsee mutta kun pelaaminen on ollut 1,5 kautta ihan alibia eikä käytännössä tietoakaan niistä hyvistä asioista kentällä.

Pelkällä ”liimalla” ei pitkälle pötki.

 

[-sk-]

Täällä on siis ihan hyvässä hengessä ihmetelty taas koko syksy, että onko ollut edes kokoonpanossa kun ei ole kentällä näkynyt mitenkään.

Arvotatko miten korkealle sen, jos ei näy (toistaiseksi) tehotilastoissa, mutta ottaa blokkeja, menee maalin eteen hakattavaksi, taklaa ja pyrkii koko ajan vastustajan ihon alle. Entä sen että on joukkuehengen kannalta tärkeimpiä pelaajia niin kaukalossa, kopissa, kuin Arenan ulkopuolellakin?

 

[Rauno Repomies]

Arvotatko miten korkealle sen, jos ei näy (toistaiseksi) tehotilastoissa, mutta ottaa blokkeja, menee maalin eteen hakattavaksi, taklaa ja pyrkii koko ajan vastustajan ihon alle. Entä sen että on joukkuehengen kannalta tärkeimpiä pelaajia niin kaukalossa, kopissa, kuin Arenan ulkopuolellakin?

Kun tekisi näitä. Ollut pelkkä pelipaita kaukalossa alkukauden.

Edelleen; toivotaan toivotaan parempaa mutta juuri mikään ei indikoi että sitä olisi tulossa.

 

[The prof refs fan club]

Hienoa päästä kuulemaan pelaajien ajatuksia, niin Ilveksessä pelaamisesta kuin muustakin.

Teatterireissun puitteissa ohjaajat mainitsivat hyvän joukkuehengen ja SARKASMIN PUUTTUMISEN. Aitoja ihmisiä ja aidosti tekemässä parastaan. Ja heikoilla hetkillä erehtyvät palstoillekin katsomaan mitä kirjoitellaan.

Voitaisiin koittaa vastata huutoon samaan tapaan.

Toivottavasti löytää parhaan vireensä...

 

[-sk-]

Kun tekisi näitä. Ollut pelkkä pelipaita kaukalossa alkukauden.

Okei. No tässä tapauksessa tätä keskustelua lienee ihan turha jatkaa.

 

[Rauno Repomies]

Okei. No tässä tapauksessa tätä keskustelua lienee ihan turha jatkaa.

Jep. Harvassa on ne, ketkä ovat paljon hyvää tai positiivista otteissa nähnyt.

 

[Nuhapumppu]

Mielestäni Köntsä on ihan toimiva palanen nelosketjuun mutta tämä tulosketjuvastuu ei ole oikein lähtenyt.

Ei kaveria suotta ole äänestetty ärsyttävimmäksi pelaajaksi ja erittäin pidetty kaveri, kuten Ilves Insidekin osoittaa. Mieluummin nyt näkisin nämä ketjut siten, että Könönen olisi nelosessa ja vaikka Mese kakkosessa. Maalintekoriski, olkoonkin olematon, on silti Mesellä korkeammalla. Mesellä ei oikein jalka riitä rouhimaan. Ideaalitilanteessa olisi toki joku toinen ylemmissä kentissä. Kenties antaisi nuorille tilaa yrittää siellä?

 

[Toutain]

Mielestäni keskusteluja ohjaa jonkin verran se, että lupsakasta Könösestä pidetään ja toisaalta se, että Meskasta edelleen suhteutetaan siihen maalintekijän rooliin, eikä sitten nähdä metsää puilta, eli sitä, että Meskanen ihan oikeasti on nykyään omassa roolissaan hyvä ja hyödyllinen.

Sinänsä tämä tuntuu hullulta väittelyltä, että Meskanen on omaan silmääni (ja yllätyksekseni) ollut oikeastaan kaikessa Könöstä parempi ja tilastot vielä tukevat sitä, että on ollut ns. työmiehenäkin Könöstä parempi. Keväästä puhuttaessakaan oikeastaan mikään ei tue sitä, että Könöstä pitäisi arvioida hyödyllisemmäksi, vaikka ihan hyvin niinkin voi käydä.

Persoonana kumpikin on miellyttävä ja kummallekin toivoisin pelkästään hyvää. Könösestä mulla oli kovat odotukset "roolipelaajaksi", kun tuli Ilvekseen, kun taas Meskasen hankinnasta olin kahden vaiheilla.

Meskaseen voi olla pettynytkin, kun odotuksia peilaa tuloksentekoon, mutta jos ihan puhtaasti hyödyllisyydestä joukkueelle puhutaan, niin tämä on kyllä aivan no brainer.

EDIT: Lisätään sen verran, että puhun vain kaukalossa nähdyistä asioista. Kyllähän hyödyllisyyteen joukkueelle löytyy muitakin vaikuttavia tekijöitä, mutta niitä on vaikea ulkopuolelta tarkoin arvioida.

 

[Jäähykuningas18]

Kyllähän hyödyllisyyteen joukkueelle löytyy muitakin vaikuttavia tekijöitä, mutta niitä on vaikea ulkopuolelta tarkoin arvioida.

Tässä on se yksi asia mitä itse tarkoitan kun sanoin ettei kaikki ole pelkkää tilastoa.

 

[Beast]

Mielestäni keskusteluja ohjaa jonkin verran se, että lupsakasta Könösestä pidetään ja toisaalta se, että Meskasta edelleen suhteutetaan siihen maalintekijän rooliin, eikä sitten nähdä metsää puilta, eli sitä, että Meskanen ihan oikeasti on nykyään omassa roolissaan hyvä ja hyödyllinen.

Sinänsä tämä tuntuu hullulta väittelyltä, että Meskanen on omaan silmääni (ja yllätyksekseni) ollut oikeastaan kaikessa Könöstä parempi ja tilastot vielä tukevat sitä, että on ollut ns. työmiehenäkin Könöstä parempi. Keväästä puhuttaessakaan oikeastaan mikään ei tue sitä, että Könöstä pitäisi arvioida hyödyllisemmäksi, vaikka ihan hyvin niinkin voi käydä.

Persoonana kumpikin on miellyttävä ja kummallekin toivoisin pelkästään hyvää. Könösestä mulla oli kovat odotukset "roolipelaajaksi", kun tuli Ilvekseen, kun taas Meskasen hankinnasta olin kahden vaiheilla.

Meskaseen voi olla pettynytkin, kun odotuksia peilaa tuloksentekoon, mutta jos ihan puhtaasti hyödyllisyydestä joukkueelle puhutaan, niin tämä on kyllä aivan no brainer.

EDIT: Lisätään sen verran, että puhun vain kaukalossa nähdyistä asioista. Kyllähän hyödyllisyyteen joukkueelle löytyy muitakin vaikuttavia tekijöitä, mutta niitä on vaikea ulkopuolelta tarkoin arvioida.

Aivan loistava kirjoitus. Juuri näin. Ei mitään epäselvää asiassa.

 

[Rantsukoff]

Mesehän oli ihan eläin viime keväänä ja kuoriutui ihan uusi pelaaja. Toistaiseksi mikään ei ole puhunut sen puolesta, että Könönen jotenkin maagisesti tuosta parantaisi.

Meskanen suti tyhjästä maalista tolppaan viime keväänä, maalivahti oli toisella tolpalla kurkkimassa. Se oli lopulta koko sarjan käännekohta. Kevään mies oikein.

 

[Rauno Repomies]

Meskanen suti tyhjästä maalista tolppaan viime keväänä, maalivahti oli toisella tolpalla kurkkimassa. Se oli lopulta koko sarjan käännekohta. Kevään mies oikein.

Unohdin, Ilvesfoorumilla syyllinen on aina joku yksi. Mää kun täältä luin, että pelkkä Pennanen oli syyllinen viime kevääseen?

Mese teki sentäs keväällä maalin, Palve, Mänty, Niku, Clenny jne ei. Mutta puhuin Meskasen fyysisestä tekemisestä viime keväänä.

Yrittäkää nyt päättää.

 

[Soho]

Ei Könönen muuten ole mitenkään erityisen paljon pelannut alivoimaa. 10 minuuttia tähän mennessä, kun esimerkiksi Borgin saldo on 59 minuuttia. Eniten pelanneet on Borg, Nättinen, Väisänen, Bau ja Björkqvist hyökkääjistä. Kahdeksanneksi eniten minuutteja on Könösellä.

Harmi kun Liiga ei tilastoi blokkeja. Veikkaan, että siinä tilastossa Köntsä olisi korkealla.

 

[toskala]

Unohdin, Ilvesfoorumilla syyllinen on aina joku yksi. Mää kun täältä luin, että pelkkä Pennanen oli syyllinen viime kevääseen?

Mese teki sentäs keväällä maalin, Palve, Mänty, Niku, Clenny jne ei. Mutta puhuin Meskasen fyysisestä tekemisestä viime keväänä.

Voi jestas sentään. Teki maalin! Sehän sen todistaakin että kevään mies on. Niin teki muuten Gregoirekin, joten miksi ei 2+1 vuotista pahvia tälle kevään miehelle tarjottu.

 

[Serve]

Meskanen suti tyhjästä maalista tolppaan viime keväänä, maalivahti oli toisella tolpalla kurkkimassa. Se oli lopulta koko sarjan käännekohta. Kevään mies oikein.

Entäs, kun Masinaattori antoi karmean harhasyötön Kalpan tasoittavaan maaliin ekassa pelissä, käytännössä lahjoitti sen maalin Kapaselle.

Onko Masinaattorikin "kevään mies oikein"

 

[Rauno Repomies]

Voi jestas sentään. Teki maalin! Sehän sen todistaakin että kevään mies on. Niin teki muuten Gregoirekin, joten miksi ei 2+1 vuotista pahvia tälle kevään miehelle tarjottu.

Turha jatkaa kun ette te ymmärrä näköjään lukea tekstejäni. Olen kirjoittanut ja puhunut Meskasen nykyroolista, fyysisestä tekemisestä ja kamppailuista, mitkä olivat viime keväänä hyvällä tasolla, kuten tämänkin kauden aikana.

Kunhan nyt nostin, että eiköhän me hävitty muihin asioihin kun Meskaseen tuo viime kevään sarja.

 

[toskala]

Turha jatkaa kun ette te ymmärrä näköjään lukea tekstejäni. Olen kirjoittanut ja puhunut Meskasen nykyroolista, fyysisestä tekemisestä ja kamppailuista, mitkä olivat viime keväänä hyvällä tasolla, kuten tämänkin kauden aikana.

Kunhan nyt nostin, että eiköhän me hävitty muihin asioihin kun Meskaseen tuo viime kevään sarja.

Aina kun viime kevät nostetaan esille, tulet tänne "ei kaaduttu Meskaseen/Palveeseen/Stranskyyn/Pennaseen/ jne jne jne. Ilmeisesti viime kevät on ollut vain joku virtaus johon Ilveksen organisaatio putosi ja virran mukana piti mennä koska ei sitä vastaan auta taistellakaan. Runkosarjassa mielin määrin mellastanut joukkue kyykkää yli 30 pistettä vähemmän ottaneeseen porukkaan ja sille nyt vaan ei voinut mitään!

Mitä hyötyä tässä on tätäkään joukkuetta rakentaa jos pelit ratkotaan jossain ultimaattisessa aika-avaruusjatkumossa jossa joku hypervoima päättää kumpi menee jatkoon. Eihän sillekään mitään vaan voi, jos Repomiehen logiikkaa seuraa.

 

[Rauno Repomies]

Aina kun viime kevät nostetaan esille, tulet tänne "ei kaaduttu Meskaseen/Palveeseen/Stranskyyn/Pennaseen/ jne jne jne. Ilmeisesti viime kevät on ollut vain joku virtaus johon Ilveksen organisaatio putosi ja virran mukana piti mennä koska ei sitä vastaan auta taistellakaan. Runkosarjassa mielin määrin mellastanut joukkue kyykkää yli 30 pistettä vähemmän ottaneeseen porukkaan ja sille nyt vaan ei voinut mitään!

Mitä hyötyä tässä on tätäkään joukkuetta rakentaa jos pelit ratkotaan jossain ultimaattisessa aika-avaruusjatkumossa jossa joku hypervoima päättää kumpi menee jatkoon. Eihän sillekään mitään vaan voi, jos Repomiehen logiikkaa seuraa.

No nyt on jo sakeeta tavaraa. Näköjään olin oikeassa, kun kirjoitin, että ette lue tekstejäni. Mitään tuollaista edellä esitettyä kun en ole sanonut. Varsinkaan, että johonkin yksittäiseen pelaajaan olisi hävitty.

Ehkä parempi nyt vaan toivotella mukavaa viikonlopun jatkoa.

 

[Val76]

Niinhän se on. Mutta menikö näköjään kuitenkin vähän ihon alle. Piti oikein hymiöitä laittaa matkaan pehmentämään.

"Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan tehkää niinkuin sanon!"

Sori kun en ota yhtä tosissani, lupaan viestiä kanssasi jatkossa ilman hymiöitä.

 

[Ilvua]

Hyvää vänkäämistä.
Itse näkisin molemmille; Meselle ja Könöselle käyttöä joukkueessa, mutta toisin päin. Eli Mese kakkosessa (tai tuloksenteko ketjussa) vaikka sitten rouhinjana ja ylivoimissa. Ja Könöä sitten rikkovassa roolissa alaketjuissa.
Toki maalejakin saa tehdä. Ihan kauden alkuhan Könöllä näytti ihan lupaavalta, mutta äkkiä ”hiipui”