Jyrki Jokipakka

[Keltavihreäpeto]

Täytyy kyllä enemmän ihmetellä, mikä fiksaatio Ilveksellä on olla hankkimatta omia kasvatteja ja hukata niitä ovista ja ikkunoista muualle tuolla junnuputkessa.

Sitä ollaan myös ihmetelty.

 

[Meklari]

Onhan sekin tietysti mahdollista, että Jykä haluaa Tampereelle ja mieluummin Ilvekseen, mutta Tillu ei syystä tai toisesta halua Jykää.

On täysin mahdollista. Tuskin Tillukaan täysin tyytyväinen oli viime reissuun tai ole isoa halua taistella kynsin ja hampain.

 

[Rauno Repomies]

On täysin mahdollista. Tuskin Tillukaan täysin tyytyväinen oli viime reissuun tai ole isoa halua taistella kynsin ja hampain.

No ainakin silloin oli kyllä tyytyväinen tarjoten muhkeaa jatkolappua. Jokipakka vaan halusi vielä ulkomaille.

 

[Keltavihreäpeto]

Ainut syy minkä hyväksyn sille, että Jykä ei kelpaa Tillulle on pöytälaatikossa oleva Frimanin 2-3 vuoden jatkosopimus.

Silloin myös katsoisin sellaisen vaihtoehdon, että kokoonpanosta etsittäisiin tietylle pelaajalle toinen palkanmaksaja.

 

[toskala]

Logiikkasi mukaisesti siis nyt vaikka Lumpeelle, Siltaselle, Niinimäelle ja jopa Raipelle ei ilmeisesti Ilves merkinnyt mitään, kun pelityyli ei ollut koheltavaa tsemppikiekkoa vaan perustui peliälyyn ja sijoittumiseen. Ok sit.

Tuommoisen olkiukon sitten rakentelit.

Rooleista: Siinä missä joku Väisänen, Könönen tai Gregoire voikin täyttää paikkansa sillä että vetelee runkosarjan jotenkin sinne päin mutta pistää sitten pudotuspeleissä uuden vaihteen silmään, niin johtavaksi pelaajaksi hankitulta kaverilta voi varmaan odottaa tasaista suorittamista koko kauden. Jokipakka oli koko kesän -22 nimekkäin hankinta, sellaiselta pitää odottaa että näyttää ammattimaisuutta päivästä nro. 1 alkaen. Sellaiselle voi tulla joitain yksittäisiä pelejä joissa ei parhaalla tasolla ole, mutta ei se laatuun käy että kovimmilla liksoilla vedetään 3/4 kautta selkä suorana ja ajatellaan että olen liian hyvä näihin runkosarjapeleihin.

Koohottamisesta: eipä Frimaninkaan peli mihinkään koohottamiseen ja ylitsemppaamiseen perustu, mutta kummallisesti siitä puuttuu ne tilanteista myöhässä olemiset, harhasyötöt ja tilanteiden väärinluvut. Frimanista on saatu se, mitä Jokipakasta piti saada joten ei liene vaikeaa arvata kumpaa kannattaa preferoida.

Ilveksen merkityksestä: no missä se Ilveksen merkitys näkyy muualla kuin täällä muutaman kirjoittajan jankkaamisessa että Ilves merkitsee paljon? Vai merkitseekö se Hannover sittenkin enemmän kun taso on noussut kun sai taas arvoaan paremmin vastaavan sopimuksen?

 

[Kolpy]

Jokipakkaa ei sitten huoritella! Eikö niin?

 

[Keltavihreäpeto]

Jokipakkaa ei sitten huoritella! Eikö niin?

Kyllä Rauhalan itkupotkuraivarit olivat niin hauskat, että pitäisi

Muutenhan henkilökohtaisuuksiin meneminen on mautonta ja muuten voisi jättää väliin.

 

[Jekimovs]

Palstaveljet täällä ovat päätyneet analyysiin, että Jokipakalle maksettiin liikaa ja flegusti pelasi. Koska ei alkukaudesta tehnytkään katsomoasiantuntijoiden odottamaa pistettä per peli.

Meinaatteko, että Vasara maksaa Jokipakalle mottipäisen ihan vaan vittuillakseen naapurille? Samat vaihdot he, osaamisen todistaneet ammattilaiset, ovat nähneet.

Jokipakasta tiedetään mitä saadaan ja hänet voi heittää tilanteeseen kuin tilanteeseen kentälle. Vaikkei Jokipakkaa ihannekokoonpanossa peluuttaisi ylivoimalla, loukkaantumissuman keskellä se on mahdollista. Frimania taas jos joudutaan sovittelemaan ylivoimalle, niin monella valmentajalla tulee ennemmin mieleen laittaa 5 hyökkääjää jäälle.

Kyllä jos jääräpäisyyttään Tillu on jättänyt tarjoamatta Jokipakalle, on se miinus hänen papereihin. En kuitenkaan usko tätä tapahtuneen ja nähdään Jyrki Ilves-nutussa, jos Suomessa pelaa.

 

[M22]

Palstaveljet täällä ovat päätyneet analyysiin, että Jokipakalle maksettiin liikaa ja flegusti pelasi. Koska ei alkukaudesta tehnytkään katsomoasiantuntijoiden odottamaa pistettä per peli.

Ei oo muuten kovin jyrkkää mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta itse en ole kyllä lukemaani tulkinnut alkuunkaan noin. Päinvastoin nekin jotka ovat jyrkimmin flegmaattisuudesta syyttäneet, ovat monet korostaneet tiedostavansa, että rooli ei ole pisteidentekijä.

 

[Soho]

No ainakin silloin oli kyllä tyytyväinen tarjoten muhkeaa jatkolappua. Jokipakka vaan halusi vielä ulkomaille.

Tämä pistää kyllä outoon valoon nämä huhut Tapparaan menosta.

 

[Meklari]

Ei oo muuten kovin jyrkkää mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta itse en ole kyllä lukemaani tulkinnut alkuunkaan noin. Päinvastoin nekin jotka ovat jyrkimmin flegmaattisuudesta syyttäneet, ovat monet korostaneet tiedostavansa, että rooli ei ole pisteidentekijä.

Sama juttu. Ei millään tavalla jyrkkää mielipidettä mihinkään suuntaan. Uskon täyttävän pätevästi roolinsa puolustuksessa joten tervetuloa vaan. Mutta, ei kyllä niin korvaamaton ole, että hirveästi jaksais itkeä perään jos menee johonkin muualle. Kyllä sinne joku muu pätevä silloin on hankittu.

 

[Ipoori]

Tuommoisen olkiukon sitten rakentelit.

Rooleista: Siinä missä joku Väisänen, Könönen tai Gregoire voikin täyttää paikkansa sillä että vetelee runkosarjan jotenkin sinne päin mutta pistää sitten pudotuspeleissä uuden vaihteen silmään, niin johtavaksi pelaajaksi hankitulta kaverilta voi varmaan odottaa tasaista suorittamista koko kauden. Jokipakka oli koko kesän -22 nimekkäin hankinta, sellaiselta pitää odottaa että näyttää ammattimaisuutta päivästä nro. 1 alkaen. Sellaiselle voi tulla joitain yksittäisiä pelejä joissa ei parhaalla tasolla ole, mutta ei se laatuun käy että kovimmilla liksoilla vedetään 3/4 kautta selkä suorana ja ajatellaan että olen liian hyvä näihin runkosarjapeleihin.

Koohottamisesta: eipä Frimaninkaan peli mihinkään koohottamiseen ja ylitsemppaamiseen perustu, mutta kummallisesti siitä puuttuu ne tilanteista myöhässä olemiset, harhasyötöt ja tilanteiden väärinluvut. Frimanista on saatu se, mitä Jokipakasta piti saada joten ei liene vaikeaa arvata kumpaa kannattaa preferoida.

Ilveksen merkityksestä: no missä se Ilveksen merkitys näkyy muualla kuin täällä muutaman kirjoittajan jankkaamisessa että Ilves merkitsee paljon? Vai merkitseekö se Hannover sittenkin enemmän kun taso on noussut kun sai taas arvoaan paremmin vastaavan sopimuksen?

Enemmän täällä vaikuttaa siltä että monelle kirjoittajalle Ilves kasvatit eivät merkitse mitään.. Tuntuu jokaisesta paluu huhutusta etsimällä etsitty vikoja miksei voisi Ilveksessä pelata ..

 

[jokipolvi]

Agentti hunaa hintaa ylöpäin, ei kai tuossa sen kummempaa. Hintalappu varmasti >150k€ , ei tuo sellaista lisäarvoa, että kannattaisi maksaa ihan poskettomia.

 

[Kolpy]

Kyllä Rauhalan itkupotkuraivarit olivat niin hauskat, että pitäisi

Muutenhan henkilökohtaisuuksiin meneminen on mautonta ja muuten voisi jättää väliin.

Nii mut ei kai me tehä juttuja naapurin itkupotkuraivarien takii? Noloo se oli Mattilan kohal ja olis Jykänki! Huoria kaikki pelaajat nykyään ja myös Ilves voinu sanoo ”ei kiitos!”

 

[Ylivoima]

Kyllä se edellinen visiitti Ilveksessä jätti vähän kylmäksi, haluaa asian nähdä miten tahansa. Tosiaan saapui aika isoilla saappailla ja statuksella. Suorittaminen oli vähintäänkin keskinkertaista odotuksiin nähden. En minäkään pisteitä odottanut, mutta loistamista odotin edes jollain osa-alueella. Vertauksena Friman, joka on loistava omassa roolissaan.
Friman olisi mielestäni vaikea korvata, mutta oliko Jokipakka sitä meille korvaamaton?

 

[Lööfin Leksa]

Pelli Gazdan paikalle ja Jykä Pellin rooliin. Problem solved.

 

[El Reino]

Frimanin jatkosopimus on toivottavasti odottamassa pöytälaatikossa. Frimanin jatkon myötä olisi:

Friman (L) - Johansson (R)
Utunen (L) - Pelli (R)
Parikka (L) - Latvala (R)
Soini (R)

Nykypakeista lähtisi Gazda, Nyberg ja Rautanen.

Jos Gazda lähtee ja Utusen loukkaantumisista ei tule loppua, kyllä tuonne yksi laatupakki tarvitaan.

Jokipakan kaltainen konkari kelpsisi itselleni. Viime visiitin alku oli luisteluliigan vauhtiin totuttelua, mutta olihan hän kevättä kohti joukkueen parhaimmistoa.

 

[Torski]

Frimanin jatkosopimus on toivottavasti odottamassa pöytälaatikossa. Frimanin jatkon myötä olisi:

Friman (L) - Johansson (R)
Utunen (L) - Pelli (R)
Parikka (L) - Latvala (R)
Soini (R)

Nykypakeista lähtisi Gazda, Nyberg ja Rautanen.

Jos Gazda lähtee ja Utusen loukkaantumisista ei tule loppua, kyllä tuonne yksi laatupakki tarvitaan.

Jokipakan kaltainen konkari kelpsisi itselleni. Viime visiitin alku oli luisteluliigan vauhtiin totuttelua, mutta olihan hän kevättä kohti joukkueen parhaimmistoa.

Nytkin kiekollinen pakki jokaisessa kentässä niin luultavasti ensi kaudella mennään samoin.

 

[Blackhawk]

Frimanin jatkosopimus on toivottavasti odottamassa pöytälaatikossa. Frimanin jatkon myötä olisi:

Friman (L) - Johansson (R)
Utunen (L) - Pelli (R)
Parikka (L) - Latvala (R)
Soini (R)

Nykypakeista lähtisi Gazda, Nyberg ja Rautanen.

Jos Gazda lähtee ja Utusen loukkaantumisista ei tule loppua, kyllä tuonne yksi laatupakki tarvitaan.

Jokipakan kaltainen konkari kelpsisi itselleni. Viime visiitin alku oli luisteluliigan vauhtiin totuttelua, mutta olihan hän kevättä kohti joukkueen parhaimmistoa.

Ei Latvalaa top6:een jos minulta kysytään. Yksikin loukissa olisi TOP5-pakki. Lähtökohtainen seiskapakki minun mielestä.

 

[El Reino]

Ei Latvalaa top6:een jos minulta kysytään. Yksikin loukissa olisi TOP5-pakki. Lähtökohtainen seiskapakki minun mielestä.

Siksi tarvitaan yksi laatupakki.