Jyrki Jokipakka

[LuikuriTattinen]

2v sopparilla siis. Joku on Ilveksessä pahasti vialla.

 

[Pok]

Joku on Jokipakassa pahasti vialla, jos oranssit verkkarit jalkaansa vetää.

 

[Kanuuna66]

Joku on Jokipakassa pahasti vialla, jos oranssit verkkarit jalkaansa vetää.

Kyllä mä vähän toimistoakin kehottaisin katsomaan peiliin jos tänne tulee Kucerik ja Jokipakka päästetään Tapparaan.

 

[toskala]

Eiköhän tuonne olisi mahtunut molemmat.

Turha täällä on pelaajalle vinkua jos menee naapuriin. Eikä kukaan kai mistään etuoikeudesta ja tunteista ole puhunut.

Olisiko? Ensi kaudeksi sopimus Johanssonin, Pellin, Parikan ja Utusen kanssa, kaikki korkean profiilin pakkeja. Soinille pitää antaa peliaikaa ja mahdollisuus kehittymiseen ja Latvalastakin halutaan vielä katsoa pääseekö sille tasolle missä parhaimmillaan on. Friman ja Jokipakka on molemmat ison profiiliin puolustajia eikä tule Suomessakaan nappirahoilla pelaamaan eikä lähde mitään 7. pakkia vetämään. Jos valinta pitää tehdä niin ilman muuta Friman.

Jos ensimmäinen vaihtoehto on mennä Tapparaan jos Ilves ei näe käyttöä niin tulkaa nyt kertomaan missä se JJ:n iso Ilves-sydän näkyy? Jokipakan tasoinen puolustaja saisi kyllä ison sopimuksen Lukosta, Kärpistä tai HIFK:stakin.

 

[Rauno Repomies]

Joku on Jokipakassa pahasti vialla, jos oranssit verkkarit jalkaansa vetää.

Niin. Täällä jotkut kirjoittavat kuinka ”Ilves-kasvatin asema ei ole mikään etuoikeus sopimukseen”.

Ja kuinka ”ei menetetä mitään, ei kelpaa laatupelaaja, oma kasvatti”.

Sitten kun haluaisi pelata kotona, vaihtoehtoja on aika vähän. Täällä tuleekin sitten heti luopion leimaa otsaan ja kaikki muut vihat ja haukut.

Yritän siis ymmärtää että olisiko se kuitenkin kelvannut? Edelleen; Jossain mättää, että vieläkään ne omat pojat ei kotiin tule.

 

[Pok]

Totta kai tulee luopion ja myös aivan täydellisen pellen leimaa otsaan jos arkkiviholliseen siirtyy. "Eihän kotikaupungissa pelaamisessa ole muita vaihtoehtoja" on ihan älytön selitys, jos on viimeiset 15 vuotta pelannut poissa kotoa ihan normaalisti.

 

[Rauno Repomies]

Olisiko? Ensi kaudeksi sopimus Johanssonin, Pellin, Parikan ja Utusen kanssa, kaikki korkean profiilin pakkeja. Soinille pitää antaa peliaikaa ja mahdollisuus kehittymiseen ja Latvalastakin halutaan vielä katsoa pääseekö sille tasolle missä parhaimmillaan on. Friman ja Jokipakka on molemmat ison profiiliin puolustajia eikä tule Suomessakaan nappirahoilla pelaamaan eikä lähde mitään 7. pakkia pelaamaan. Jos valinta pitää tehdä niin ilman muuta Friman.

Jos ensimmäinen vaihtoehto on mennä Tapparaan jos Ilves ei näe käyttöä niin tulkaa nyt kertomaan missä se JJ:n iso Ilves-sydän näkyy? Jokipakan tasoinen puolustaja saisi kyllä ison sopimuksen Lukosta, Kärpistä tai HIFK:stakin.

Ollaanko me lähdetty jotenkin huonoilla pakistoilla aiemmille kausille? Ei, vaan Liigan parhaimmistoilla. Silti niihin on pumpattu lisää mm. Clenny, Niku ja Simme.

Kyllä sinne olisi molemmat sopineet mutta Timppa taisi hoitaa tilalle tsekkipojan.

Sitten kun haluaisi pelata kotona, vaihtoehtoja on aika vähän. Täällä tuleekin sitten heti luopion leimaa otsaan ja kaikki muut vihat ja haukut. Pojat aloittaa koulua ja muuta, on kyllä hienoa seurata miten ne tolpat siirtyy.

 

[Jäähykuningas18]

Niin. Täällä jotkut kirjoittavat kuinka ”Ilves-kasvatin asema ei ole mikään etuoikeus sopimukseen”.

Ja kuinka ”ei menetetä mitään, ei kelpaa laatupelaaja, oma kasvatti”.

Sitten kun haluaisi pelata kotona, vaihtoehtoja on aika vähän. Täällä tuleekin sitten heti luopion leimaa otsaan ja kaikki muut vihat ja haukut.

Yritän siis ymmärtää että olisiko se kuitenkin kelvannut? Edelleen; Jossain mättää, että vieläkään ne omat pojat ei kotiin tule.

Tietysti pelaaja itse on saattanut myös hinnoitella itsensä ulos. Ei Tillun kannata hänestä tässä kohtaa mitään mottipäistä maksaa. Ei Jokipakankaan tarvitse enää rahan takia pelata. Aika monta esimerkkiä löytyy kiekonkin parista sellaisista pelaajista jotka siihen kasvatti seuraansa palaavat ulkomaan kiertueen jälkeen ja sellaisella hinnalla että se sille kasvattiseuralle palvelus on.

 

[reiska]

Odotellaan ne viralliset julkistukset pihalle ja parjataan sen jälkeen jos on parjattavaa.

 

[Gmoo]

Edelleen kyselen sitä lähdettä tälle ”2v sopimukselle naapuriin”?

Ja onko edes varmaa jatkaako Friman? Koska jos ei jatka, ja Jokipakalle ei ole tarjottu sopimusta, niin Tillu voi kyllä pakata kamansa ja poistua.

 

[Eetu Fucking Tuulola]

Jos yli 200k olisi pitänyt tuosta pulittaa niin en kyllä olisi ottanutkaan.

 

[Toutain]

Kyllä mä vähän toimistoakin kehottaisin katsomaan peiliin jos tänne tulee Kucerik ja Jokipakka päästetään Tapparaan.

Kallis pakisto on meillä. Mulle vertailukohdat ovat Jokipakka ja Friman, eivätkä Jokipakka ja paljon halvempi Kucerik. Jos Friman jatkaa, niin pakistossa on rahaa ja laatua kiinni saman verran kuin tällä kaudella. Nyt on jo puhuttu ylisatsaamisesta pakiston suhteen ja kallis Jokipakka siihen, niin olisi melkoinen mälli kiinni alakerrassa. Täysin aiheellista puhua Jokipakasta ja siitä, olisiko pitänyt ottaa, mutta en ymmärrä Kucerikin työntämistä yhtälöön vain siksi, että hän sattuu olemaan ainoa nyt tiedossa oleva uusi hankinta pakistoon.

 

[Ipandemia21]

Jokipakka saa mennä sähläämään Tapparaan. Ei ole yhtään ikävä. Viimeksikään Ilveksessä pelatessaan hinta-laatusuhde ei ollut lainkaan kohdillaan.

 

[Soho]

Kyllä sinne olisi molemmat sopineet mutta Timppa taisi hoitaa tilalle tsekkipojan.

Tämäkin on oikaisu. Aika rajua pistää kaksi hankintaa vastakkain, kun ei tiedetä taustalla vaikuttavia asioita. Eiköhän tässä ennemmin ole kyse 30+v pakeista Friman versus Jokipakka.

Jos Friman jää, niin koossa on kallis pakisto. Hyvä kokonaisuudessa on olla mukana myös yhä edelleen eteenpäin meneviä pelaajia.

Oletan, että Friman ja Jokipakka vetävät molemmat Liigan kärkipakin palkkaa. Ymmärrän, että kahteen saman roolin pakkiin ei löydy yli 200 000 euroa.

Olettaen, että Friman jatkaa. Jos ei jatka, niin sitten en ymmärrä tätä hommaa ollenkaan.

 

[ipa1970]

2 vuoden sopimus Tapparaan

Eipä tarvi sitten enää Ilvekseen tulla. Hyi helv.!

Huh, olisihan tuo ollut outoa hankkia ilvestaustaa joukkueeseen.
Mattila väistettiin ja nyt kun supi lähtee niin mese on jostain syystä yhä kysymysmerkki.

Olisihan tuo sulan paikka jos naapurin kokoonpanossa luistelisi enemmän ilveksiä kuin ilveksessä.

Toivottavasti ei nyt kuitenkaan näin.

 

[Jäähykuningas18]

Tämäkin on oikaisu. Aika rajua pistää kaksi hankintaa vastakkain, kun ei tiedetä taustalla vaikuttavia asioita. Eiköhän tässä ennemmin ole kyse Friman versus Jokipakka.

Jos Friman jää, niin Ilveksessä on kolmekymppisiä pakkeja monta. Hyvä kokonaisuudessa on olla mukana myös yhä edelleen eteenpäin meneviä pelaajia.

Oletan, että Friman ja Jokipakka vetävät molemmat Liigan kärkipakin palkkaa. Ymmärrän, että kahteen saman roolin pakkiin ei löydy yli 200 000 euroa.

Olettaen, että Friman jatkaa. Jos ei jatka, niin sitten en ymmärrä tätä hommaa ollenkaan.

Älä nyt kun olisi pitänyt ehdottomasti lyödä kaikki rahat pakistoon ja jättää mm. Eemelin korvaaja hankkimatta.

 

[toskala]

Yritän siis ymmärtää että olisiko se kuitenkin kelvannut? Edelleen; Jossain mättää, että vieläkään ne omat pojat ei kotiin tule.

Niitä omia poikia on vuosien saatossa kyllä kotiutettu:

Koistinen
Toskala
M. Järventie
Keränen
Kolppanen
Helenius
Sointu
Jokipakka
Anttila

Kaikki olleet vain isoja ja kalliita floppeja. Siinä on se syy miksi en jaksa enää millekään kotiutujille lämmetä. Vain Sandell on ollut iso onnistuminen. Johansson täysi lottovoitto ja Meskanen tällä hetkellä +/- 0. Kun niitä seuraavia kotiutuksia tehdään, ne tulee olla tasoa Ikonen, Maccelli, Dostal ja Rajala.

Eikö pitäisi kysyä paremminkin että missä se vika on jos meidän omat pojat pelaa täällä säännöllisesti alle tasonsa.

 

[Blackwolf]

Niin. Täällä jotkut kirjoittavat kuinka ”Ilves-kasvatin asema ei ole mikään etuoikeus sopimukseen”.

Ja kuinka ”ei menetetä mitään, ei kelpaa laatupelaaja, oma kasvatti”.

Sitten kun haluaisi pelata kotona, vaihtoehtoja on aika vähän. Täällä tuleekin sitten heti luopion leimaa otsaan ja kaikki muut vihat ja haukut.

Yritän siis ymmärtää että olisiko se kuitenkin kelvannut? Edelleen; Jossain mättää, että vieläkään ne omat pojat ei kotiin tule.

Onko tosiaan niin, että Ilveksen pitäisi kaikissa tilanteissa kotiuttaa kallis, jokseenkin laadukas, mutta ei kuitenkaan käänteentekevä puolustaja joka on oma kasvatti.

Pakisto on ensi kauden osalta Frimanin jatkaessa todella laadukas, ja jos valinta käydään näiden kahden välillä ei ole mitään epäselvyyttä kumpi kannattaa ottaa. Friman on kaikessa Jokipakkaa edellä. Edustaa myös jo nykyään aikalailla ”ilvesläisyyttä” olemalla joukkuueen kapteeni.

En myöskään ymmärrä tätä pelaajien puolustelua malliin ”halusi ipaan ja joutui Tapparaan”. Ihan turhaan yrität rakentaa tässä tilanteen, missä Jokipakka vain joutuu pelaamaan väärän värisessä. Ihan itse valitsee kaikista vaihtoehdoista, ja jos valinta on osunut Tapparaan niin tervemenoa. Silloin voidaan myös lopettaa puheet kuinka ”Ilves merkitsee”, eikä mun puolesta tarvitse takaisin tulla.

 

[Rauno Repomies]

Tietysti pelaaja itse on saattanut myös hinnoitella itsensä ulos. Ei Tillun kannata hänestä tässä kohtaa mitään mottipäistä maksaa. Ei Jokipakankaan tarvitse enää rahan takia pelata. Aika monta esimerkkiä löytyy kiekonkin parista sellaisista pelaajista jotka siihen kasvatti seuraansa palaavat ulkomaan kiertueen jälkeen ja sellaisella hinnalla että se sille kasvattiseuralle palvelus on.

Sen verran voin sanoa että ei siitä ole kysymys.

Niitä omia poikia on vuosien saatossa kyllä kotiutettu:

Koistinen
Toskala
M. Järventie
Keränen
Kolppanen
Helenius
Sointu
Jokipakka
Anttila

Kaikki olleet vain isoja ja kalliita floppeja. Siinä on se syy miksi en jaksa enää millekään kotiutujille lämmetä. Vain Sandell on ollut iso onnistuminen. Johansson täysi lottovoitto ja Meskanen tällä hetkellä +/- 0. Kun niitä seuraavia kotiutuksia tehdään, ne tulee olla tasoa Ikonen, Maccelli, Dostal ja Rajala.

Eikö pitäisi kysyä paremminkin että missä se vika on jos meidän omat pojat pelaa täällä säännöllisesti alle tasonsa.

Hmm. Lopettakaa sitten se valitus ja vinku jos meidän poikia menee naapuriin.

 

[tynamo]

Edelleen kyselen sitä lähdettä tälle ”2v sopimukselle naapuriin”?

Ja onko edes varmaa jatkaako Friman? Koska jos ei jatka, ja Jokipakalle ei ole tarjottu sopimusta, niin Tillu voi kyllä pakata kamansa ja poistua.

Tämän hetken tiedon valossa olen samaa mieltä.

Mikäli Frimanille on saatu sorvattua jatko tyyliin 2v tai 2+1v (ikään kuin uran loppuun), niin ihan sama missä Jokipakka pelaa. Miehen taso viime visiitillä oli väliltä hasardi - välttävä. Toki potentiaalia paljon parempaan on.

Jos Friman ei jatka ja samaan aikaan Jokipakka menee naapuriin, niin on Tillulla kusiset paikat.