Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[AnkuK]

Mä edelleen odotan itkupilli Rauhalan ja Mattilan kommenttia asiasta, paikalla ollut lapsiakin ja tuoppia heitetty.
Ai niin....

Joo edelleen pelistä tulleena ns sivustaseuraajana virkavallan toiminta oli kuvottavaa.

 

[wunderveba]

1. "Mouhot helvettiin" ei ole mikään "voittochäntti", vaan ihan selkeä provosointi. Ei kuitenkaan lain edessä tuomittavaa toimintaa, ainoastaan lapsellista.

2. Tuopin heitto on äärimmäisen vaarallista ja myös lain edessä täysi rikos.

3. Em. ei oikeuta kuitenkaan oman käden oikeuteen ja uhkaavaalta näyttävään käytökseen poliisin tulee reagoida mieluiten ennaltaehkäisevästi.

4. Poliisin toiminta syytä myös tutkia, jos jotain ylilyöntejä on sattunut. Kiinniottotilanteessa kuitenkin on ihan ohjeistuksen mukaista käyttää riittävää miesylivoimaa, sillä sen ei kuulukaan olla milläänlailla "tasaväkinen" tilanne.

 

[Sirkkeli]

Oli ollut taas jotain tappeluntynkää eilisen matsin jälkeen. Asiasta kertoivat Aamulehti ja YLE.

 

[TaikuriLuttinen]

1. "Mouhot helvettiin" ei ole mikään "voittochäntti", vaan ihan selkeä provosointi. Ei kuitenkaan lain edessä tuomittavaa toimintaa, ainoastaan lapsellista.

Siis tuostako se on lähtenyt Jos tuollaisesta provosoituu niin julkisille paikoille ilman avustajaa ei ole kyllä mitään asiaa.

 

[M22]

Henkilöstä voi erehtyä mutta onko tuossa kokonaisvaltaisesti tapahtunut arviointivirhe? Jotenkin tulee kuva että ei ole. Tilanne on vain pitänyt rauhoittaa. Tilanne on vielä keskusta-alueella ja ohi lappaa sivullista porukkaa. Sitten kun näistä alkaa olla jo laajalti kokemuksia. Tapahtuu joka paikallismatsin jälkeen niin näistä varmaan haluttaisiin eroon. Lähes kaikki osapuolet.

Kuten sanoin, en ollut paikalla, niin en tiedä, enkä halua lähteä spekuloimaan sillä perusteella, mitä olen lukenut. Minua vaan ihmetytti se varmuus, millä suhtauduit poliisiin tekemiseen. Jäi tunne, että et pidä mahdollisena, että poliisissa tai sen toiminnassa voisi olla mitään moitittavaa.
Siksi kysyin mielipidettäsi siitä, voiko poliisi tehdä arviointivirheen tai erehtyä henkilöstä, ymmärtääkseni myönsit, että näin voi käydä.
Eikö silloin hypoteettisesti ottaen ole myös mahdollista, että niin olisi käynyt tässäkin tapauksessa? Ja kysyn nimenomaan, että eikö se olisi mahdollista, en sitä mitä kukakin päättelee sen mukaan, mitä asiasta on lukenut.

 

[VärienTunnustaja]

Juu, tätähän tässä selvitellään.

Ainakin Shootersin portsari näki tilanteen, eikä ole työsuhteessa Arenaan, jolloin ehkä uskaltaa ääneen sanoa asiansa. Kovin munattomalta toistaiseksi tuntui areenan jv tyyppien mielenkiinto toimia todistajina asiassa jossa virkavalta teki täysin tarpeettoman teon.

Täällä @Pena85 hyvin toikin esiin: ehdottomasti asiasta kannattaa tehdä kantelu oikeusasiamiehelle. Ainakin sen pitäisi johtaa tilanteen tutkimiseen ja sitä kautta toiminnan tarkasteluun.

 

[VärienTunnustaja]

Oli ollut taas jotain tappeluntynkää eilisen matsin jälkeen. Asiasta kertoivat Aamulehti ja YLE.

Ilveksen kannattajat- osiossa keskustelua käyty asiasta. Kannattaa lukasta.

 

[J-boy]

Siis tuostako se on lähtenyt Jos tuollaisesta provosoituu niin julkisille paikoille ilman avustajaa ei ole kyllä mitään asiaa.

Tuopin heittäjä siis tunnusti julkisesti olevansa mouho, kun se noin meni ihon alle

 

[Klingis-kaani]

Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.

 

[AQ21]

Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.

Riippuu varmaan vähän siitä kuinka uhkaavana poliisi pitää lastasi.

 

[38 Special]

Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.

Miksi? Eihän siellä hallissa ole tapahtunut mitään uhkaavaa koskaan ja nämä kaksi selkkausta ovat tapahtuneet tällä kaudella Tapparan häviöpelien jälkeen.

 

[VärienTunnustaja]

Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.

Jälkikasvun kanssa pelissä olleena totean, että uskaltaa. Ja jatkossakin uskaltaa.

Vinkkinä: jälkikasvun kanssa voi suoraan lähteä hallilta eikä tarvitse jäädä sinne pyörimään.

E: tarkoitan sitä hallilla sitä hallin ympäröivääkin aluetta.

 

[AnkuK]

Uskaltaa, aina olleet mukana pienestä saakka.
Olleet kannattajakatsomossa/vieressä, kuulleet iik jopa kiroilua ja kaikkee ja oikein fiksuja lapsia ovat.
Veikkaan et pahempaa ne näkee ja kuulee kun ihan selaavat somea, koulussa tms.

 

[Luikaus]

Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.

Kyllä uskaltaa. Parhaimmassa tapauksessa lapsi kysyy sinulta, että pääseekö pieksemään vähän mouhoja.

 

[Vito]

Tilanne on nyt esitetty siis siten, että Ilveksen kannattajia on heitetty muovimukilla, mistä johtuen poliisi on väkivalloin ottanut kiinni Ilveksen kannattajia. Poliisin selitys kertoo heidän rauhoittaneensa tappelun.

Voisikohan totuus löytyä jostain noiden välistä.

 

[Erkka44]

Kunhan sanon ääneen asian, joka on mielestäni aika selkeä. Mellakoita, tappeluita ja järjestyshäiriöitä paikallispelien jälkeen tapahtuu silloin, kun Tappara häviää. Edellisen kerran, kun paikallispelien jälkeen kannattajat olivat isosti otsikoissa oli myös Tapparan tappio takana ja täysin viaton /ulkopuolinen naiskatsoja kaadettiin maahan.

Ilveksen kannattajilla on toisinaan todella häijyt jutut, siis osaavat kyllä kairata hermoja. Mutta ne, jotka eivät kestä tätä, käyvät käsiksi ja vievät tämän perseilyn fyysiselle tasolle ovat paikallispeleissä hävinneet Tappara-fanit. Jotenkin me ipalaiset olemme ehkä niin tottuneita siihen, että aina ei voi voittaa ja osaamme myös suhtautua asiaan päästelemällä höyryjä muulla tavoin. Meillähän on erinomaisesti organisoidut laulut ja sloganit, joten en usko hetkeäkään etteikö myös pelin jälkeiseen aikaan olisi kehitetty jotain pientä pilkkalaulua. Jos sitä ei ole valmiina, se keksitään kyllä lennosta.

Yksittäisistä ihmisistä on vaikeaa mennä koskaan takuuseen, mutta jos Ilves voittaa, saamme lukea seuraavan päivän lehdestä jälleen miten on mennyt Tappara-faneilla kuppi nurin. Edellisen kerran Tapparan voitettua paikallisen, mitään uutiskynnystä ylittävää järjestyshäiriötä ei ollut.

 

[Lätsä]

Ei ole. Takuulla jokainen sen ansaitsee. Siinä ei sitten totella poistumiskäskyä ja jäädään aiheuttamaan hämminkiä tai mitä ikinä mutta kyllä koko tuon porukan saa mun puolestani viedä vaikka sitten kovaotteisesti pois jos ei puhetta uskota. Suomi ei ole mikään anarkia.

Juu eli poliisi saa käyttää koiraa vielä henkilöön joka on jo 4 poliisin toimesta niputettu.

 

[gentle]

Juu eli poliisi saa käyttää koiraa vielä henkilöön joka on jo 4 poliisin toimesta niputettu.

Meillä on Suomessa kiva poliisi joka ei ikinä tekisi mitään väärin

 

[Magevaan]

Taitaa polliisin Jouhat olla mouhoja. Ja koirat kans.

 

[Lätsä]

on ihan ohjeistuksen mukaista käyttää riittävää miesylivoimaa, sillä sen ei kuulukaan olla milläänlailla "tasaväkinen" tilanne.

Juu eli koiraa saa käyttää kun on ensi niputettu hallintaotteella.