Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Moraalinvartija]

Ei helvetti, jatketaan paheksuntaa. Näiden uusien sinipunssien tarrojen kanssa.

Upeat värit

Mouhijärven rautatavarakaupan värikartta loppunut punaiseen?

 

[Jäähykuningas18]

Tampereen Ifk ei tykkää Ipasta

 

[Moraalinvartija]

Tampereen Ifk ei tykkää Ipasta

ei helvetti Noillehan nauraa noi tolpatkin
#Sinipunssit

 

[Toutain]

ei helvetti Noillehan nauraa noi tolpatkin
#Sinipunssit

#Sinipunssit

Tästä ei muuten päästetä irti... enää ikinä!

 

[Jäähykuningas18]

#Sinipunssit

Tästä ei muuten päästetä irti... enää ikinä!

Senioritanssit kannattaa lisätä myös repertuaariin.

 

[rakitic]

katso liitettä 5306

Ei helvetti, jatketaan paheksuntaa. Näiden uusien sinipunssien tarrojen kanssa.

Upeat värit

Mouhijärven rautatavarakaupan värikartta loppunut punaiseen?

Mitä nämä ovat On toi senioritanssit kyllä suhteellisen outo kokoonpano. Luoja kiitä isää, että olen ilvesläinen. Ilmeisesti tämä poppoo on tilannut tarroja väärillä väreillä, mutta levittävät silti niitä koska ei ole muuta

 

[Rautakorven haamu]

Tapparan foorumilla ilmeisesti tiedetään nämä tarrat tilannut ja liimaillut henkilö. Omasta puolestani nämä tarrasankarit voisivat lopettaa toimintansa ja keskittyä johonkin muuhun, oli liimatut tarrat nyt sitten minkä porukan (liittyi sitten jääkiekkoon tai ei) tahansa. Nämä tarrat ovat kesän aikana olleet jo ihan riittävästi julkisuudessa ja yleinen mielipide niistä ei ole ollut positiivinen. Kaikki julkisuus ei ole aina plussaa. Vaikka jotkut saattavat nähdä oman joukkueen tarrat hienoina, kauniina ja mahtavina, muut ei välttämättä ajatteli asioista samalla tavalla, kuten noista yllä olevista kommenteistakin voi päätellä.

 

[Ilveksenmiäs]

Mites tämä..

Mouhujärven haalistuneissa Tapparan väreissä ja kissaeläintä kovasti väheksyen...

 

[Janko]

Tapparan foorumilla ilmeisesti tiedetään nämä tarrat tilannut ja liimaillut henkilö. Omasta puolestani nämä tarrasankarit voisivat lopettaa toimintansa ja keskittyä johonkin muuhun, oli liimatut tarrat nyt sitten minkä porukan (liittyi sitten jääkiekkoon tai ei) tahansa. Nämä tarrat ovat kesän aikana olleet jo ihan riittävästi julkisuudessa ja yleinen mielipide niistä ei ole ollut positiivinen. Kaikki julkisuus ei ole aina plussaa. Vaikka jotkut saattavat nähdä oman joukkueen tarrat hienoina, kauniina ja mahtavina, muut ei välttämättä ajatteli asioista samalla tavalla, kuten noista yllä olevista kommenteistakin voi päätellä.

Kohtuus kaikessa pätee tähänkin tarra-caseen. Kaupunkikuvassa tarrat ovat todellakin hieno asia kunhan niitä ei läiskitä kolmeakymmentä yhteen ja samaan bussipysäkin seinään.

 

[Rautakorven haamu]

Kohtuus kaikessa pätee tähänkin tarra-caseen. Kaupunkikuvassa tarrat ovat todellakin hieno asia kunhan niitä ei läiskitä kolmeakymmentä yhteen ja samaan bussipysäkin seinään.

Noissa bussipysäkin tarroissa ja graffiteissa on se ongelma, että niiden poistamiseen menee yhteiskunnan varoja vuosittain kohtalainen summa. Vaikka moni suhtautuu kielteisesti yksityisomaisuuteen liimattuihin tarroihin, tulee myös kaupunkien ja kuntien omaisuuksiin tehtyyn ilkivallaksi luokitelluista toiminnoista kustannuksia veronmaksajille. Pystyisin heittämään lonkalta paljonkin parempia käyttötarkoituksia puhdistuksiin käytetylle rahalle julkisellakin puolella.

Julkisten paikkojen töhrimisestä ja rikkomisesta on Aamulehdessä ja Morossa kirjoitettu vuosikymmenten ajan ja varsinkin Vastavirta-klubin lähitienoo on ollut usein kyseessä näissä tapauksissa. Kaikki tällainen sotkeminen ja ilkivalta nähdään yleisellä tasolla huonona asiana ja toivon paikallisen kiekkotoiminnan ystävänä sitä, ettei nyt lähdetä tarjoamaan ihmisille mahdollisuutta yhdistää kummankaan seuran toimintaa ilkivaltaan. Nythän oli päästy jo kirjoittamaan ensimmäiset lehtijutut asiasta ja toivottavasti niitä ei tulisi enää jatkossa. Lehdistä lukisin mieluummin otteista kaukalossa ja hyvästä tunnelmasta katsomossa.

 

[WillieGunn]

Noissa bussipysäkin tarroissa ja graffiteissa on se ongelma, että niiden poistamiseen menee yhteiskunnan varoja vuosittain kohtalainen summa. Vaikka moni suhtautuu kielteisesti yksityisomaisuuteen liimattuihin tarroihin, tulee myös kaupunkien ja kuntien omaisuuksiin tehtyyn ilkivallaksi luokitelluista toiminnoista kustannuksia veronmaksajille. Pystyisin heittämään lonkalta paljonkin parempia käyttötarkoituksia puhdistuksiin käytetylle rahalle julkisellakin puolella.

Toisaalta kun tarrojen tilaaja ja levittäjä on tiedossa, niin eikös puhdistuskustannuksille ole maksaja?

 

[Never stop the madness]

Toisaalta kun tarrojen tilaaja ja levittäjä on tiedossa, niin eikös puhdistuskustannuksille ole maksaja?

Voi olla aika paha maksu hooligans tik tok ikäselle Ongelmaa mulla ei ole tarrojen kanssa, mut turha möläyttää kaikkea tonne kansalaispidätys foorumille.

 

[WillieGunn]

Voi olla aika paha maksu hooligans tik tok ikäselle Ongelmaa mulla ei ole tarrojen kanssa, mut turha möläyttää kaikkea tonne kansalaispidätys foorumille.

Joskus jollekkin voi käydä kuten töherrysten kanssa. Eihän muksuikänen voi maksaa => maksaa vuosien päästä => summa on korkoineen melkosen iso. Tarroista jaksa enää muuta sanoa, kuin että liimauskohdetta kannattas harkita aina vähän. Metallitolpat ok.

 

[Tesoman maalitykki]

Joskus jollekkin voi käydä kuten töherrysten kanssa. Eihän muksuikänen voi maksaa => maksaa vuosien päästä => summa on korkoineen melkosen iso. Tarroista jaksa enää muuta sanoa, kuin että liimauskohdetta kannattas harkita aina vähän. Metallitolpat ok.

Ja ei mitään helvetin simpson porno tarroja taas oli ilmestynyt leikkipuistoon yksi prkl.

 

[Rautakorven haamu]

Toisaalta kun tarrojen tilaaja ja levittäjä on tiedossa, niin eikös puhdistuskustannuksille ole maksaja?

Käytännössähän asia on näin, mutta siitä että jonkun foorumin joku anonyymi käyttäjä kertoo tietävänsä tarrojen levittäjän, ollaan vielä aika pitkän matkan päässä maksun määräämisestä. Selvittelykustannukset olisivat reippaasti suuremmat mitä yksittäisen liimaajaan korvaukset, joten käytännössä valtaosa kaikista "sana sanaa vasten" -sotkutapauksista jää yhteiskunnan maksettavaksi. Ei poliisikaan ole näitä kiinnostunut tästä syystä selvittelemään, sillä resurssit ovat rajalliset. Eri asia on jäädä itse teossa kiinni tai valvontakameran kuvaan.

On tosiaan eri asia puhua yhdestä hyvälaatuisesta muovitarrasta jossain sopivassa paikkaa kuin massoittain halvalla ulkomailta itse tilatuista paperisista versioista. Jälkimmäisistä tuppaa värit haalistumaan ja paperi kulumaan jo pelkän sään ansiosta ja sitten kun määrä korvaa laadun (esimerkiksi juuri noissa aiemmissa viesteissä mainituissa tarroissa) ja niitä levitellään sarjatulella sen kummemmin ajattelematta, ymmärtää aiheen ympärillä yhteiskunnassa olevan negatiivisen ilmapiirin.

 

[WillieGunn]

Käytännössähän asia on näin, mutta siitä että jonkun foorumin joku anonyymi käyttäjä kertoo tietävänsä tarrojen levittäjän, ollaan vielä aika pitkän matkan päässä maksun määräämisestä. Selvittelykustannukset olisivat reippaasti suuremmat mitä yksittäisen liimaajaan korvaukset, joten käytännössä valtaosa kaikista "sana sanaa vasten" -sotkutapauksista jää yhteiskunnan maksettavaksi. Ei poliisikaan ole näitä kiinnostunut tästä syystä selvittelemään, sillä resurssit ovat rajalliset. Eri asia on jäädä itse teossa kiinni tai valvontakameran kuvaan.

Onneks nuo ei kaikki ole ihan penaalin terävimpiä kyniä. Onhan noita tarran liimaasia pölhöimmät julkaissut omalla sometilillään

 

[Rautakorven haamu]

Onneks nuo ei kaikki ole ihan penaalin terävimpiä kyniä. Onhan noita tarran liimaasia pölhöimmät julkaissut omalla sometilillään

Tuollainen suoritus menee kyllä samaan sarjaan näiden varkaiden kanssa, jotka olivat laittaneet kuvia itsestään Facebookiin ryöstösaaliin kanssa. Mutta tokihan se uusi harvinainen ja kallis kello pitää kuvata omassa ranteessa ja sitten ihmetellä, että miten ihmeessä ne poliisit osasivat epäillä häntä...

Mutta no, onneksi tarrat ovat pieni riesa verrattuna näihin tussi- ja spraymaalisankareihin, jotka omilla tageillaan sotkevat koko bussipysäkin lasituksen. Eikä se homma aina jää pelkästään siihen yhteen paikkaan.

 

[Jäähykuningas18]

Tapparan foorumilla ilmeisesti tiedetään nämä tarrat tilannut ja liimaillut henkilö. Omasta puolestani nämä tarrasankarit voisivat lopettaa toimintansa ja keskittyä johonkin muuhun, oli liimatut tarrat nyt sitten minkä porukan (liittyi sitten jääkiekkoon tai ei) tahansa. Nämä tarrat ovat kesän aikana olleet jo ihan riittävästi julkisuudessa ja yleinen mielipide niistä ei ole ollut positiivinen. Kaikki julkisuus ei ole aina plussaa. Vaikka jotkut saattavat nähdä oman joukkueen tarrat hienoina, kauniina ja mahtavina, muut ei välttämättä ajatteli asioista samalla tavalla, kuten noista yllä olevista kommenteistakin voi päätellä.

Mikä on yleinen mielipide? Sekö joka on näissä lehtijutuissa kriitikoiden suusta kuultu ja alakommenteissa? Pikkuisen nyt taas vääristellään asioita. Mm. täällä foorumilla monet ovat myös tarroja kehuneet kuten myös näissä lehtijuttujen kommenteissa. Se että sinä, joku Pentti tai muut kaltaisesi eivät tarroista tykkää ei tarkoita että se olisi joku yleinen mielipide.

 

[Jäähykuningas18]

Siellä oli Barcaa käyty tällä kertaa kopioimassa sen lisäksi että "Yksi Rakkaus" kuulostaa tutulta ja Marleyn ja sekä Jamaikan yhdistää kyllä ihan muihin väreihin kun näihin.
Miksi keksiä mitään itse kun voi vain kopioida ja varastaa ideat muilta.

 

[Rautakorven haamu]

Mikä on yleinen mielipide? Sekö joka on näissä lehtijutuissa kriitikoiden suusta kuultu ja alakommenteissa? Pikkuisen nyt taas vääristellään asioita. Mm. täällä foorumilla monet ovat myös tarroja kehuneet kuten myös näissä lehtijuttujen kommenteissa. Se että sinä, joku Pentti tai muut kaltaisesi eivät tarroista tykkää ei tarkoita että se olisi joku yleinen mielipide.

Yleisellä mielipiteillä tarkoitetaan enemmistön mielipidettä asioista. Harvassa asiassa mielipiteet jakautuvat puhtaasti sata-nolla. Pohjaan ajatuksen tarroista esimerkiksi juurikin näihin lehtijuttuihin, joissa tarrojen levittämistä käsiteltiin vandalismiin rinnastaen. Kyse ei ole tarroista itsessään, vaan mihin ja miten niitä käytetään. Yksi yksittäinen tarra tuskin kiinnostaa ketään, mutta jos tarroja liimaillaan säännöllisesti liikennemerkkeihin, luontopolkujen tolppiin (sarjana joka ikiseen) tai yksityiseen omaisuuteen, niin sille toiminnalle ei enää niin hirveää ymmärryspohjaa kansan keskuudessa enää löydy. Jos vielä tosiaan pari viestiä aiemmin kirjoitetun mukaisesti niitä Simpsons-pornotarroja on taas liimailtu lasten leikkipaikkojen lähelle, niin suoraan sanoen ihmettelen, jos joku pitää tällaista hienona asiana. lähelle. Kritiikki koskee pääosin ilmiötä, jossa on mopo ja harkintakyky tarrojen kanssa karannut pahasti käsistä, ei siis tarroja sinänsä.