Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[1mmanuel]

"Räyhäkäs Ilves fani hyppäsi mouhon päälle kuin koira ja puraisi kädestä palan irti, tämä tapahtui lyhyesti kannattajan heitettyään tuopin Mouhijärven kaupungintalolta poistuvien fanien päälle"

 

[Teme-74]

Tää on kaikkineen ihan todella absurdi keissi, ja suomessa kun poliisiin luotetaan, niin vaikea tässä on ihmisiä saada totuus uskomaan, mutta ehkäpä oikeusasiamiestä ja pohaa kiinnostaa, kun mediaan on tarjolla materiaalia jota eivät itse julkaise.

Kyllähän pääsääntösesti Poliisiin Suomessa voi aika hyvin luottaa, ja pitääkin pystyä. Ei poista sitä tosiasiaa etteikö Poliisi voi tehdä virheitä, tai että Poliisiksi voi päästä myös sopimattomia henkilöitä. (tapauksia on tiedossa). Vaikee tähän on sinänsä kantaa ottaa sen kummemmin, ku ei tapausta ole nähnyt eikä edes videota.

Tottakai kuvailemas perusteella asia pitää ehdottomasti tutkia perinpohjin. Positiivistakin kai asiassa se, että tosiaan videota on olemassa.

 

[WillieGunn]

Vaikka minä aiheesta kirjoitan, niin Osasto 41 Kannattajat Ry ei ole tapellut poliisin kanssa, eikä itseasiassa kukaan ole tapellut poliisin kanssa, vaan vastustanut poliisin täysin häikäilemätöntä voimankäyttöä tilanteessa jonka itse rakentivat. Tilanne olisi ollut ohi sekunneissa jos paikalla olisi ollut joko areenan järjestyksenvalvonta, tai poliisi olisi jättänyt verikoiransa repimään raajoja toisiltaan asemalle.

Eihän toi nyt hyvältä kuulosta, jos poliisia on vastustettu porukalla. Sehän ei ole mikään neuvottelutilanne, missä humalaiset fanit kertoo poliisille ("fasisteille" ) missä varustuksessa saavat paikalle tulla ja mitä siellä tehdä. Semmonenkin mahdollisuus saattaa olla, että areenan järkkärit on tilanteen nähnyt ja sen tasalla. Ja että videoo jne löytyy metritolkulla. Vastaukset riippunee tässäkin pitkälti kysyjästä. Semmosen kaverin, joka on paikalla syyllistynyt niskurointiin tai virkavallan vastustamiseen, niitä tuskin kannattaa kysellä. Saa lukee paperilta sitten myöhemmin. Totuus selviää aikanaan. On tarkkaan valvottua aluetta ja poliiseillakin on varmasti kameroita ollut vermeissään. Jos joku on väärin toiminut, oli sitten poliisi tai humalainen siviili, niin saanee toivottavasti sen mitä ansaitsee. Aika näyttää.

 

[mestari.]

Eihän toi nyt hyvältä kuulosta, jos poliisia on vastustettu porukalla. Sehän ei ole mikään neuvottelutilanne, missä humalaiset fanit kertoo poliisille ("fasisteille" ) missä varustuksessa saavat paikalle tulla ja mitä siellä tehdä. Semmonenkin mahdollisuus saattaa olla, että areenan järkkärit on tilanteen nähnyt ja sen tasalla. Ja että videoo jne löytyy metritolkulla. Vastaukset riippunee tässäkin pitkälti kysyjästä. Semmosen kaverin, joka on paikalla syyllistynyt niskurointiin tai virkavallan vastustamiseen, niitä tuskin kannattaa kysellä. Saa lukee paperilta sitten myöhemmin. Totuus selviää aikanaan. On tarkkaan valvottua aluetta ja poliiseillakin on varmasti kameroita ollut vermeissään. Jos joku on väärin toiminut, oli sitten poliisi tai humalainen siviili, niin saanee toivottavasti sen mitä ansaitsee. Aika näyttää.

Siis miks ihmeessä koko asiaa vietäs eteenpäin jos vika olis heissä itsessään eikä poliiseissa yhtään? Ei kai kukaan niin tyhmä ole.

 

[AQ21]

Tän ketjun parasta antia on kyllä olleet kaiken maailman saappaannuolijat julistamassa paikallaolijoille miten asiat ovat oikeasti menneet vaikkei heillä ole tapahtumien kulusta sitten mitään tietoa.

 

[Seteri]

Ei tosiaan oo menny voimankäytöllisesti oikein jos koira tulee puremaan hallinta otteessa olevaa. Koiran käytöstä pitää myös ilmoittaa henkilölle johon sitä ollaan käytämässä ihan samalla tavalla, kuin muistakin voimakeinoista. Ainoan poikkeuksen tekee kyynelkaasu jota saa käyttää siitä varoittamatta.

Koiran ohjaajan tulisi pelkästään ohjata ja hallita koiransa, eikä alkaa niputtelemaan ketään.


Video julki vain. Kyllä he sitä sitten myöhemmin tulevat käyttämään koulutuksissa, että "ei näin".

 

[Jäähykuningas18]

Eihän toi nyt hyvältä kuulosta, jos poliisia on vastustettu porukalla. Sehän ei ole mikään neuvottelutilanne, missä humalaiset fanit kertoo poliisille ("fasisteille" ) missä varustuksessa saavat paikalle tulla ja mitä siellä tehdä. Semmonenkin mahdollisuus saattaa olla, että areenan järkkärit on tilanteen nähnyt ja sen tasalla. Ja että videoo jne löytyy metritolkulla. Vastaukset riippunee tässäkin pitkälti kysyjästä. Semmosen kaverin, joka on paikalla syyllistynyt niskurointiin tai virkavallan vastustamiseen, niitä tuskin kannattaa kysellä. Saa lukee paperilta sitten myöhemmin. Totuus selviää aikanaan. On tarkkaan valvottua aluetta ja poliiseillakin on varmasti kameroita ollut vermeissään. Jos joku on väärin toiminut, oli sitten poliisi tai humalainen siviili, niin saanee toivottavasti sen mitä ansaitsee. Aika näyttää.

Voitko sä nyt jo lopettaa kun ei sulla ole mitään hajua mitä siellä on tapahtunut etkä näytä ymmärtävän mitä sulle ja muutamalle muulle janarille täällä on nyt toistuvasti selitetty asioiden kulusta? Todella typerää inttämistä nyt jo kohta vuorokauden sinultakin. Se on jännä että tänne saapui taas heti näitä nimimerkkejä haaskalle jotka ovat ennenkin Osaston toiminnasta täällä ulisseet. Ja asiaan ei tosiaan näytä auttavan sekään että useasta eri lähteestä teille kerrotaan miten se homma meni, silti pitää vaan inttää sitä omaa mielipidettään jonain totuutena.

 

[Robert ja Nollakulma]

Videossa joka meillä on hallussa, päästää poliisi jolla koira on, irti koirasta ja repii kättä hallintaotteessa olevalta henkilöltä, joka on jo painettunna maahan. Muutamien sekuntien päästä hän havahtuu, että vittu koira on irti ja tyypin kimpussa. Näyttää ihan kuin rangaistuksena olisi käytetty koiraa vielä tuossa tilanteessa. Voit olla varma ettei käskyä tule, koska videossa on myös äänet.

Jos tosiaan näin, niin on kyllä aika uskomatonta toimintaa koirapoliisilta. Ensinnäkin koiran tulee olla koko ajan hänen kontrollissaan, joten aivan käsittämätöntä jos koira on päässyt "karkuun". Toinen asia on sitten se miksi hän on osallistunut raudoitukseen, koska hänen ensisijainen ja käytännössä ainoa tehtävä on suojata raudoitusta. Eli koiran ja itsensä rintamasuunta yleisöön päin.

Ok tilanne on voinut olla myös poliiseille kuumoittava, enkä ole ollut itse paikalla. Silti kyllä vähän siltä vaikuttaa, ettei tilannejohtaja ja etenkään tämä koirapoliisi ole olleet tehtäviensä tasalla.

Edellisen kerran (Tappara-Ilves) selvittelyn näin ihan livenä, koska käytännössä ihan vahingossa käveltiin arenaalta sen keskelle. Jo silloin ihmettelin koirien käyttöä ja sen tarvetta, koska niin paljon oli täysin sivullisia liikenteessä ahtaassa tilassa.

 

[Kikuka]

Näin Ilves kannattajana kun seuraa osan kannattajien toimintaa, niin häpeän tunne tulee.
Sydämmellä ja intohimolla pitää kannattaa, mutta nuo idioottimaiset toiminnat jäähallin ulkopuolella tai kaukalonreunalla ei edistä fanien mainetta. Mikä siinä on kun pitää tyhmäksi heittäytyä? Ja syynä ei voi olla se että kun toisenkin fanilauman jäsenet käyttäytyy samoin.

 

[mestari.]

Näin Ilves kannattajana kun seuraa osan kannattajien toimintaa, niin häpeän tunne tulee.
Sydämmellä ja intohimolla pitää kannattaa, mutta nuo idioottimaiset toiminnat jäähallin ulkopuolella tai kaukalonreunalla ei edistä fanien mainetta. Mikä siinä on kun pitää tyhmäksi heittäytyä? Ja syynä ei voi olla se että kun toisenkin fanilauman jäsenet käyttäytyy samoin.

Kannattaa lukasta tän ketjun viimesimpiä viestejä, nyt meet tiedolla mitä luet tapparalehdestä joka tunnetaan myös aamulehtenä.

 

[Kikuka]

Kannattaa lukasta tän ketjun viimesimpiä viestejä, nyt meet tiedolla mitä luet tapparalehdestä joka tunnetaan myös aamulehtenä.

Ai kun päättelet väärin. Kyllähän kirjoituksessani on totuus mukana, kyllä meidän kannattajissa on typerästi käyttäytyviä, se on nähty vuosien aikana.

 

[reiska]

Ai kun päättelet väärin. Kyllähän kirjoituksessani on totuus mukana, kyllä meidän kannattajissa on typerästi käyttäytyviä, se on nähty vuosien aikana.

Kaikissa kannatusporukoissa on toisinaan ja ehkä jopa kerran elämässään typerästi käyttäytyviä. Ei mitään uutta urheilun ja urheiluseuran kannattamisessa.

 

[mestari.]

Ai kun päättelet väärin. Kyllähän kirjoituksessani on totuus mukana, kyllä meidän kannattajissa on typerästi käyttäytyviä, se on nähty vuosien aikana.

Tottakai, aina mahtuu huonosti käyttäytyviä joka porukkaan, mutta ajattelin sinun puhuvan nyt näistä viimeisimmistä tapahtumista eikä niinkään yleisesti.

 

[Kikuka]

Kaikissa kannatusporukoissa on toisinaan ja ehkä jopa kerran elämässään typerästi käyttäytyviä. Ei mitään uutta urheilun ja urheiluseuran kannattamisessa.

Niin on ja se on tyhmyyttä. Otetaan esimerkki mahdollisesta tilanteesta. Onko fiksua mennä provosoimaan laumana jäähallin ulkopuolelle toisia pelin jälkeen, tietäen että se voi trikkeröityä nahisteluksi?

 

[Komarohvin Poika]

Niin on ja se on tyhmyyttä. Otetaan esimerkki mahdollisesta tilanteesta. Onko fiksua mennä provosoimaan laumana jäähallin ulkopuolelle toisia pelin jälkeen, tietäen että se voi trikkeröityä nahisteluksi?

Jos tosta chanttaamisesta provosoituu, niin on kyllä peiliin katsomisen paikka. Tommonen toiminta kuuluu jääkiekkoon ja kannatustoimintaan. Kaikki on hyvin niin pitkään, kun ei isolla porukalla hyökätä yhden kimppuun.

 

[reiska]

Niin on ja se on tyhmyyttä. Otetaan esimerkki mahdollisesta tilanteesta. Onko fiksua mennä provosoimaan laumana jäähallin ulkopuolelle toisia pelin jälkeen, tietäen että se voi trikkeröityä nahisteluksi?

Sehän on se paikallispelien suola. Ei se välttämättä maailman fiksuin teko ollut, mutta ei toisaalta semmoinenkaan että siitä päreet kannattaisi polttaa.

 

[Kikuka]

Sehän on se paikallispelien suola. Ei se välttämättä maailman fiksuin teko ollut, mutta ei toisaalta semmoinenkaan että siitä päreet kannattaisi polttaa.

Se on totta että tuopin heittäjä on se joka astui tietyn rajan yli ekana. Kuitenkin tuomitsen sen turhan provon pelin jälkeen, varsinkin tarkoituksen hakuisena toimintana

 

[reiska]

Se on totta että tuopin heittäjä on se joka astui tietyn rajan yli ekana. Kuitenkin tuomitsen sen turhan provon pelin jälkeen, varsinkin tarkoituksen hakuisena toimintana

Varmasti sitäkin, mutta omasta mielestäni se kuuluu urheiluun ja varsinkin paikalliskamppailuihin.

 

[Kikuka]

Varmasti sitäkin, mutta omasta mielestäni se kuuluu urheiluun ja varsinkin paikalliskamppailuihin.

Tyhjä provosointi laumana ei kuulu pelin jälkeen. Kuittailu veljellisesti on eri asia. Se on mun mielipide

 

[mestari.]

Tyhjä provosointi laumana ei kuulu pelin jälkeen. Kuittailu veljellisesti on eri asia. Se on mun mielipide

Nimenomaa se on sun mielipide, mutta en ite ainakaan jaksanu mieltä pahottaa paikallisessa missä tappara voitti ja sieltä kuulu sinioransseilta haistakaa vittua yms. Ei tullu mieleenkään käydä niille mitään uhoon tai heitteleen tavaroilla.