Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

vespa sanoi:
Aikamoisessa kuplassa saa kyllä elää jos kuvittelee että enemmistö olisi jotenkin tarrojen puolella, tai että niistä olisi Ilvekselle hyötyä.
Laajenna klikkaamalla
Aikamoisessa kuplassa saa kyllä elää, jos kuvittelee enemmistön välittävän paskaakaan tarroista — niin negatiivisesti kuin positiivisestikaan. Pala kaupunkikuvaa, joka hukkuu enimmäkseen massaan. Silloin tällöin herättää tunteita ja toki silloin toivoisin niiden olevan positiivisia.

Paitsi mouhoissa, he voivat itkien raapia niitä pois. Se kohta tullaan kuitenkin tarroittamaan uudelleen. thumbsup
 
Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala tarrat rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Ne on teille tehnyt?!

Voitteko jo kaikki oikeasti lopettaa tän vänkäämisen, kun tästä ei tulla ikinä pääsemään sopuun ja tää ei ole oikeasti niin vakavaa.
 
Itselle tarrat on ok ja en pukeudu hassusti peleihin. Silti ihmetyttää kamnattajatoiminnan metatasolla miksi täällä ei sitten ylpeästi seistä toimintansa takana, vaan asiat spinnataan joksikin aivan muuksi, ja tietenkin muiden syyksi. Tarroitettu jyväskyläläinen huoltoasema onkin muutama tarra tamperelaisessa lähiössä ja ongelmana onkin oikeastaan muiden joukkueiden tarrat. Tästä tietenkin voisi vetää johtopäätöksen, että rehvakkaasti uroteoistaan kirjoittavat eivät ehkä ihan tiedä mitä tekevät ja miksi, sillä ristiriita tekojen julistamiselle ja keskustelun lopettamisen vaatimiselle on aika suuri.

Vähän kuin vaaditaan suurilla sanoilla muita faneja luopumaan "sirkustunnelmasta" ja hassuista hatuista samalla kun Kouvola-awaylla nämäkin todnäk. kirjaimellisesti pukeutuivat pelle-maskeihin katsomossa.
 
931931 sanoi:
Itselle tarrat on ok ja en pukeudu hassusti peleihin. Silti ihmetyttää kamnattajatoiminnan metatasolla miksi täällä ei sitten ylpeästi seistä toimintansa takana, vaan asiat spinnataan joksikin aivan muuksi, ja tietenkin muiden syyksi. Tarroitettu jyväskyläläinen huoltoasema onkin muutama tarra tamperelaisessa lähiössä ja ongelmana onkin oikeastaan muiden joukkueiden tarrat. Tästä tietenkin voisi vetää johtopäätöksen, että rehvakkaasti uroteoistaan kirjoittavat eivät ehkä ihan tiedä mitä tekevät ja miksi, sillä ristiriita tekojen julistamiselle ja keskustelun lopettamisen vaatimiselle on aika suuri.

Vähän kuin vaaditaan suurilla sanoilla muita faneja luopumaan "sirkustunnelmasta" ja hassuista hatuista samalla kun Kouvola-awaylla nämäkin todnäk. kirjaimellisesti pukeutuivat pelle-maskeihin katsomossa.
Laajenna klikkaamalla
Taas sait vedettyä pukeutumis casen, tähänkin ketjuun...

Huomioitava suoritus
 
931931 sanoi:
Silti ihmetyttää kamnattajatoiminnan metatasolla miksi täällä ei sitten ylpeästi seistä toimintansa takana, vaan asiat spinnataan joksikin aivan muuksi
Laajenna klikkaamalla
Ja tähän vielä, mitä sä selität? Täällähän on porukka sanonut että tarroitettu on ja tullaan tarroittamaan. Kukaan ei siis ole sanonut ettei seistäisi toiminnan takana. On myös ulisijoille vastattu että kun ulisevat niin ihan jo sen takia saatte tarroja lisää kaupunki näkymään. Selitätkö siis vielä miten tässä on asioita spinnattu joksikin muuksi?

Jos lehtijutussa sanottiin että siellä on Ilveksen kannattajat Keljonkankaan ABC:n vessan tarroittanut ja siihen vastattiin että paskapuhetta koska siellä oli Kupsin tarroja niin sitäkö ei olisi saanut täällä sanoa vaan olisi pitänyt Kupsin tarroistakin ottaa syyt niskaan?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös