Olin itse kyllä aivan yhtä monttuaukisena kuin Karri "kivenä" penkin takana siitä, että mitään ei tehdä.
En myöskään käsitä (Karrin haastattelun kuunneltuani) periaatetta, jossa a) aikalisä ottamalla annetaan psykologinen etu kaverille ja b) annetaan hengähdystauko kaverille...Siis mitä???
4-3 kavennuksen jälkeen (kun ei merkitä Rapuzzia luukulta mitenkään) olisi ihan viimeistään pitänyt ottaa aikalisä. Jos sitten hemmetti oltiin lirit housussa penkinkin takana, niin olisi vaikka Kivi tokaissut aikalisällä yhden virkkeen: Nyt jätkät rauhotutaan ja pelataan järkevästi. Ja sitten parhaat äijät taas kehiin, eikä todellakaan mitään Savilahden Eeroja viime sekunneille, kun peliaika tänä kautena on muutenkin ollut todella kortilla!!
Jotain tolkkua nyt Karri touhuun..
Itsekin valmennan salibandyssä yläkouluikäisiä poikia ja kyllä muuten aikalisä käytetään aina, jos tuntuu että johtotilanteessa peli alkaa täysin liusumaan käsistä. Koutsin tehtävä on hyvinkin paljolti toimia silloin rauhoittelijana ja itseluottamuksen pönkittäjänä. Samaa olisi suonut tapahtuvan tänään Hakametässäkin.
edit. Minusta Halmo oli tänään kokonaisuudessaan tosi hyvä ja sai palkaksi maalinkin. Plus ykkönen komeili tilastoissa myös - vrs. toinen ulkkimme Markku, joka neljästä joukkueen tehdystä maalista huolimatta onnistui jotenkin keräämään -4. Pointtina siis sitä, että soisi Karrinkin huomioivan peluutuksessa enemmän ns. päivän kuumia kavereita! Ja lopun stressihetkiin PITÄÄ olla katsottuna aika vakiomiehet, jotka pystyvät pelaamaan kovassakin prässipaineessa.