Maailmassa on liikkuvia osia, mutta ennakoivalla toiminnalla niitä muuttujia karsitaan pois. Tämä uhriutuminen, että kaikki muuttujat tulevat yllätyksenä on vain enemmän osamattomuutta kuin tuuria.
Ilves otti täysin tietoisen riskin, kun lähti tällä rosterilla kauteen ja lykkäsi ja lykkäsi hankintojaan. Meillä on käynyt koko kauden tuuri loukkaantumisten suhteen ja parin pakin parin päivä poissaolo sai Ilves johdon panikoimaan.
Tämä kahden päivän aikaikkuna jolloinka Ilveksen oli pakko toimia, koska kaikki maailman muuttujat putosivat niskaan on ihan puppua. Ilveksen malli oli lähteä vajaalla rosterilla kauteen.
Barker on nyt hankittu, kohta nähdään kuinka jatketaan.
Ilves lähti täysin tiedostetusti tähän kauteen täydelä rosterilla. Valmentajat saivat haluamansa kesän eli jääharjoituksissa oli riittävät kentälliset, jotta harjoitteet voitiin viedä läpi täysimittaisena.
Mieti itsesi valmentajien paikalle. Tiedät, että sinulla on mahdollisuus täydentää joukkuetta kahdella pelaajalla kauden aikana, mikäli budjetissa pysytään. Toimiston myyntityö ei ole valmis vielä syyskuun puolivälissä ja tv-rahat eivät tule yhdessä erässä ennen kauden alkua. Varmasti olet lukenut jäsen Ist0n viesteistä, että Ilvekselle osuu syksylle satojen tuhansien edestä sellaisia maksuja, joita toivottavasti ei tule enää seuraavilla kausilla.
Okei, siis tiedät saavasi kaksi pelaajaa kauden aikana. Sinun täytyy miettiä toimiiko mv-peli, miten nuoret nousevat puolustuksessa (Thomson valitsi WHL:n, vaikka pelaisi ehkä kakkosparissa, Matinpalo on ollut harjoituspeleissä hyvä, entä Leimu?), entä hyökkäys, miten kausi lähtee tarvitaanko sentteriä vai laituria.
Sinun (valmentajan) silmissä kausi lähtee liikkeelle juuri toivotulla ja suunnitellulla tavalla. Tähän tähdättiinkin valmentajien keskuudessa jo keväästä alkaen. Helenius pelaa hyvin, Laaksonen virtuoosimainen ykköspakki, Parikka nousee kovalle tasolle, Leimu on pelikunnossa, Ruotsalainen ottaa ykkössentterin paikan, Mieho kakkossenan paikan, ja sensaatiomaista syksyä pelaavat Lepaus, Antonen ja Ikonen sekä yllättäjänä Vainionpää. Valmentaja tietää, että jokainen hankinta on myös omalla tavallaan riski. He sekoittavat joukkueen kemiaa. Ehkä myös nostavat sitä parempaan suuntaan. Valmentaja miettii myös sen, että kuka paikkansa ansainneista joutaa pois kokoonpanosta.
Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan se Ilveksen taloudellinen tilanne. Rahaa ei ollut tehdä kesällä tai alkusyksystä kalliita hankintoja. Mielestäni Jalo on viestinyt tilanteen aivan riittävän selvästi kannattajille. Joukkuetta rakennetaan vielä kauden aikana ja euro kulutetaan, kun se on tienattu.
Johtuen reilusta kymmenestä päin persettä vedetystä vuodesta, olemme noin miljoona euroa Tapparaa jäljessä pelaajabudjetilla mitatessa (Tapparan hallitus on antanut luvan ylittää reilustikin tuon ilmoitetun pelaajabudjetin). Jalo olisi ottanut ilolla vastaan Tapparan tavalla hoidetun talouden, mutta suostui lähtemään tämän kivireen vetämiseen.
Unohtui aiemmissa kirjoituksissa mainita, että Laaksosen ja Generousin loukkaantumisten aikaan myös Leimu loukkaantui eli valmentajilla oli käsissään tilanne, että jopa kolme vakiokokoonpanon pakista saattaa olla pois määrittelemättömän ajan.
Itse hieman ihmettelen, että onko tämä niin vaikea asia vai enkö osaa tarpeeksi hyvin avata, omasta mielestäni, tapahtumia? Olen aikaisemmin kirjoittanut ulkkien hankinnasta, että yhtä hankintaa kohden tarvitaan noin 50-70 vaihtoehtoa/yhteydenottoa. Tämä henkilöltä, joka rakensi parinkymmenen vuoden joukkuetta ja onnistui naaraamaan Suomeen pari pistepörssivoittajaa. Ilmeisesti Holtarikin on puhunut tästä suhdeluvusta. Koskela ei rakenna pelkästään tämän kauden joukkuetta, vaan vastuulla on myös jo ensi kauden joukkue.
Ilves valitsi Barkerin (ei ollut ykkösvaihtoehto), sai sopimukseen tryoutin ja suurin osa Ipan faneista oli onnesta mykkyränä. Tähän asti mies on ollut turhake, mutta Kivi on kuitenkin päättänyt peluuttaa häntä ja pitänyt Vainion Barkerin takana. Ei olisi tarvinnut.
Itse rakentaisin kyllä ennakoidusti joukkueen ja niin tekisi Ilveskin, jos vain olisi raha-asiat kunnossa.
