Kausiketju 2018-2019 - Pudotuspelikevät -19
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 253
Onkohan näin että ketään vahvistusta ei ole edes tarkoitus hankkia. Kuten alkukaudesta kirjoitin tarinan kulusta; kauden alkuun mennessä... artistirajalla...maaottelutauolla...tammikuussa... ja kato Vappu. Kyl mä oon kauhian yllättyny! Toki onhan tässä vielä aikaa.
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Eikö olekin jännää aikaa? Ilves ei ole tiedottanut, ettei se aio hankkia enää pelaajia, mutta ei ole tiedottanut toisaalta mistään artistirajoista tai maaottelutauoistakaan. Tietenkin voi aina luoda itselleen illuusion, että näin on varmasti luvattu. Kaksi hankintaa on tehty ja itsellä vielä tällä hetkellä omana illuusiona se, että kolmaskin hankinta vielä tulee. Joo tiedän, että Camin kanssa meni mönkään, mutta sellaista on elämä.
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 253
Hyvä jos on jäsen kuntolla jännää aikaa. Itse en ole jännittänyt muutamaan vuoteen. Toiseksi , puhumme eri asioista, sinä hankinnoista ja minä vahvistuksista. Palstalaiset kesästä asti näitä uskomuksia on luoneet, itse olen ainoastaan todennut miten odotusten on ollut tapana edetä. Hyvä olisi jos sentteri on tulossa... ja vielä statuksella vahvistus ,eikä hankinta.
Rookie76
Rivipelaaja
- Viestejä
- 73
Tässä taloustilanteessa ei ole kauheasti varaa hutikuteihin. Tuolla summalla varmasti olisi saanut paljonkin erilaisia pelaajia, mutta tähän päädyttiin. Mielelläni kuulisin jostain, että miksi.
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 842
Eiköhän ne meriitit ja pelitaidot olleet se syy. Pelikunnon heikkous oli tiedossa.
Rookie76
Rivipelaaja
- Viestejä
- 73
Oli tiedossa? Niin sinulla vai Koskelalla?
LalaTa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 526
Tryout tuskin oli ihan vaan läpällä mustatuntuufiiliksellä lyöty siihen sopimukseen.. Tuon tryoutin summalla tuskin olisi saanut minkäänlaista pelaajaa loppukaudeksi.
ifor74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 678
Jos lasketaan Cam hankinnaksi niin eikös Hopponen ja Ahopeltokin voida hankinnoiksi laskea kun heidät luultavasti Ilves hankki joukkueeseen pelaan.
Ilveksen tän kauden hankintojen tasosta kertoo jotain että itseäni ei yhtään haittaa vaikka kaikki tämän kauden hankinnat jatkaisivat matkaa...
Tosin Antonen, Mieto ja Matinpalo ovat ihan ok hankintoja
Ei tarvitse ainakaan pelätä että raha seurat vie meidän "löydöt".
Viimeksi muokattu:
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 842
Muun muassa Helmisen Raimolta kysyttiin Barkerista. Raipe sanoi että pelikuntoon pääseminen voi viedä aikansa. Ilman loukkaantumistaankin Ilveksellä tuskin olisi ollut varaa odottaa joulu- tammikuulle Barkerin pelikuntoon pääsyä.
Tervaskanto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 216
IkuisestiILVES
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 576
LalaTa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 526
OT
Juha vaihtanu vanhoilla päivillään sukset luistimiin?
Sori, oli pakko
OT
Kuulemma neljä laatikkoo mämmiä per peli, ei mikään kallis vahvistus.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 191
Jutusta se tärkein Ilvestä koskien:
"Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo ja pelaajakoordinaattori Timo Koskela seulovat pelaajamarkkinoita löytääkseen sopivan palan loppukevään vahvistukseksi.
Hyvin aloittava, vahva kahden suunnan kakkossentteri keventäisi ykkössentteri Arttu Ruotsalaisen kuormaa. "
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Sen verran Jalo kuitenkin lupasi, että "joukkuetta rakennamme vielä pitkin syksyä."
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Aihehan on hyvä, sillä kannattajat puhuvat läpi kesän, syksyn ja talven vahvistuksista. Jokainen joukkue ottaa riskin hankkiessaan pelaajan. Voisiko melkein sanoa niin, että aluksi puhutaan hankinnasta ja totuus näyttää sitten onko pelaaja kaipaamasi vahvistus. Tai tietenkin tärkeintä on se, että onko hankinta valmennusjohdon mielestä vahvistus.
Harvassa oli täällä tai Jatkoajassa negatiiviset kirjoitukset Cam Barkerista, kun hänen sopimus julkaistiin. Ja Jatkoajassa siis myös muiden kuin Ilvesläistenkin keskuudessa. Hankinta meni pieleen. Ei sen takia, että Barker oli huono, vaan sen takia, että hän loukkaantui. Valmennusjohdolla saattoi tuossa kohtaa olla jonkinlainen visio siitä, miten Barker pelaisi joulukuussa ja maaliskuussa.
Liiga on täynnä epäonnistuneita hankintoja. TPS - Korpikoski, Jaakola, Suoranta ja Gormley. Tuohon menisi melkein jo puolet meidän budjetista. Isoja nimiä, supervahvistuksia. Ei vaan hankintoja, joiden kanssa epäonnistuttiin. Toistaiseksi. Ei loukkaantumisille aina voi mitään. HIFK - Lessio, Koules, Quincey & Finley, hankintoja vai vahvistuksia. Toistaiseksi kevään siirtomarkkinoiden suurin nimi Sakari Salminen on aloittanut vaisusti samaisessa organisaatiossa. Ja ettei puhuta pelkästään suurseuroista, niin selaa läpi kuinka monta ulkomaalaista on Sportin ja KooKoonkin paidassa käynyt tällä kaudella.
Kun arvoitit Tapio Laakson paremmaksi sentteriksi kuin yksikään Ilveksen sentteri, niin tuskin ajattelit, että Lukko hommasi miehen, joka on tehnyt 46 peliin 4+4 pinnat? Eli ehkä raumalaiset mieltävätkin hänet vain rosteria leventäväksi pelaajaksi.
Ja toki löytyy myös hankintoja, jotka ovat osoittautuneet seuroille erinomaiseksi.
Kannattajat odottavat luonnollisesti, että hankinta on vahvistus. Hankinnat eivät ole mitään autuaaksi tekeviä, vaan yleensä voima löytyy olemassaolevasta joukkueesta. Valmennus- ja seurajohto seuraa koko ajan tilanteen kehittymistä. He tietävät, miten pelaajat suorittavat harjoituksissa, kuka on loukkaantuneena ja kuinka pitkään. He myös tiedostavat, että jokainen hankinta sisältää riskin ja muuttaa samalla joukkueen kemiaa. Käsittääkseni kuitenkin meitä ilahduttavat voitot enemmän kuin hankinnat.
Ilves ei jätä pelaajaa hankkimatta, mikäli:
- valmennus on ilmaissut tarpeen hankinnasta,
- markkinoilla on vapaana pelaaja, jonka valmennus haluaa
- pelaaja on valmis tulemaan Ilvekseen
- hankintaan on rahaa
Rookie76
Rivipelaaja
- Viestejä
- 73
Tässä tulee kysymykseen urheilujohtajan, pelaajakordinaattorin yms osaaminen ja kontaktit. Minun mielestäni on juuri heidän tehtävänsä selvittää, että onko pelaaja kykenevä pelaamaan rooliaan, johon hänet on hankittu. Lisäksi pitäisi olla tietoinen siitä, että onko pelaaja pelikunnossa, mitkä ovat mahdolliset riskit ja miksi pelaaja olisi joukkueeseen tulossa. Joukkueen näkökulmasta raha ei ikinä saisi olla syy, miksi joku pelaaja haluaa tulla joukkueeseen. Pitäisi päästä pois ns. eliteprospect-scouttaamisesta. Isot nimet toki houkuttelevat katsojia halliin, mutta pelkkä nimi ei tuo pisteitä joukkueelle tai vie joukkuetta realistisesti asetettuun tavoitteeseen. Harvalla joukkueella on rahaa ottaa taloudellisesti riskiä ja epäonnistua.