Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 318
Eiköhän tuosta hyvästä viikosta viikonloppuna nautittu se pieni hetki. Nyt pitäis vaan jatkaa työntekoo eikä antaa takin nappien aueta. Mitään ei ole vielä voitettu.
Eiköhän Jokke pidä joukkueen maanpinnalla
Eiköhän tuosta hyvästä viikosta viikonloppuna nautittu se pieni hetki. Nyt pitäis vaan jatkaa työntekoo eikä antaa takin nappien aueta. Mitään ei ole vielä voitettu.
Joo. Oli kyllä melko nihkeetä joo. Aika heikkoa varsinkin kaksi ekaa erää.HIFK voitti 4-2,viimeinen tyhjiin.Nihkeää oli,mutta 3 pinnaa ottivat ja Sport jäi tyhjin käsin kuten Ilvestä vastaan juuri kahdesti.Tämä on tasainen sarja ja mikään joukkue ei mitään vastaan pysty oletusarvoisesti säkenöimään.
Olisiko eläimellisen kova treenijakso väiaikaisesti jumittanut joukkuetta?
Kaikki täällä on samaa mieltä, että se erittäin hyvä draivi on kadonnut ja vähän on ollut nihkeää, siihen täällä yritetään fantasioida ratkaisuja. IFK tulee jo lujaa vilkku päällä takana.
Itse olen pitänyt Ilveksen TOP 5 Tai TOP 6 haaveiden tärkeimpänä mittarina 100 runkosarjapisteen saavuttamista. Tällä hetkellä Ilveksen pistekeskiarvo on 1,71.
P.S. Jos sadalla pisteellä jää runkosarjassa kuudenneksi, niin onpahan tiukka runkosarja kokonaisuudessaan!
Toisaalta nykyisillä pistekeskiarvoilla sarjataulukko näyttäisi kauden lopussa tältä:Tämäkin on mahdollista, nimittäin 2011-12 Jokerit jäi runkosarjan kuudenneksi 101 pisteellä. Tuolloin KalPa voitti runkosarjan 115 pisteellä ja 2. ja 3. olivat Pelicans ja HIFK 111 pisteellä.
Tämä ei pitäisi olla mahdollista kylläkään tällä kaudella, koska Kärpät on (taas) laskettelemassa runkosarjan ylivoimaiseen voittoon mikä taas tarkoittaa sitä että jakauma on epätasaisempi ja alle 100:kin pistettä voi riittää suoraan po-paikkaan.
Eli TOP6-joukkueille olisi riittänyt nuo pisteet. Sarjan muilta joukkueilta olisi luonnollisesti vaadittu vähintään 6. sijoittuneen pistemäärä. Mielestäni tästä syystä on järkevämpää verrata 6. sijoittuneen pisteisiin, kuin 7. sijoittuneen.Viimeiset 10 kautta top6 sijaan olisi* riittänyt pisteet:
18-19 97
17-18 94
16-17 91
15-16 91
14-15 97
13-14 93 (tässä tasapisteet 7. kanssa, Bluesilla enemmän 3p voittoja kuin Jokereilla)
12-13 94
11-12 100
10-11 93
09-10 87
*verrattuna 7. sijalla olevaan 1 pisteen erolla
Eli TOP6-joukkueille olisi riittänyt nuo pisteet. Sarjan muilta joukkueilta olisi luonnollisesti vaadittu vähintään 6. sijoittuneen pistemäärä. Mielestäni tästä syystä on järkevämpää verrata 6. sijoittuneen pisteisiin, kuin 7. sijoittuneen.
Edit. Ajattelen asiaa siis siitä näkökulmasta, että yleensä TOP6:n ulkopuolelle jääneitä kiinnostaa, paljonko pisteitä olisi tarvittu sinne kuuden joukkoon. Heille ei 7. sijoittuneen pisteet (+1) riittäisi.