Kausiketju 2019-2020 - Tavoitteena TOP5

[Serve]

Eiköhän tuosta hyvästä viikosta viikonloppuna nautittu se pieni hetki. Nyt pitäis vaan jatkaa työntekoo eikä antaa takin nappien aueta. Mitään ei ole vielä voitettu.

Eiköhän Jokke pidä joukkueen maanpinnalla

 

[LalaTa]

Eiköhän lauantai palauttanut viimeistään maanpinnalle euforisen paikallisvoiton jälkeen. Ei ole Liigassa helppoja vastustajia.

 

[toskala]

2/5 on nyt kaudesta sitten pelattu ja pisteitä on 41. Ihan kohtuullisesti on mennyt. Ollaan siinä hieman yli 100 pisteen tahdissa joka riittänee hyvin suoraan po-paikkaan. Mutta ihmetellä pitää tätä sarjaohjelmaa. Tappara kohdattu jo 3 kertaa, mutta HIFK:ta ei vielä kertaakaan. Ensi viikolla vain yksi peli ja sitten taas kolmen pelin viikko (onneksi kahden päivän välein).

Mutta hyvä että orastava tappioputki katkottiin heti alkuun. Vähän nihkeää on nyt, mutta luotetaan että ykkösketju vielä piristyy ja hyvää peliä nähdään vielä.

 

[Peikonjahtaaja]

Aika moni puhuu, että on nihkeätä nyt mutta onko kuitenkaan? Olen katsellut muidenkin joukkueiden pelejä saadakseni vähän näkökulmaa missä mennään ja kyllä se aikamoista vääntämistä on jokaisella. Täytyy muistaa että nyt pelataan marraskuuta ja se alkukauden hurlumhei on joka joukkueelta jo poistunut ja mitään ilmaista ei ole enää pöydässä. Jokaisen joukkueen peli on kehitynyt ja varsinkin puolustuspeli. Enää ei ole tarjolla maalijuhlia ellei ole reilu lepoetu (Ilves vs Saipa muutama kierros sitten) tai maalivahtipeli sakkaa.

Pelataan tärkeistä pisteistä ja jokainen tietää sen. Jokainen panee kaiken peliin jotta keväällä olisi pelattavaa. Aika usein olemme tässä kohtaa kyydistä pudonneet. Tänä vuonna olemme nostaneet asemiamme. Tästä olen pirun onnellinen.

Pelin täytyy toki kehittyä koko ajan ja stä jäädään odottelemaan. Enemmän haluan korostaa sitä, että tätä hetkeä ei saa verrata maaottelutauon aikaiseen. Kaikki parantavat ja se tekee pelistä tiukkoja.

 

[Pok]

Joo,tässä on nyt Ilveksellä seuraava peli vasta perjantaina,niin suosittelen kanssa katsomaan muiden vääntöjä siinä odotellessa.Mä olen viime aikoina ottanut tavakseni Ilveksen pelin jälkeen pikakelata muut ottelut ja aika vähissä siellä tosiaan säkenöivät suoritukset miltään joukkueelta ovat.Kummasti useimmiten niistä tiukoista väännöistä silti voittajana selviytyvät ne ennakkosuosikit,vaikka pelitapahtumiin nähden voisi mennä toisinkin.

Esimerkiksi tänään on HIFKillä ennakkoon helppo peli Sportia vastaan,mutta jos ei lumipallo lähde heti vyörymään oikeaan suuntaan niin nihkeäksi saattaa sekin muodostua.Kärpät on muutamalla viime kierroksella hakenut niukat voitot pelkällä rutiinilla jne.

 

[Pok]

HIFK voitti 4-2,viimeinen tyhjiin.Nihkeää oli,mutta 3 pinnaa ottivat ja Sport jäi tyhjin käsin kuten Ilvestä vastaan juuri kahdesti.Tämä on tasainen sarja ja mikään joukkue ei mitään vastaan pysty oletusarvoisesti säkenöimään.

 

[sentteri]

Kaikki täällä on samaa mieltä, että se erittäin hyvä draivi on kadonnut ja vähän on ollut nihkeää, siihen täällä yritetään fantasioida ratkaisuja. IFK tulee jo lujaa vilkku päällä takana.

 

[Keltavihreä]

HIFK voitti 4-2,viimeinen tyhjiin.Nihkeää oli,mutta 3 pinnaa ottivat ja Sport jäi tyhjin käsin kuten Ilvestä vastaan juuri kahdesti.Tämä on tasainen sarja ja mikään joukkue ei mitään vastaan pysty oletusarvoisesti säkenöimään.

Joo. Oli kyllä melko nihkeetä joo. Aika heikkoa varsinkin kaksi ekaa erää.

 

[JörgenJönssön]

Olisiko eläimellisen kova treenijakso väiaikaisesti jumittanut joukkuetta?

 

[Prophet]

Olisiko eläimellisen kova treenijakso väiaikaisesti jumittanut joukkuetta?

Njääh. Eikös Treenijumi-kortti kannata käyttä vasta sitten, jos hävitään vähintään kolme peliä putkeen tai vaihtoehtoisesti yksikin paikallismatsi? Näinhän se taitaa mennä naapurileirissäkin ja heille sentään treenijumi on jokavuotinen vitsaus, joten heitä kannattanee uskoa.

 

[toskala]

Kaikki täällä on samaa mieltä, että se erittäin hyvä draivi on kadonnut ja vähän on ollut nihkeää, siihen täällä yritetään fantasioida ratkaisuja. IFK tulee jo lujaa vilkku päällä takana.

Meillä on hyvä joukkue, mutta ei nyt ihan niin hyvä että voitaisiin kärppämäisesti lasketella voitosta voittoon. Lokakuun lentokeli oli poikkeuksellisen hyvä jakso, mutta yleensä runkosarja on viime viikon kaltaista voittojen ja tappioiden välistä vuorottelua. Runkosarjassa on tärkeintä pitää taso niin korkeana että pisteitä tulee huonoinakin iltoina kuten viime viikon SaiPa- ja Kerho-pelit. Ja mikäli jos pystytään pitämään taso niin ettei hävitä kahta peliä peräkkäin niin ollaan varmasti hyvissä asetelmissa.

Naapurilla oli viime kaudella kolmekin alavireistä jaksoa, mutta kaahasi runkosarjan toiseksi hurjalla loppukirillä. Sama voi olla ihan mahdollista meillekin jos ei liian isoja notkahduksia tule.

 

[jalkakynä]

Itse olen pitänyt Ilveksen TOP 5 Tai TOP 6 haaveiden tärkeimpänä mittarina 100 runkosarjapisteen saavuttamista. Tällä hetkellä Ilveksen pistekeskiarvo on 1,71. Jotta 100 pistettä saataisiin kasaan, tarvitsee lopuista peleistä raapia keskimäärin 1,63 pistettä.

 

[Optimisti]

Itse olen pitänyt Ilveksen TOP 5 Tai TOP 6 haaveiden tärkeimpänä mittarina 100 runkosarjapisteen saavuttamista. Tällä hetkellä Ilveksen pistekeskiarvo on 1,71.

Ja Myrrän ajalta pistekeskiarvo on toki korkeampi: 2,24. Tätä tahtia ei pystytä pitämään, mutta tuloksellisesti laadukkaaseen hokiin on kyettävä, kuten totesit.

P.S. Jos sadalla pisteellä jää runkosarjassa kuudenneksi, niin onpahan tiukka runkosarja kokonaisuudessaan!

 

[Mortal]

Onko Ilveksen piste-ennätys 3p voittojen aikana mikä? Steppi eteenpäin ja Top-6 on hyvä runkosarja vuosien tauon jälkeen.

 

[Optimisti]

^ Eiköhän se ole kauden 2005-06 92 pistettä. Sillä irtosi tuolloin kuudes sija. Joukkueita oli yksi vähemmän. Otteluja oli kullakin joukkueella 56 kpl.

Ilves on kerännyt tähän mennessä 12 pistettä enemmän kuin kaudella jota ei pelattu yhteensä.

 

[toskala]

P.S. Jos sadalla pisteellä jää runkosarjassa kuudenneksi, niin onpahan tiukka runkosarja kokonaisuudessaan!

Tämäkin on mahdollista, nimittäin 2011-12 Jokerit jäi runkosarjan kuudenneksi 101 pisteellä. Tuolloin KalPa voitti runkosarjan 115 pisteellä ja 2. ja 3. olivat Pelicans ja HIFK 111 pisteellä.

Tämä ei pitäisi olla mahdollista kylläkään tällä kaudella, koska Kärpät on (taas) laskettelemassa runkosarjan ylivoimaiseen voittoon mikä taas tarkoittaa sitä että jakauma on epätasaisempi ja alle 100:kin pistettä voi riittää suoraan po-paikkaan.

 

[S_Kuusisto]

Tämäkin on mahdollista, nimittäin 2011-12 Jokerit jäi runkosarjan kuudenneksi 101 pisteellä. Tuolloin KalPa voitti runkosarjan 115 pisteellä ja 2. ja 3. olivat Pelicans ja HIFK 111 pisteellä.

Tämä ei pitäisi olla mahdollista kylläkään tällä kaudella, koska Kärpät on (taas) laskettelemassa runkosarjan ylivoimaiseen voittoon mikä taas tarkoittaa sitä että jakauma on epätasaisempi ja alle 100:kin pistettä voi riittää suoraan po-paikkaan.

Toisaalta nykyisillä pistekeskiarvoilla sarjataulukko näyttäisi kauden lopussa tältä:

1. Kärpät 156
2. Tappara 133
3. JYP 115
4. HIFK 107
5. Ilves 103
6. KooKoo 102
7. Lukko 95
8. HPK 88
9. SaiPa 78
10. Pelicans 73
11. Jukurit 73
12. KalPa 73
13. Ässät 67
14. TPS 50
15. Sport 39

(Yhteissumma ei ihan täsmää pyöristysten takia)

Eli Liigan peräpää (9.- 15.) on jäämässä kyydistä paljon rajummin kuin aiempina vuosina ja siksi kuuden joukkoon saatetaan vaatia kovat pisteet Kärppien ylivoimasta huolimatta.

Eiköhän tuo tuosta jonkin verran tasoitu kuitenkin: Kärppien tahti hieman hiipuu (arvio 140-145p) ja valmentajaa vaihtaneet TPS sekä Sport parantavat hieman keskiarvojaan nousten 60-70 pisteeseen. Keltä ne pisteet kairataan, en lähde ennakoimaan.

100 pistettä on Ilvekselle joka tapauksessa hyvä tavoite runkosarjaan.

 

[LalaTa]

Viimeiset 10 kautta top6 sijaan olisi* riittänyt pisteet:

18-19 97
17-18 94
16-17 91
15-16 91
14-15 97
13-14 93 (tässä tasapisteet 7. kanssa, Bluesilla enemmän 3p voittoja kuin Jokereilla)
12-13 94
11-12 100
10-11 93
09-10 87

*verrattuna 7. sijalla olevaan 1 pisteen erolla

Eli kerran tarvittu yli 99 pistettä ja kerran alle 90 pistettä. Keskiarvona noita kahta ääripäätä lukuunottamatta 94 pojoo riittää top6 sijalle. Mutta tuo 100 pojoo ihan hyvä tavoite kyllä, riittää varmasti ja onhan se nyt 100 pojoo hienoo saada rikki

 

[S_Kuusisto]

Viimeiset 10 kautta top6 sijaan olisi* riittänyt pisteet:

18-19 97
17-18 94
16-17 91
15-16 91
14-15 97
13-14 93 (tässä tasapisteet 7. kanssa, Bluesilla enemmän 3p voittoja kuin Jokereilla)
12-13 94
11-12 100
10-11 93
09-10 87

*verrattuna 7. sijalla olevaan 1 pisteen erolla

Eli TOP6-joukkueille olisi riittänyt nuo pisteet. Sarjan muilta joukkueilta olisi luonnollisesti vaadittu vähintään 6. sijoittuneen pistemäärä. Mielestäni tästä syystä on järkevämpää verrata 6. sijoittuneen pisteisiin, kuin 7. sijoittuneen.

Edit. Ajattelen asiaa siis siitä näkökulmasta, että yleensä TOP6:n ulkopuolelle jääneitä kiinnostaa, paljonko pisteitä olisi tarvittu sinne kuuden joukkoon. Heille ei 7. sijoittuneen pisteet (+1) riittäisi.

 

[LalaTa]

Eli TOP6-joukkueille olisi riittänyt nuo pisteet. Sarjan muilta joukkueilta olisi luonnollisesti vaadittu vähintään 6. sijoittuneen pistemäärä. Mielestäni tästä syystä on järkevämpää verrata 6. sijoittuneen pisteisiin, kuin 7. sijoittuneen.

Edit. Ajattelen asiaa siis siitä näkökulmasta, että yleensä TOP6:n ulkopuolelle jääneitä kiinnostaa, paljonko pisteitä olisi tarvittu sinne kuuden joukkoon. Heille ei 7. sijoittuneen pisteet (+1) riittäisi.

Itse katson, että minimisuoritus olisi ollut tuo 7. sija +1piste = 6. sija, joka siis tässä tarkastelussa on se tavoite (vaikkakin ketjun nimi on tavoitteena top5). Se siis riittäisi pitämään sen 7. sijalla olevan takana.

Tässähän on hauska tämä näkökulma-asia, toinen samaistuu joukkueeseen joka on sijalla 6. ja toinen joukkueeseen sijalla 7.