Kausiketju 2020-2021 - Viimeinen kevät Hakametsässä

[AQ21]

Sieltä se Lukolta tuli, pelataan klo 16 että saadaan myytyä olutta

Nehän tekee tuottoa tuolla VÄHINTÄÄN viiskymppiä!!

 

[jalkakynä]

Vaadin kieltolakia Suomeen. Shaatanan shaatana. Kaikki työkuviot sovittu kello 18:30 mukaan!

 

[ipe]

Kalju vs Geeli 10%-90%
maalivahdit 60%-40%
pakit 60%-40%
hyökkääjät 60%-40%

Päästään siihen, että lopputulos on selviö. Ilves 3 KooKoo 5 saa ottaa talteen, kesälomat kutsuu ja makkara voittaa kultaa.

Otin talteen.

Miten tässä kävi?

 

[LuikuriTattinen]

Aikalailla juurikin noin, lopputulos huomattavasti parempi, vai nautitko sä tuosta pelistä, mitä Ilves esitti perjantaina? Oikeestaan kaksi suht ok erää Ilves pelasi kuudesta, että sillain.

 

[Seisomisurheilu]

Vissiin joku porilainen itkenyt, kun näkee liian vähän pelejä...

Tässä ovat SM-liigan puolivälieräparit! Kritisoidut alkamisajat muuttuivat

Liigan puolivälieräparit ovat selvillä.

www.iltalehti.fi

Voisin veikata, että näin korona-aikana matseja katsoo juurikin omien joukkueiden fanit, ja silloin muiden otteluiden näkemisellä ei ole isoa merkitystä. Ihan älyvapaa päätös aloittaa klo 16 arkena.

En kyllä ite nähnyt tätä suurta kritiikkiä. Itse oon aina paremmissa tunnelmissa kun ottelua pelataan illalla ja yöllä samalla monien työajat ovat siinä 8-16 ja 9-17

 

[Prophet]

Nokiankin dynastia loppui siihen kun ei haluttu nähdä että muilla tekeminen on vain parempaa. Sokeasti uskottiin omaan juttuun silloin kun "voittoja" tuli. Analyyttisempi suhtautuminen oman tekemisen laatuun olisi voinut muuttaa historiaa. Mennään siis Nokian tiellä ja tuijotetaan pelkästään tulokseen, onneksi lotossa voi voittaa kuka tahansa.

KooKoo dominoi brutaalisti 2 ottelua jotka oli Ilvekseltä valmennuksellisesti divaritason suoritus. Hieman anteeksiantoa Myrrä saa siitä että ensimmäisessä ottelussa hallinta oli KooKoolla melko näennäistä ja varsinaiset laadukkaat maalipaikat meni kokolailla tasan.

Ilveksen pelastushan ensimmäisessä ottelussa oli KooKoon maalivahtipelin romahdus, joka ei mitenkään ollut Myrrän ansiota. Ja toisessa ottelussa pelastus oli että KooKoolle hiipi hyvänolon tunne kypärän alle 0-3 maalin jälkeen jonka ansiosta päästiin otteluun mukaan.

Täällä sentään jotkut osaa olla johdonmukaisia pelisuoritusten mukaisesti siinä missä jotkut vaihtaa mielipidettä sen mukaan miten yksi ottelu päättyy.

Boldattuun kohtaan sen verran, että KooKoo ei suinkaan dominoinut brutaalisti kahta ottelua, vaan kaksi erää. Ne olivat jälkimmäisen pelin erät 1 ja 2, jolloin KooKoo pelasi psyykkisesti helpossa tilanteessa; heillä ei ollut enää mitään menetettävää, sen kun heittää all-in. En vähättele KooKoon nousua, mutta onhan tuo henkisesti huomattavasti helpompi tilanne kuin mikä Ilveksellä oli. Etenkin sen jälkeen, kun saivat vielä haluamansa elintärkeän avausmaalin suhteellisen varhaisessa vaiheessa.

Eli juuri kuten boldaamani kohdan jälkimmäisessä virkkeessä oikeastaan toteatkin: vaikka KooKoo hallitsi kiekkoa tässä mimisarjassa, niin neljän erän ajan Ilves tasan tarkkaan "päätti", mitä KooKoo kiekolla tekee. Eli Ilves hallitsi peliä. Tämä on varsin tuttua mm. aiempien kausien paikallispeleistä, joissa Ilves piti kiekkoa ja Tappara päätti, mitä Ilves sillä kiekolla voi lopulta tehdä ja missä päin kaukaloa. Tällä kaudella paikallisissakin nämä roolit olivat pääosin toisin päin.

Kiekon kanssa laidoilla kaartelu ja 60 laukausta viivalta tai kolmossektorista ei ole kovin vahvaa pelin hallintaa.

 

[Blackwolf]

Lopputulos oli hyvä, nyt sentään kohtuulinen tulos kaudesta saavutettu. Peliin valmistaminen vaihteeksi aivan reisille, mutta sieltä sitten noustiin, en sitten tiedä oliko nousu Myrrän vai yksilöiden ansioita.

Kiekollinen peli oli koko sarjan ensimmäisen 10minuutin jälkeen kammottavaa. Ilves ei valehtelematta kiekollisesti tuottanut oikeastaan yhtään maalipaikkaa, ja kiekolla ei pystyttä pelin virtausta hallitsemaan alkuunkaan. Maalipaikat tulevat jatkuvasti rikkinäisistä tilanteista, tai vastustajan isoista virheistä. Paljon on Myrrällä ja kumppaneilla hommaa, peli ei näytä hyvältä.

Erikoistilanteista av on vaan todella pasiivinen, yvssä oli sentään jotaon järkeä.

 

[toskala]

Nokiankin dynastia loppui siihen kun ei haluttu nähdä että muilla tekeminen on vain parempaa. Sokeasti uskottiin omaan juttuun silloin kun "voittoja" tuli. Analyyttisempi suhtautuminen oman tekemisen laatuun olisi voinut muuttaa historiaa. Mennään siis Nokian tiellä ja tuijotetaan pelkästään tulokseen, onneksi lotossa voi voittaa kuka tahansa.

KooKoo dominoi brutaalisti 2 ottelua jotka oli Ilvekseltä valmennuksellisesti divaritason suoritus. Hieman anteeksiantoa Myrrä saa siitä että ensimmäisessä ottelussa hallinta oli KooKoolla melko näennäistä ja varsinaiset laadukkaat maalipaikat meni kokolailla tasan.

Ilveksen pelastushan ensimmäisessä ottelussa oli KooKoon maalivahtipelin romahdus, joka ei mitenkään ollut Myrrän ansiota. Ja toisessa ottelussa pelastus oli että KooKoolle hiipi hyvänolon tunne kypärän alle 0-3 maalin jälkeen jonka ansiosta päästiin otteluun mukaan.

Täällä sentään jotkut osaa olla johdonmukaisia pelisuoritusten mukaisesti siinä missä jotkut vaihtaa mielipidettä sen mukaan miten yksi ottelu päättyy.

Eikö jokaisessa firmassa tilinpäätös ole se, mitä kvartaalin jälkeen tuijotetaan? Jos se on plusmerkkinen, ei se vielä sinänsä kerro tekemisen tasosta kaikkea ja siinä voi olla paljon puutteita. Mutta yleensä se on merkki siitä että on tehty enemmän hyviä ja oikeita kuin huonoja ja vääriä asioita.

Minä kun luulin että Play-offeissa ainoastaan tulos on se, mikä loppupeleissä merkitsee. Mutta ei taida joillekin menestyskään kelvata jos se tulee väärin voitettuna. Eilinen KooKoo peli ei ollut huippusuoritus, mutta mitä merkitystä sillä enää on? Ei maanantaina kun kiekko tippuu jäähän ole mitään merkitystä sillä että Ilves tuli vaikeuksien kautta tähän ja Lukko rallatteli itsensä runkosarjan voittajaksi. Merkitystä on vain sillä, onko Ilves siihen sarjaan valmis ja pystyykö olemaan ratkaisevilla hetkillä parempi.

Lukko-sarjassakaan Ilves ei tule dominoimaan pelejä 60 minuutin paineella, mutta jos Mäkkäri pitää tasonsa ja onnistutaan pitämään Lukon mailat kiinni, niin tasaista ainakin tulee.

Varmasti on Jokellakin puutteensa niin kuin nyt jokaisella valmentajalla ja niistä on hyvä keskustella. Mutta tällainen "väärin voitettu" - argumentointi ei kyllä minulle uppoa.

 

[ipe]

Aikalailla juurikin noin, lopputulos huomattavasti parempi, vai nautitko sä tuosta pelistä, mitä Ilves esitti perjantaina? Oikeestaan kaksi suht ok erää Ilves pelasi kuudesta, että sillain.

Yhteismaalit 6-4 Ilvekselle se taisi vissiin riittää jatkoonpääsyyn. Vai alkoiko kesäloma, kuten julistit?

Että sillain.

 

[Ilveksenmiäs]

Ihmeellisen katkeraa kirjoittelua. " KooKoo olisi ansainnut enemmän " .. OLISI juu.. jos olisi tehnyt 3 maalia enemmän. Pienemmälläkin marginaalilla on lomille lähdetty.

 

[Teme-74]

Risto Dufva muuten otti lehdistötilaisuudessa esille sen, että kahden viikon tauko jääharjoittelusta tuli erittäin pahaan aikaan, kun olisi pitänyt olla parhaimmillaan nyt pudotuspeleissä. Ja oikein painotti sanaa "erittäin". Eikä siinä mitään katkeran selittelyn makua ollut, vaan kokeneen ammattimiehen toteamus. Pidän selvänä, että vastaava tauko on yksi selitys meidänkin otteisiin.

No aivan varmasti oli merkitystä. Edellisen paikallispelin jälkeen jo Tapolakin maintitti asiasta ja lähtökohdasta peliin, missä toinen joutunu treeni tauolle. En edes ihmettelisi jos tarkotuksella on valittu vähemmän luisteleva,
ja enemmän puolustukseen keskittyvä tyyli, jotta fysiikka ei pettäisi.

 

[Kunto]

Pitkään ollut palstoilta poissa ja huomaan pudonneeni taas kärryiltä, mitä tulee fanien ajatusmaailmoihin. Jokainen mielipide on oikeutettu ja oikea, niinpä summaan omaa näkemystäni ja yritän pohtia isommassa kuvassa valmennusta, materiaalia ja seuran tilaa.

Pohjaksi tietenkin se lähtökohta, että Ilves on aloittanut uuden johdon aikakaudella syvästä kuopasta. Nousu alkoi hyvissä merkeissä ja varsinkin talouspuolella on toistaiseksi saavutettu kovempia tuloksia kuin kentällä. Ja taloudellinen onnistuminen on ollut elinehto, jotta Ilveksen toiminta on voinut jatkua.

Kausi 2019-20 oli menossa kohti katastrofaalista lopputulemaa. Niin jatkuessaan Ilveksen tarina olisi ollut uhattuna. Myrrän johdolla suosta noustiin nopeasti ja hetken näytti, että Ilves on saamassa ”uuden ajan” jättipotin ja jättipotilla viittaan rahaan. Myrrän Ilves nousi pohjalta neljänneksi ja siirsi seuran yhden kauden piste-ennätyksen 92 pisteestä 114 pisteeseen. Ja yksi pelihän jäi vielä koronan vuoksi pelaamatta. Edessä olisi ollut pleijarit KooKoo:ta vastaan ja tuosta ottelusarjasta Ilves olisi marssinut mitalipeleihin. Jussi Ahokaskin sen tiedosti, että Ilveksellä oli Liigan paras veskari, Lukas Dostal, jonka päihittäminen neljästi olisi ollut kouvolalaisille Mission Impossible. Ilvekselle pleijarit olisivat olleet se jättipotti, sillä seura oli vasta noussut kuopasta. Ilves oli taloudellisesti yksi kauden vahvimmista, mutta viivan alle olisi kertynyt messevästi lisää plussaa. Sen sijaan koronan keskeyttänyt kausi taisi tehdä myös Ilveksestä maksumiehen, kun Telia ei saanut kaipaamiaan pudotuspelejä.

Tähän kauteen lähtiessä yksikään joukkue ei voinut tietää, mitä se tuo tullessaan. Vain viidellä seuralla on varaa kauteen, mikä lopulta tuli toteen. Lukko on rikkain, Kärpillä ja HIFK:lla on miljoonien varat, Tapparallakin se miljoona sekä TPS:llä kiekkoväen suurimmat lompakot, josta löytyy pitoa. Ennustan, että tulemme näkemään räikeitä tappioita, jotka pusertavat seurat kovaan ahdinkoon. Seurat joutunevat turvautumaan ulkopuoliseen rahoitukseen ja uskon, että Bottas/Pelicans oli tästä yksi esimerkki. En ole riittävästi seurannut, minkälaisen rahallisen palkkion mestari tulee saamaan. Palkkiohan on perinteisesti kertyneet pudotuspelien yleisötuloista ja nyt niitä ei tule. Liigan kassakaan ei pari vuotta takaperin sitten mairitellut ja sen jälkeen lienee Telialle maksettu korvauksia.

Itse tuen Ilveksen ratkaisua siinä, että ”omat pojat” pelasivat täällä syksyn. Olisi ollut vaikeaa katsella mm Ruotsalaista, Dostalia ja Välimäkeä muiden liigaseurojen paidassa. Ja puistattaa ajatus näiden pelaajien pukeutuminen Tapparan paitaan. Valmennukselle tilanne on ollut koko kauden erittäin haastava. Ennen ”tappioputkea” kuulin tutultani legendaarisen lausahduksen ”treeneissä mennään nyt kovaa”. En tiedä totuutta, koska itse en ollut katselemassa. Ajattelin perinteisesti, että kun pleijaripaikka on lähes varma näin aikaisin, niin sitten on varaa mennä kovaa ja suunnata katsetta myös kevään pelejä ajatellen. Tämä oli siis oma ajattelutapani, mutta tunsin saaneeni varmistusta, kun katselin liikkeen tippuneen.

Ennen koronakarenssia Ilves napsi maaliskuun 10 ottelusta 20 pistettä ja nousu takaisin kohti kärkeä oli alkanut. Valmentajan näkökulmasta tapahtui kuitenkin se pahin eli joukkue ei voinut harjoitella yhdessä, eikä pelaajilla ollut asiaa jäälle. Mikä on julkinen salaisuus on se, että Ilveksen koko kauden keskeyttäminen oli hiuskarvan varassa. Peräkkäiset voitot sarjakärki Lukosta ja Tapparasta olivat lähellä jäädä kauden viimeisiksi peleiksi. Korona vaikutti varmuudella Ilveksen sijoitukseen. Kauden päättymisestä aina siihen, että terveenä ja nousukiidossa oltaisiin kohdattu mm Jukurit ja Ässät sekä mahdollisesti pokattu pelaamatta HIFK:lta kuusi pinnaa. Nyt kävi näin eli on oltava kiitollinen, että kausi ei päättynyt, vaikka erittäin huonoista lähtökohdista lähdettiin päätösviikkoon.

Valmentajan näkökulmasta vaihtuvuus oli kovaa. Välillä Myrrällä oli käsissä lähes unelmatiimi ja toisella hetkellä hänellä oli käytettävissä rikkinäisiä pelaajia sekä kentällä että kotona. Tiedossa oli kaksi merkittävää vahvistusta Peltolan ja Virtasen muodossa. Toisin kävi ja joukkueen tuli pärjätä ilman ykköspakkia, parasta maalintekijää sekä odotettua vahvistusta keskelle. Kun vielä Mieho oli pitkään pois oltiin isossa johtajuusvajeessa. Asia mikä ei fanien ajatuksissa välttämättä käy. Johtajuusvaje ei ainakaan auta kauden ratkaisuhetkillä. Onneksi Mieho (ehkä puolikuntoisenakin) palasi koppiin paikaten osaltaan vajetta.

Kun mietitään tulosta, niin Myrrän johtama tiimi kaikista vaikeuksista huolimatta oli noin sadan pinnan vauhdissa eli selkeästi toiseksi eniten pisteitä per kausi (kolmen pinnan historiassa) oli vauhtina. Koronan vuoksi kauden sarjataulukosta tuli erikoinen. Lienee Liigan ihmeellisimpiä ennätyksiä, että yhdeksänneksi sijoittuneen KooKoon maalisuhde oli 40 maalin verran plussalla eli Liigan toiseksi paras yhdessä HIFK:n kanssa. Piste enemmän ja KooKoo olisi ollut viides ja kahdella pisteellä jo kotiedun arvoisesti neljäs. Varmasti kaivertaa Kouvolan suunnassa pelaamattomaksi jääneet pelit. Ilves puolestaan oli kahdeksas, mutta marginaali pleijareiden kotietuun vieläkin karumpi eli piste. Mitätön yksi piste saattoi kadota missä vain. Vaikka siinä, että Parikka siirsi yli minuutin jäässä lojunutta mailaa kohtalokkaasti.

Ilves lähetti kesälomille kaksi huippukautta pelanneen KooKoon. Viime kaudella 110 pinnaa keränneen ja tälläkin kaudella sadan pinnan vauhdissa olleen joukkueen. Runkosarjan sijoitus 9 ei tee oikeutusta KooKoon tasolle. Omasta mielestäni Ilves pelasi Kouvolassa OK-pelin, mutta pelokas kotipelaaminen vei vain yhteen suuntaan eli kohti kauden päätöstä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten Myrrä sai toisella erätauolla alamäessä etenevän kelkan suunnan käännettyä.

Jouko Myrrä lukeutuu siihen harvalukuiseen joukkoon, jotka ovat onnistuneet valmentajanvaihdon jälkeen nostamaan joukkueen pohjalta Liigan kärkipaikoille. Hän on vienyt Ilveksen molemmilla kausilla pleijareihin ja voittanut toistaiseksi ainoan pudotuspelisarjansa. Ja itse ymmärrän, että on erittäin vaikeata onnistua tilanteessa, jolloin joukkue ei saa kauden ratkaisuhetkellä kokoontua. Edessä on matsit kauden parasta joukkuetta vastaan ja kausi, joka oli päättymässä muutama viikko sitten saa vielä jatkoa

 

[Ilveksenmiäs]

En minäkään nyt kun KooKoosta (tuurilla) selvittiin lähtisi ketään erottamaan muuta on syvällinen tarkastelu että mikä meni pieleen ja miten voimme vahvistaa "heikkoja lenkkejä", oli ne sitten valmennuksessa tai scouttaamisessa.
Mutta laakereilleen ei voida jäädä ja tyytyä siihen että meillä on huippuvalmentaja ja huippu organisaatio hänen tukenaa.

Joka tapauksessa Luultavasti sijoitus tulee olemaan kahdeksas tällä kaudella ja se on pettymys.

Aika hieno oli Myttysen maali.. noin tuurilla tehdyksi.
Aina voi olla tyytymätön.. jopa voitetun mestaruuden jälkeen voi sanoa, että tuurilla tuli ja ensivuonna ei enää varmasti pärjätä.
Lukko on Ilvekselle oikein sopiva vastustaja. Jos miettii vaikkapa kahta viimeisintä runkosarja kohtaamista.. toinen voitettiin, toinen kämmättiin.
Pelaamaan pyrkivä Lukko on Ilvekselle paljon sopivampi, mitä jokin sumputtava tai rouhiva joukkue. Tai suoraviivaisesti koohottava.. tulee tasokas ja viihdyttyvä sarja, jossa Ilveksellä on todellakin omat mahdollisuutensa.

 

[Simultaanieläin]

Olipas yllätys nähdä eräänlainen palstalegenda takaisin. Vielä kun palaisi Hervannan Näkijä.
Mutta olipa osin dramaattista sisältöä ja yllättävän voimakkaista näkemyksiä. En muista itselläni olleen sellaista tunnetta, että Kookoota vastaan olisi varmasti menty jatkoon, koska runkosarjapelit olivat kuitenkin olleet tiukkoja.
Uudet näkökulmat Kookoohon joukkueena ja uudet tiedot Ilveksen oletettuakin kiperämmästä tilanteesta ja näkökulma loukkaantumisten ja poissaolojen vaikutuksesta johtajuuteen asettavat ehkä Kookoon pudottamisen saavutuksena uuteen valoon. Ehkä myös mahdollisena valona tunnelin päässä se, että mahdollinen vaikeuksien voittamisen aiheuttama psykologinen buusti ylöspäin alkaa (jos alkaa) oletettua syvemmältä, mutta ehkä sitäkin voimakkaampana.

 

[Soho]

Pitkään ollut palstoilta poissa ja huomaan pudonneeni taas kärryiltä, mitä tulee fanien ajatusmaailmoihin. Jokainen mielipide on oikeutettu ja oikea, niinpä summaan omaa näkemystäni ja yritän pohtia isommassa kuvassa valmennusta, materiaalia ja seuran tilaa.

Pohjaksi tietenkin se lähtökohta, että Ilves on aloittanut uuden johdon aikakaudella syvästä kuopasta. Nousu alkoi hyvissä merkeissä ja varsinkin talouspuolella on toistaiseksi saavutettu kovempia tuloksia kuin kentällä. Ja taloudellinen onnistuminen on ollut elinehto, jotta Ilveksen toiminta on voinut jatkua.

Kausi 2019-20 oli menossa kohti katastrofaalista lopputulemaa. Niin jatkuessaan Ilveksen tarina olisi ollut uhattuna. Myrrän johdolla suosta noustiin nopeasti ja hetken näytti, että Ilves on saamassa ”uuden ajan” jättipotin ja jättipotilla viittaan rahaan. Myrrän Ilves nousi pohjalta neljänneksi ja siirsi seuran yhden kauden piste-ennätyksen 92 pisteestä 114 pisteeseen. Ja yksi pelihän jäi vielä koronan vuoksi pelaamatta. Edessä olisi ollut pleijarit KooKoo:ta vastaan ja tuosta ottelusarjasta Ilves olisi marssinut mitalipeleihin. Jussi Ahokaskin sen tiedosti, että Ilveksellä oli Liigan paras veskari, Lukas Dostal, jonka päihittäminen neljästi olisi ollut kouvolalaisille Mission Impossible. Ilvekselle pleijarit olisivat olleet se jättipotti, sillä seura oli vasta noussut kuopasta. Ilves oli taloudellisesti yksi kauden vahvimmista, mutta viivan alle olisi kertynyt messevästi lisää plussaa. Sen sijaan koronan keskeyttänyt kausi taisi tehdä myös Ilveksestä maksumiehen, kun Telia ei saanut kaipaamiaan pudotuspelejä.

Tähän kauteen lähtiessä yksikään joukkue ei voinut tietää, mitä se tuo tullessaan. Vain viidellä seuralla on varaa kauteen, mikä lopulta tuli toteen. Lukko on rikkain, Kärpillä ja HIFK:lla on miljoonien varat, Tapparallakin se miljoona sekä TPS:llä kiekkoväen suurimmat lompakot, josta löytyy pitoa. Ennustan, että tulemme näkemään räikeitä tappioita, jotka pusertavat seurat kovaan ahdinkoon. Seurat joutunevat turvautumaan ulkopuoliseen rahoitukseen ja uskon, että Bottas/Pelicans oli tästä yksi esimerkki. En ole riittävästi seurannut, minkälaisen rahallisen palkkion mestari tulee saamaan. Palkkiohan on perinteisesti kertyneet pudotuspelien yleisötuloista ja nyt niitä ei tule. Liigan kassakaan ei pari vuotta takaperin sitten mairitellut ja sen jälkeen lienee Telialle maksettu korvauksia.

Itse tuen Ilveksen ratkaisua siinä, että ”omat pojat” pelasivat täällä syksyn. Olisi ollut vaikeaa katsella mm Ruotsalaista, Dostalia ja Välimäkeä muiden liigaseurojen paidassa. Ja puistattaa ajatus näiden pelaajien pukeutuminen Tapparan paitaan. Valmennukselle tilanne on ollut koko kauden erittäin haastava. Ennen ”tappioputkea” kuulin tutultani legendaarisen lausahduksen ”treeneissä mennään nyt kovaa”. En tiedä totuutta, koska itse en ollut katselemassa. Ajattelin perinteisesti, että kun pleijaripaikka on lähes varma näin aikaisin, niin sitten on varaa mennä kovaa ja suunnata katsetta myös kevään pelejä ajatellen. Tämä oli siis oma ajattelutapani, mutta tunsin saaneeni varmistusta, kun katselin liikkeen tippuneen.

Ennen koronakarenssia Ilves napsi maaliskuun 10 ottelusta 20 pistettä ja nousu takaisin kohti kärkeä oli alkanut. Valmentajan näkökulmasta tapahtui kuitenkin se pahin eli joukkue ei voinut harjoitella yhdessä, eikä pelaajilla ollut asiaa jäälle. Mikä on julkinen salaisuus on se, että Ilveksen koko kauden keskeyttäminen oli hiuskarvan varassa. Peräkkäiset voitot sarjakärki Lukosta ja Tapparasta olivat lähellä jäädä kauden viimeisiksi peleiksi. Korona vaikutti varmuudella Ilveksen sijoitukseen. Kauden päättymisestä aina siihen, että terveenä ja nousukiidossa oltaisiin kohdattu mm Jukurit ja Ässät sekä mahdollisesti pokattu pelaamatta HIFK:lta kuusi pinnaa. Nyt kävi näin eli on oltava kiitollinen, että kausi ei päättynyt, vaikka erittäin huonoista lähtökohdista lähdettiin päätösviikkoon.

Valmentajan näkökulmasta vaihtuvuus oli kovaa. Välillä Myrrällä oli käsissä lähes unelmatiimi ja toisella hetkellä hänellä oli käytettävissä rikkinäisiä pelaajia sekä kentällä että kotona. Tiedossa oli kaksi merkittävää vahvistusta Peltolan ja Virtasen muodossa. Toisin kävi ja joukkueen tuli pärjätä ilman ykköspakkia, parasta maalintekijää sekä odotettua vahvistusta keskelle. Kun vielä Mieho oli pitkään pois oltiin isossa johtajuusvajeessa. Asia mikä ei fanien ajatuksissa välttämättä käy. Johtajuusvaje ei ainakaan auta kauden ratkaisuhetkillä. Onneksi Mieho (ehkä puolikuntoisenakin) palasi koppiin paikaten osaltaan vajetta.

Kun mietitään tulosta, niin Myrrän johtama tiimi kaikista vaikeuksista huolimatta oli noin sadan pinnan vauhdissa eli selkeästi toiseksi eniten pisteitä per kausi (kolmen pinnan historiassa) oli vauhtina. Koronan vuoksi kauden sarjataulukosta tuli erikoinen. Lienee Liigan ihmeellisimpiä ennätyksiä, että yhdeksänneksi sijoittuneen KooKoon maalisuhde oli 40 maalin verran plussalla eli Liigan toiseksi paras yhdessä HIFK:n kanssa. Piste enemmän ja KooKoo olisi ollut viides ja kahdella pisteellä jo kotiedun arvoisesti neljäs. Varmasti kaivertaa Kouvolan suunnassa pelaamattomaksi jääneet pelit. Ilves puolestaan oli kahdeksas, mutta marginaali pleijareiden kotietuun vieläkin karumpi eli piste. Mitätön yksi piste saattoi kadota missä vain. Vaikka siinä, että Parikka siirsi yli minuutin jäässä lojunutta mailaa kohtalokkaasti.

Ilves lähetti kesälomille kaksi huippukautta pelanneen KooKoon. Viime kaudella 110 pinnaa keränneen ja tälläkin kaudella sadan pinnan vauhdissa olleen joukkueen. Runkosarjan sijoitus 9 ei tee oikeutusta KooKoon tasolle. Omasta mielestäni Ilves pelasi Kouvolassa OK-pelin, mutta pelokas kotipelaaminen vei vain yhteen suuntaan eli kohti kauden päätöstä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten Myrrä sai toisella erätauolla alamäessä etenevän kelkan suunnan käännettyä.

Jouko Myrrä lukeutuu siihen harvalukuiseen joukkoon, jotka ovat onnistuneet valmentajanvaihdon jälkeen nostamaan joukkueen pohjalta Liigan kärkipaikoille. Hän on vienyt Ilveksen molemmilla kausilla pleijareihin ja voittanut toistaiseksi ainoan pudotuspelisarjansa. Ja itse ymmärrän, että on erittäin vaikeata onnistua tilanteessa, jolloin joukkue ei saa kauden ratkaisuhetkellä kokoontua. Edessä on matsit kauden parasta joukkuetta vastaan ja kausi, joka oli päättymässä muutama viikko sitten saa vielä jatkoa

Mestarin viesti. Kaikesta ei voi olla samaa mieltä, mutta onpa mahtavaa nähdä yksi tämän palstan legendoista takaisin. Respect.

 

[ifor74]

Aika hieno oli Myttysen maali.. noin tuurilla tehdyksi.
Aina voi olla tyytymätön.. jopa voitetun mestaruuden jälkeen voi sanoa, että tuurilla tuli ja ensivuonna ei enää varmasti pärjätä.
Lukko on Ilvekselle oikein sopiva vastustaja. Jos miettii vaikkapa kahta viimeisintä runkosarja kohtaamista.. toinen voitettiin, toinen kämmättiin.
Pelaamaan pyrkivä Lukko on Ilvekselle paljon sopivampi, mitä jokin sumputtava tai rouhiva joukkue. Tai suoraviivaisesti koohottava.. tulee tasokas ja viihdyttyvä sarja, jossa Ilveksellä on todellakin omat mahdollisuutensa.

No mitä sää olisit valmis lyömään mun kanssa vetoa että kumpi menee jatkoon? Oletko valmis että jos Ilves menee niin saat 200€ ja jos Lukko niin maksat mulle 100€?

 

[AQ21]

Brooksin vastinetta odotellessa

 

[UglyHouse]

… kävisitte peleissä,

Joo, kyllähän me käytäisiin ...

 

[Ilveksenmiäs]

No mitä sää olisit valmis lyömään mun kanssa vetoa että kumpi menee jatkoon? Oletko valmis että jos Ilves menee niin saat 200€ ja jos Lukko niin maksat mulle 100€?

Miten tämä liittyy mihinkään ? Onko Myrrä entistä huonompi valmentaja, jos kohteliaasti kieltäydyn lyömästä vetoa ?

 

[Cigaro]

No mitä sää olisit valmis lyömään mun kanssa vetoa että kumpi menee jatkoon? Oletko valmis että jos Ilves menee niin saat 200€ ja jos Lukko niin maksat mulle 100€?

Välikommenttina: Tarjoat selvästi vedonlyöntisivustoja alhaisempaa kerrointa (2.0) Ilvekselle. Lukon kerroin sijoille 1-2 on 1.20 ja Ilvekselle vastaavasti 25. Olisi erittäin tyhmää suostua tuollaiseen vetoon, vaikka uskoisi Ilveksen menevän jatkoon.