Piti vastata kokoonpanoketjuun, mutta ehkä tämä on sitten se parempi paikka kertoa, miksi en ole kokoonpanosta huolissani.
Jos mietitään viime kevään katastrofia, niin yksittäistä syytä ei ole sille miksi Pelicans pystyi heikommalla materiaalilla Ilveksen kaatamaan. Katastrofit yleensä ovat monen epäonnisen sattuman summia: epäonnisia sattumuksia tai asioiden kehittymistä huonoon suuntaan, joita ei juuri huomata ennen kuin rysähtää, mutta osuessaan juuri oikeaan kohtaan saattavat tehdä tuhoisaa jälkeä. Viime kevään sulaminen oli useamman surkean sattumuksen ja epäonnistumisen summa, jota ei voi kaataa vain yhden elaajan tai valmentajan päälle.
Joukkue oli huonosti koottu: Vaikka joukkuetta piti edelliskauteen verrattuna vahvistaa, ja hyviäkin hankintoja oli (Räty, Tikka, Latvala) niin hyökkäyksestä floppasi tai poistui kokonaan Nalli, Oden, Mieho, Sebök, Tuulola ja Ruokonen. 1-2 heikkoa hankintaa nyt joukkue kestää, esim. Bertrand toissa vuoden Tapparassa. Mutta kun joukkueessa on kaksi hyökkäysvitjaa pelaajia, joiden anti kentälle on hyvin vaatimaton, ei sellaista kestä mestaruutta tavoitteleva porukka. Tosipeleissä sitä tarvittavaa leveyttä ei ollut.
Pelaajien moraali petti: Tällä palstalla tämä juttu nyt lienee käyty tarpeeksi monta kertaa läpi. Mutta on päivän selvää, että jos sitoutuminen yhteisiin tavoitteisiin on niin heikkoa että menojalkaa alkaa vipattaa kesken niiden pelien joihin on koko kausi valmistauduttu, saa joukkue tasan sen mitä ansaitsee.
Henkinen kantti petti: Asia, jonka kanssa kipuiltiin koko kausi mutta joka korostui Pelicans-sarjassa. Avausmaali käytännössä määräsi lopputulosta. Ilveksen peli alkoi hajoilemaan heti, kun jouduttiin tappioasemaan. Pelicans oli totaalisen sitoutunut pelitapaansa, ja siellä oli teroitettu että mitään ei muuteta, ollaan sitten voitolla tai tappiolla. Itse katson että tämä asia käänsi lopulta sarjan Pelicansille. Se on sitten tulkinta että tuleeko henkinen kantti pelitapaan luottamisen myötä vai toimiiko pelitapa siksi, koska pelaajien kantti kestää myös epämukavaa tilannetta.
Pelitapa petti: Ilves laukoi enemmän, sai enemmän ykkössektorin maalipaikkoja ja vei edistyneitä tilastoja. Samat asiat näki toki Niemeläkin ja tiesi, että näissä asioissa ei Ilvestä voiteta, mutta keskitytään siihen että painostusjaksot eivät tuota tulosta ja keskitytään vastaiskuihin. Olemalla alakynnessä voi voittaa yksittäisen pelin, muttei koko sarjaa - oli ajatus johon varmasti Pennanenkin tukeutui. Niemelä käänsi ajatuksen niin, että jos voi voittaa yhden pelin, miksei koko sarjaa. Eihän sarja ole kuin 4-7 yksittäistä peliä.
Avainpelaajat pettivät: Kontiola, Räty, Tikka, Haapala, Suomi, Ikonen. Ne pelaajat jotka olivat Ilvestä runkosarjassa kannatelleet, eivät tosipeleissä pystyneet nostamaan tasoaan.
Valmennus petti: Ei ollut Pennanenkaan sellainen kultasormi ja Messias, jota hänestä odotettiin. Valmentajan vaihto kesken kautta aiheuttaa aina turbulenssia, ja se ja muut asiat kuten sairastelut veivät focusta pelitavan opettelusta eikä auktoriteettikaan riittänyt pistämään kurittomia pelaajia ruotuun.
No, miten tämä analyysi nyt liittyy ensi kauteen ja kokoonpanoon. Siten, että itse näen että Ilveksellä on kaikki edellytykset parantaa viime kauden tulosta jos nämä tekijät saadaan kuntoon. Eikä välttämättä kaikissa tarvitse olla se liigan ykkönen, riittää kunhan kaikki menestyksen tekijät ei petä näin totaalisesti ja yhtä aikaa. Toki siihen pitää pyrkiä että joka asiassa ollaan paras, vaikka jossain asiassa saattaa HIFK, Kärpät tai Tappara mennä edelle. Enkä näe mitään estettä sille, etteikö kevääseen mennessä näistä oltaisi parannettu.
Joku hankinta voi osoittautua flopiksi, mutta tuskin niin moni kuin viime kaudella. Valmennuksesta tuskin jää kiinni, sillä Pendolla on organisaation luotto ja saa nyt touhuta alusta asti pelaajien kanssa. Pelitapaan varmasti paneudutaan ja mennään tarkemmin läpi pelin rakennetta ja kuinka pelataan niin että tulos tulee perästä eikä niin että tulos määrittää peliä. Ja mätämunat on poistettu joukkueesta ja puheissa ainakin on haluttu vaalia nimenomaan urheilullisuutta ja rakentaa uutta, terveempää seurakulttuuria.
Kyllä tästä hyvä tulee ja itse ainakin uskallan lähteä kauteen tällä poppoolla.