Aloituspalaveri ja pyörätestit olivat tänään ohjelmana
Joku Palola esim. on aika tänka på -paikassa, kun vielä viime kaudella sai 200 tuusaa Hifkiltä ja nyt tuskin paljon 50 kilon lappuja kummempia on pöydällä yhtään mistään.
Sallinen voisi olla hyvä tukemaan sentteriosastoa, paitsi tietysti jos viime kausi osoittaa tason jo pudonneen. Hännikäinen olisi oiva lisä laituriosastolle, jos Mäntykivi ankkuroidaan sentterin paikalle ja Haapalan taso tietysti tiedetään, parhaimmillaan Liigan paras pelaaja, jos pysyy kunnossa.
Mielenkiintoista nähdä mihin nämä iltaruskon miehet Palolat, Keräset ja Tyrväiset lopulta päätyvät. Joku Palola esim. on aika tänka på -paikassa, kun vielä viime kaudella sai 200 tuusaa Hifkiltä ja nyt tuskin paljon 50 kilon lappuja kummempia on pöydällä yhtään mistään. Haisee SaiPan tai Sportin profiilihankinnalta, jos vaan nöyrtyy niihinkään menemään. (aina muistuu mieleen tällaisista entinen liigatähti Jussi Tarvainen joka julkisuudessa sanoi unelmasopimusta Ruotsissa nauttiessaan, ettei mene ikinä mihinkään SaiPaan pelaamaan ja niin vain päätti liigauransa surkeisiin esityksiin SaiPassa muutama vuosi myöhemmin, kun tuskin kukaan muu enää suostui miestä palkkaamaan)
En ole @Pok , mutta voin melkoisella varmuudella sanoa, että Opa sai viime kaudesta 125k + bonukset.Jos et tätä tiedoksi ilmoita, niin väitän, ettei pidä paikkaansa
Ainakin Urheilucastissa Seppänen puhui että Palola olisi tyytynyt ihan vaan soppariin ns. sopurahalla kun oli hankala kausi takana.En ole @Pok , mutta voin melkoisella varmuudella sanoa, että Opa sai viime kaudesta 125k + bonukset.
Foorumeilla on huvittavia nämä palkoista kirjoittelu kun tuskin kenelläkään on aitoa tietoa vaan omia arvioita heitellään.
Ja itsekkin tietty siihen syyllistyn.
Ainakin Urheilucastissa Seppänen puhui että Palola olisi tyytynyt ihan vaan soppariin ns. sopurahalla kun oli hankala kausi takana.
Salmelainen löi sitten pyytämättä mottipäistä käteen. Toki näissä aina pientä väriä on.
Juu en epäile tuota, kunhan mainitsin mitä muistelen Seppäsen puhuneen. Voi toki olla että tuo koski jo aiempaa diiliä.Sen tiedän faktana, että @IhanJuniori tuntee kyseinen pelaajan ja on aiemmin henkilökohtaisesti herran kanssa viestitellyt mm. tiettyä HIFK:n palkkatarjousta(ei itse Palola) koskien. Tämän olen omin silmin nähnyt
(Siitä en toki tiedä, onko Palolan viime kauden palkasta kuultu mieheltä itseltään, vai oliko enemmän tai vähemmän arvio perustuen joihinkin tietoihin).
Markus Hännikäinen olisi noista suomalaisista kiinnostavin. Toisi sitä rouheutta, josta meillä on kokoonpanossa pientä puutetta. Taitaa kaveri edelleen hakea sopimusta ulkomaille, Liigaan olisi todella kova hankinta.Hännikäinen olisi luksushankinta nyt jo suhteellisen nimivahvaan laituriosastoon.
Sallisen viime kausi ei näyttänyt ainakaan tilastojen valossa kummoiselta. Tsekissä 0+7 (16 o) ja Luulajassa 1+4 (28 o). Jättäisin hänet suosiolla väliin. Gregoire vaikuttaa potentiaalisemmalta haulta.
Jos sentteristöä on kaikista odotusarvoista huolimatta tarkoitus vahvistaa, tarkkailisin ensisijaisesti Pohjois-Amerikan suuntaa. Euroopassa pelanneista senttereistä on toki vapaalla jalalla vielä mm. Shore ja Azevedo, jotka kummatkin olisivat tähän sarjaan nimekkäiksi laskettavia hankintoja.
Taas käännettiin yksi sivu kirjasta, jonka viimeinen kappale on mestaruus.
Eemeli on nyky-Ilveksen ruumiillistuma ja esimerkillä johtaja, mutta hieman itsekin yllätyin, kuinka nopeasti Frimanin kapteenius tuntui oikealta ratkaisulta - etenkin, kun uskon sataprosenttisesti Eemelin sanat siitä, että itsekin halusi tätä muutosta.
Juuri näin, hyvää tekstiä. Samasta syystä aiemmin hieman olin huolissani kun kapteenistossa oli Suomi-Ikonen. Heistä kumpikaan ei ole mikään juttumies, enkä tarkoita että kentällä pitäisi olla huutamassa tuomarille mutta asioita pitää pystyä kyseenalaistamaan.Suomi ei ole luontainen puhuja/esiintyjä, joten kapteenin/johtajan vastuu on haasteellisempi tuollaiselle henkilölle. Nämä seikat vielä korostuvat, jos oma peli/työ ei kulje halutulla tavalla. Toisin sanoen en usko, että tällä on ainakaan Suomen peliesitystä heikentävä vaikutus.
Päinvastaisena esimerkkinä voi nimetä Jesse Joensuun. Taisi viime kaudella Karri Kivikin mainita, että hänen oli parempi olla välillä aivan hiljaa ja antaa Joensuun hoitaa puheet.
Nämä ovat varmaankin asioita, jotka ulkopuolisen on helpompi huomata ja ottaa puheeksi. Joken ja Supin yhteinen historia oli niin pitkä, että kun Jokke on Supia pyytänyt kapteeniksi, niin kovin helposti ei Supi siihen eitä sano.Juuri näin, hyvää tekstiä. Samasta syystä aiemmin hieman olin huolissani kun kapteenistossa oli Suomi-Ikonen. Heistä kumpikaan ei ole mikään juttumies, enkä tarkoita että kentällä pitäisi olla huutamassa tuomarille mutta asioita pitää pystyä kyseenalaistamaan.
Suomi aloitti tämän vasta nyt Pennasen myötä kun Pendo laittoi hänet asialle. Myrrän aikana ei juurikaan.
Nämä ovat niitä pieniä asioita mitkä voi kääntää pelin.
Sen sijaan joukkueen päämäärä on yksiselitteinen.En tiedä pitäisikö tällaisille viesteille itkeä vai nauraa. Ainakin osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä todennäköisyyksistä, sekä suhteellisuudentajun totaalista puutetta.
Sen sijaan joukkueen päämäärä on yksiselitteinen.
”Meille kelpaa vain mestaruus. Mitään muuta ei voida pitää onnistumisena”, Pelli täräytti.
Arttu Pelli Aamulehdessä.
Vieläkö itket vai naurat?