Kausiketju 2023-2024 - Pendolinon matka jatkuu

[WillieGunn]

7 viime pelistä 4 tappioo. Kyllä ne Nymanit ja Baut rosterista vaan paremman tekee... Kärkiketjut napsun kovemmat ja Ratinen, Könönen, Alvarez & Gregoire, leveysmiehet, ei ole kaikki kerralla rosterissa. Jännä nähdä miten Baun kevät menee. Uskon, että parantaa. Vastuu ja minuutitkin hieman pienenevät virtasen ollessa kunnossa ja mahdollisten vahvistusten myötä. Alkukaudesta minuutit ja vastuu oli liian isot. Näyttöihin nähden on vastuuta hyvin saanut. Pelaajan kannalta hyvä. Toivottavasti pysyy täällä vielä vuoden, niin oppirahojen maksussa on järkeä.

 

[Paatelainen]

Ilveksellä ei ole kuin kahden ottelun synkkä korpivaellus takana. Sitä ennen tuli pari voittoa.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Joukkue on 10 ottelun kuntopuntarissa sijalla 11.

 

[Soho]

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Joukkue on 10 ottelun kuntopuntarissa sijalla 11.

Nyt olisi kyllä syytä ottaa pari voittoa viikonloppuna. Vaikka hävittäisiin pari kertaa xG putkeen, niin nyt kelpaisi ihan vaan pisteet. Sen verran nihkeää on tuloksenteko ollut viimeisen kolme viikkoa.

 

[Pok]

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Joukkue on 10 ottelun kuntopuntarissa sijalla 11.

Ja vastassa tänään kyseisen kuntopuntarin jaettu ykkönen, eli voi olla taas illalla harmitusketjuun asiaa isommalla kauhalla. Viime pelissähän oli se toinen jaettu ykkönen vastassa ja huonostihan siinäkin kävi.

 

[Pok]

Nyt olisi kyllä syytä ottaa pari voittoa viikonloppuna. Vaikka hävittäisiin pari kertaa xG putkeen, niin nyt kelpaisi ihan vaan pisteet. Sen verran nihkeää on tuloksenteko ollut viimeisen kolme viikkoa.

Joo, nythän sitä on kokeiltu ja viimeisimmätkin syksyn voittoja xG:n perusteella väheksyneet huomanneet, että ne oikeat pisteet ja voitot maistuvat sittenkin aika paljon paremmilta kuin jonkun tietokonenörttien xG:n voittaminen. xG:n perusteellahan Ilves on aivan erinomaisessa lyönnissä kun voittanut sen yhdeksän kertaa putkeen, mutta pisteitä tulee nahkeasti.

En muista mikä joukkue, ehkä Sport, mutta muutaman vuoden jänteellä kuitenkin oli xG:ssä koko kauden ihan kärkipäätä, mutta ei se oikeissa pisteissä lopulta näkynyt yhtään missään vaiheessa.

 

[Jakpot]

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Joukkue on 10 ottelun kuntopuntarissa sijalla 11.

Ei kai minun faktoissa mitään väärää ollut? Olen seurannut kyllä pelejä ja tiedän, että ei ole tuloskunto ollut hyvä hetkeen.

Kauheeta maailmanlopun-paniikkia en kuitenkaan ottaisi vielä. Enkä potkuja jakelisi about. koko organisaatiolle.

 

[Ilves97]

Kyllähän porkkana usein nousee takaa ohi, mutta eihän ne aina mene niin että vastustaja olisi tehnyt ottelun avausmaalin.

Mun pointtina siis se, että pelkän avausmaalin seuraamisen sijaan itseäni kiinnostaa se, onnistuuko nousemaan ylipäätään tappioasemasta voittoon ja kuinka usein.

Juu no esimerkiksi siitä kahden maalin tappioasemasta Ilves on noussut voittoon kerran, Tappara kahdesti. Tapparan lisäksi kahdesti tuon on onnistunut tekemään Kärpät, TPS ja KooKoo. Kerran Ilveksen lisäksi Lukko, Pelicans ja SaiPa. HIFK on selkeästi ollut tuon tilaston paras ja on tuossa onnistunut peräti neljä kertaa. Jukurit, Ässät, KalPa, Sport, HPK ja JYP eivät ole voittaneet kertaakaan jos ovat olleet kaksi tappiolla jossain kohtaa.

Ylipäätään siis Liigapeleissä on tällä kaudella kahden maalin tappioasemasta noustu voittoon 16 kertaa 264 pelissä. Eli noin kuudessa prosentissa peleistä. En ole vielä yhden maalin tappioasemasta voittoon nousuja tarkastanut, mutta täällä oli puhetta myös esimerkiksi kahden maalin tappioasemasta nousemisesta. Siitä voin sanoa, että kyse ei ole mistään ”Ilves on henkisesti heikko”-jutusta vaan siitä, että ylipäätään tasaisessa ja taktisessa trap-Liigassa ei kahden maalin takaa nousta voittoon juuri koskaan.

 

[Pendolino]

Siitä voin sanoa, että kyse ei ole mistään ”Ilves on henkisesti heikko”-jutusta vaan siitä, että ylipäätään tasaisessa ja taktisessa trap-Liigassa ei kahden maalin takaa nousta voittoon juuri koskaan.

Tähän otan vielä kiinni sen verran, että mistäs sitten mielestäsi johtuu nämä sulamiset jopa kolmen maalin johtoasemasta tappioon tai tasapeliin?

Mielestäni nämä kaikki edellä mainitut asiat kertovat siitä, että Ilveksen henkisessä tilassa on jotain huolestuttavaa. Ollut jo useamman kauden.

 

[Pok]

Onko niitä sulamisia 2 tai 3 maalin johdosta tappioon edes muita kuin se yksi Tappara-matsi?

Pelicans ja TPS päästettiin tasoihin, mutta ei ohi ja Ilveshän ne pelit lopulta voitti.

 

[Rauno Repomies]

Tähän otan vielä kiinni sen verran, että mistäs sitten mielestäsi johtuu nämä sulamiset jopa kolmen maalin johtoasemasta tappioon tai tasapeliin?

Mielestäni nämä kaikki edellä mainitut asiat kertovat siitä, että Ilveksen henkisessä tilassa on jotain huolestuttavaa. Ollut jo useamman kauden.

Tästä samaa mieltä, pääkoppa-asioita. Mihin Pendo itsekin on viitannut. Viittasi henkiseen puoleen myös heti kun viime kaudella otti komennon.

Karri Kivi puhui silloin 2017 että hävisivät sen puolivälieräsarjan ihan siihen että enää ei ollut uskoa Ilveksen pelureilla.

Opetellaan voittamista ja sitä kulttuuria, ei se ihan mitään paskapuhetta ole.

 

[Ilves97]

Tähän otan vielä kiinni sen verran, että mistäs sitten mielestäsi johtuu nämä sulamiset jopa kolmen maalin johtoasemasta tappioon tai tasapeliin?

Mielestäni nämä kaikki edellä mainitut asiat kertovat siitä, että Ilveksen henkisessä tilassa on jotain huolestuttavaa. Ollut jo useamman kauden.

Jälleen kerran sun pitää tarkastella tätä isommassa kuvassa. Nyt tarkastelet sitä siinä kuvassa, että sinusta tuntuu ettei Ilves koskaan nouse tappioasemasta voittoon ja sulaa aina johtoasemassa, ja maalit tuntuu ohjailevan pelejä. Jos tarkastellaan faktoja niin 16 kertaa tällä kaudella on tosiaan vähintään kahden maalin tappioasemasta noustu voittoon. Ilves on ollut ottavana osapuolena kerran Tapparaa vastaan. Ilves ei ole siis mitenkään yliedustettu tässä tilastossa.

Otetaan vertailuun henkisesti heikko Ilves ja aina voittoon nouseva Tappara:

Ilves
Voitot kun vastustaja on tehnyt avausmaalin: 7
Tappiot kun on itse tehnyt avausmaalin: 1
Nousut voittoon vähintään kahden maalin tappioasemasta: 1
Nousut voittoon tappioasemasta: 9
Tappiot otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1
Tasapelit otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1

Tappara
Voitot kun vastustaja on tehnyt avausmaalin: 5
Tappiot kun on itse tehnyt avausmaalin: 2
Nousut voittoon vähintään kahden maalin tappioasemasta: 2
Nousut voittoon tappioasemasta: 9
Tappiot otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1
Tasapelit otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1

Toinen näistä siis on tosiaan se henkisesti luja, voittaa aina lopussa ja toinen henkisesti heikko joka sulaa aina.

 

[Rauno Repomies]

Jälleen kerran sun pitää tarkastella tätä isommassa kuvassa. Nyt tarkastelet sitä siinä kuvassa, että sinusta tuntuu ettei Ilves koskaan nouse tappioasemasta voittoon ja sulaa aina johtoasemassa, ja maalit tuntuu ohjailevan pelejä. Jos tarkastellaan faktoja niin 16 kertaa tällä kaudella on tosiaan vähintään kahden maalin tappioasemasta noustu voittoon. Ilves on ollut ottavana osapuolena kerran Tapparaa vastaan. Ilves ei ole siis mitenkään yliedustettu tässä tilastossa.

Otetaan vertailuun henkisesti heikko Ilves ja aina voittoon nouseva Tappara:

Ilves
Voitot kun vastustaja on tehnyt avausmaalin: 7
Tappiot kun on itse tehnyt avausmaalin: 1
Nousut voittoon vähintään kahden maalin tappioasemasta: 1
Nousut voittoon tappioasemasta: 9
Tappiot otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1
Tasapelit otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1

Tappara
Voitot kun vastustaja on tehnyt avausmaalin: 5
Tappiot kun on itse tehnyt avausmaalin: 2
Nousut voittoon vähintään kahden maalin tappioasemasta: 2
Nousut voittoon tappioasemasta: 9
Tappiot otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1
Tasapelit otteluista joita on johtanut vähintään kahdella maalilla: 1

Toinen näistä siis on tosiaan se henkisesti luja, voittaa aina lopussa ja toinen henkisesti heikko joka sulaa aina.

Toivotaan että tänä vuonna ollaan henkisesti lujia.

Tässä on kaksi kautta peräkkäin sössitty runkosarjan voitto ja siihen perään välierät ja aika pitkälti henkimaailman asioihin.

 

[Ilves97]

Toivotaan että tänä vuonna ollaan henkisesti lujia.

Tässä on kaksi kautta peräkkäin sössitty runkosarjan voitto ja siihen perään välierät ja aika pitkälti henkimaailman asioihin.

Melko helppo heitto, että pitkälti henkimaailman asioihin on mennyt. Mitäänhän se ei itsessään tarkoita.

 

[Pok]

Niin, ei Ilves ainakaan missään ennakoissa ole ykköseksi noina parina viime kautena veikattu, josta sitten päästy sössimään menestys henkimaailman asioihin, eli runkosarjan sijoitukset 3 ja 2 ja playoffien sijoitukset 3 ja 3 ovat ennakkoarvioihin nähden olleet ennemminkin ylisuorittamista. Tällä kaudella Ilves on ennakoissa ollut lähinnä sijoilla 2-3, eli jos sama sijan-pari ylisuorittaminen jatkuu kuin kahtena edellisellä kaudella, niin keväästä tulee hyvä.

 

[yellowgreen]

Bauta taisin itsekin manata ennen kisoja, mutta nyt tuntuu, että Bauta tuo av ainakin kaipaa. Ylivoima kaipaa uusia kuvioita, eikä vaan Pellin vaihtamista Iksan paikalle. Ja hyviä vetoja.
Ja muuten 5v5 peli kaipaa vähän tekemisen meininkiä eikä sarjakärki-surffailua. Toisaalta, ehkä jättää sen veren maun suuhun ratkaisuhetkille. Mut tää ei viime pelit oo näyttäny sellaselta "ei kiinnosta, ei panosta"-tekemiseltä vaan enemmänkin siltä, et mistään ei mene vaikka kuinka yrittää. 120min ja ainoa maalintekijä on Eemeli. Tänää sais olla taas joku 6-7 ilta ja apinoita selästä kaikilta.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sisältää havaintoja ja puhdasta turhanpäiväistä spekulointia.

Voisiko tämän ailahtelun ja kotipelien hengettömyyden taustalla olla jonkin näkoinen joukkueen yhteishengen, jos ei puuttuminen niin yhteen hitsaamattomuus?

Ukkoja on tullut kasa uusia. Valmentaja mukaan lukien, tiedetään että moni avainpeluri vaihtaa maisemaa.

Ketjuruletti on pyörinyt kovemapaa kuin Ikean pyöröovi.

Moni nousua uralleen hakemaan tullut on jäänyt pieneen rooliin:
Könönen
Ratinen
Malek
Jurmo
Pelli(pettymys tämäkin vaikka ei iso)

Kentät ja ukot eivät ole löytäneet toisiaan. Tutkaparit puuttuvat.
Onkohan joukkue jo kuitenkaan vielä joukkue isolla Jiillä? Enään ei olla nähty aiempien vuosien kaltaisia man crush kuvia missä pojat kaulailee tms. Penkki on usein ollut melko hiljainen. Hengettömyys, on kuvannut montaa peliä.

Saunailtaa tää urheilullinen jengi kaipaisi, nyt kun sen vielä voisi järjestää. Sitten yhdessä kohti yhteistä päämäärää.

 

[Soho]

Voittaako huonon joukkuehengen omaava joukkue suurimman osan vieraspeleistään? Juuri ne pelit joissa pitää pelata nöyrästi joukkueena. Luulisi, että reissussa se vasta vituttaisi, jos naamatkin vituttaisi. Eiköhän tuo enemmänkin paineiden käsittelyn ongelmaa ole tuo kotipelien haaste.

On siellä nyt jotain tutkapareja. Palve-Suomi, Kodytek-Stransky. Mäntykivi-Ikonenkin toimii lähes aina. Iksa tosin on aina ollut pelaaja, jonka voi heittää ketjuun kuin ketjuun.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Sisältää havaintoja ja puhdasta turhanpäiväistä spekulointia.

Voisiko tämän ailahtelun ja kotipelien hengettömyyden taustalla olla jonkin näkoinen joukkueen yhteishengen, jos ei puuttuminen niin yhteen hitsaamattomuus?

Ukkoja on tullut kasa uusia. Valmentaja mukaan lukien, tiedetään että moni avainpeluri vaihtaa maisemaa.

Ketjuruletti on pyrinyt kovemapaa kuin Ikean pyöröovi.

Moni nousua uralleen hakemaan tullut on jäänyt pieneen rooliin:
Könönen
Ratinen
Malek
Jurmo
Pelli(pettymys tämäkin vaikka ei iso)

Kentät ja ukot eivät ole löytäneet toisiaan. Tutkaparit puuttuvat.
Onkohan joukkue jo kuitenkaan vielä joukkue isolla Jiillä? Enään ei olla nähty aiempien vuosien kaltaisia man crush kuvia missä pojat kaulailee tms. Penkki on usein ollut melko hiljainen. Hengettömyys, on kuvannut montaa peliä.

Saunailtaa tää urheilullinen jengi kaipaisi, nyt kun sen vielä voisi järjestää. Sitten yhdessä kohti yhteistä päämäärää.

Nuo riskit ovat aina olemassa, kun joukkue vähän menestyy ja saa rahaa. Tai vaikka ei edes hirveästi menestyisikään, mutta rahaa löytyy jostain. Vanhemmat meistä muistaa, minkälaista sekoilua Jokereiden touhu oli oikeastaan sieltä 90-luvun lopulta lähtien. Viime vuosina Kärppien touhussa on ollut nähtävissä hieman samaa, joskaan ei vielä lähellekään niin pahaa, koska heillä ei ole Hjallista.
Toivon ja uskon, että Ilveksestä ei koskaan tule samanalaista, mutta kova vaihtuvuus lisää sekä mahdollisuuksia että riskejä. Joukkue tarvitsee ehdottomasti myös jatkuvuutta ja ikoneita, kuten Eemeli Suomi on jo nyt. Sekä valmentajat että pelaajat täytyy saada sitoutumaan ja tahtomaan olla osa Ilvestä ja menestyä Ilveksessä.

 

[Mr. Torrance]

Kentät ja ukot eivät ole löytäneet toisiaan. Tutkaparit puuttuvat.
Onkohan joukkue jo kuitenkaan vielä joukkue isolla Jiillä? Enään ei olla nähty aiempien vuosien kaltaisia man crush kuvia missä pojat kaulailee tms. Penkki on usein ollut melko hiljainen. Hengettömyys, on kuvannut montaa peliä.

Hyvää pohdintaa, ja tätä joukkuehenkeä olen itsekin miettinyt. Toki haastiksissahan on aina jargonit "Hyvä meininki jätkillä kopissa" etc etc. Mikä sitten on totta ja mikä ei? Vaikea meidän kannattajien on oikeaa totuutta tietää.

Toki naapurillakin oli ainakin median maalaamana "välit poikki" kapteeniston ja Tapolan välillä, ja joukkuehenki kireä. Mestaruuteen sekin kausi siellä yllätys yllätys päättyi.

Kyllähän sitä sellaista häviön vihaamista haluaisi nähdä, ja vähemmän sitä naureskelua tappioiden jälkeen.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Voittaako huonon joukkuehengen omaava joukkue suurimman osan vieraspeleistään? Juuri ne pelit joissa pitää pelata nöyrästi joukkueena. Luulisi, että reissussa se vasta vituttaisi, jos naamatkin vituttaisi. Eiköhän tuo enemmänkin paineiden käsittelyn ongelmaa ole tuo kotipelien haaste.

En tuossa tekstissä sanonut ainakaan, että olisi huono joukkuehenki, pyörittelin nimen omaan termiä "ei yhteen hitsautunut" tai jotenkin vailinnainen henki.
Huonoa henkeä en koe nähneeni, mutta jotenkin pohdin onko joukkue kuitenkaan vielä tiivis se the joukkue?