Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia

Kohta voimme taas riemuissamme lukea Jalon ja Koskelan kausikoosteen, joka tulee oikein huokumaan kunnianhimoa.

Jalo tulee taas kertaalleen toteamaan olevansa tyytyväinen kuinka Ilves palasi mitalipeleihin ja suuren Ilves-yhteisön tukemana on vakiinnuttanut paikkansa liigan kärkijoukkueissa. Yleisö tuki meitä vaikeinakin aikoina ja teemme taloudellisesti hyvän tuloksen

Tillu toteaa kauden hankintojen olleen vaikeita, suurin osa kuitenkin suoritti pääasiassa kuten tahdottiinkin. Suuri osa hankinnoista jatkaa myös ensi kaudelle eli senkin perusteella hankinnat olivat onnistuneita pitkäjänteisyyden luomisessa.

Niemelän ja valmennusjohdon ilmeet olivat kauden kuva. Virnuilua kun kaikki meni hyvin ja kovan paikan tullen paineessa pelkkä aseeton vitutus naamalla. Hävittiin Kalpa-sarja pitkälti siihen että pelitaktiikka suli tai oli puutteellinen ja valmennus ei pystynyt reagoimaan tarvittavin muutoksin silloin kun olisi pitänyt.

Ilves on ihan kuin paskempi HIFK, taloudellinen ok tulos riittäää ja urheilullista intohimoa ei ole. Kehitystä ei tapahdu kausien välillä. Meillä säästetään kaudesta toiseen kärkibudjetista ja urheilujohdon ollessa keskitasoa sillä rahalla saa näennäisesti ok hyvän joukkueen.

Jos edes oletettu kärkipään valmennus ei saa tätä lahoa laivaa johdatettua yhtään lähemmäs satamaa niin vähissä on keinot johtoa vaihtamatta ja ideologiaa muuttamatta. Ensi kausi on jo menetetty samoille suhmuroijille, mutta seuraavaa kautta varten on jo tehtävä muutokset.

Jalo saa nyt avata sitä helvetin kassalipastaan ja panostaa kunnollisiin vahvistuksiin. Tätä seura ei tule historian taakan kanssa ikinä saavuttamaan altavastaajahurmosta, eikä keskitason toivotaan toivotaan pelaajat riitä.
Tillulle kenkää välittömästi ja tilalle joku kunnollisen vision omaava ammattilainen.
Näppilälle kenkää, ei voida saatana vuosi vuodelta olla fyysisesti täysin lapasia. Oli se sitten nopeuden tai fyysisyyden osalta. Halutaan pelata koohutuskiekkoa, mutta fysiikka ei riitä. Tällä kaudella halutaan olla iso ja pelottava ja hankitaan sarjan isoin joukkue. No eihän sillä joukkueella riitä sitten taas jalka mihinkään.


Tärkein on jo saavutettu ja Ilves pettää aina. Puheita riittää, mutta tekoja ei.

Hyi saatana tätä seuraa, elämänmittaisen tuskan tuottaja.

Itse aion pitää kesän täysin taukoa Ilveksestä, katsotaan onko syyskuussa mikään muuttunut.
 
Kokonaisvaltaisesti ok kausi. Runkosarja meni hyvin, mutta kiekon menetyksiä ja syöttömunauksia tuli liikaa, jotka sitten jatkoivat matkaa myös playoffeihin. Playoffeissa Nättinen, Svejkovsky, Suomi olivat liian rikki, Mäntykivi ja etenkin Lööke alisuoritti, Klingberg heräs ihan liian myöhään ja selkeä ykköspakki puuttui pakistosta. Kokonaisvaltaisesti pakisto oli kuitenkin hyvin rakennettu.

KalPa-sarja oli loistavaa kiekkoa ja etenkin eilinen peli loistavaa hokia molemmilta joukkueista. KooKooseen? karkaava Mese kun olisi kolmannen erän lopussa upottanut, niin meillä voisi olla täysin eri tarina kerrottavana vielä. YV oli ongelma pitkin kautta ja tuohon pitää tulla muutos, aloituksissa tehtiin parannusta, mutta senkin soisi olevan koko kauden osalta varmempaa ensi kaudella.

Maalivahdeissa ei ollut mitään ongelmaa, mutta saa nähdä miten Malek kehittyy jatkossa, kun tämä ei se odotettu läpimurron kausi sitten lopulta ollutkaan.

Niemelä ei ole vieläkään voittava kevätkoutsi sen viimeisen arkunnaulan osalta. Tarkempaa pelaajien analyysiä pohtikoot muut, sellaista luen mielelläni. Usko tulevaan mestaruuteen ei horju.
 
Kokonaisvaltaisesti ok kausi. Runkosarja meni hyvin, mutta kiekon menetyksiä ja syöttömunauksia tuli liikaa, jotka sitten jatkoivat matkaa myös playoffeihin. Playoffeissa Nättinen, Svejkovsky, Suomi olivat liian rikki, Mäntykivi ja etenkin Lööke alisuoritti, Klingberg heräs ihan liian myöhään ja selkeä ykköspakki puuttui pakistosta. Kokonaisvaltaisesti pakisto oli kuitenkin hyvin rakennettu.

KalPa-sarja oli loistavaa kiekkoa ja etenkin eilinen peli loistavaa hokia molemmilta joukkueista. KooKooseen? karkaava Mese kun olisi kolmannen erän lopussa upottanut, niin meillä voisi olla täysin eri tarina kerrottavana vielä. YV oli ongelma pitkin kautta ja tuohon pitää tulla muutos, aloituksissa tehtiin parannusta, mutta senkin soisi olevan koko kauden osalta varmempaa ensi kaudella.

Maalivahdeissa ei ollut mitään ongelmaa, mutta saa nähdä miten Malek kehittyy jatkossa, kun tämä ei se odotettu läpimurron kausi sitten lopulta ollutkaan.

Niemelä ei ole vieläkään voittava kevätkoutsi sen viimeisen arkunnaulan osalta. Tarkempaa pelaajien analyysiä pohtikoot muut, sellaista luen mielelläni. Usko tulevaan mestaruuteen ei horju.
Jos Ilves ottaa sen pronssin, niin allekirjoitan tämän kaiken.
Paremmalle hävittiin.. niukasti mutta hävittiin.

Toki sekin olisi pettymysmitali, eikä korvaa mestaruutta, mutta se olisi kolmas mitali neljän kauden sisällä. Kun näitä joskus lasketaan ja muistellaan vuosien päästä, niin jokaikinen mitali on arvokas ja vaatinut ison onnistumisen. Tuo pronssi tarkottaisi kuitenkin sitä että Ilves voitti play offseissa 7 peliä yhdestätoista ja päätti kauden voittoon. En siis pitäisi kautta täytenä epäoonistumisena ja pelkkänä häviämisenä.

Voi olla luuseriajattelua, mutta katkeruuteenkaan en aio suostua. Ei sekään mitään hyödytä.
 
Voit minun puolestani pitää taukoa ihan vaikka seuraavaan syksyyn. Ymmärrän, että kolmas hukkaan heitetty kausi ärsyttää, turhauttaa ja jopa masentaa kun jopa SaiPa käy finaalissa, mutta loppujen lopuksi kolme välieräpaikkaa putkeen on kelvollinen saavutus ja tekeminen seurassa ja sen ympärillä näyttää ihan hyvältä, ja mikä tärkeintä, yhteys kannattajien ja joukkueen välillä kukoistaa edelleen.

lves on ihan kuin paskempi HIFK, taloudellinen ok tulos riittäää ja urheilullista intohimoa ei ole. --
Jalo saa nyt avata sitä helvetin kassalipastaan ja panostaa kunnollisiin vahvistuksiin.

Nyt on anteeksi vain hieman ristiriitainen ja suorastaan hupsu argumentti. Eikö HIFK:n isoimpia ongelmia ole juurikin, että kassalipas on jatkuvasti auki ja rahaa tuhlataan vuodesta toiseen ajan kalliisiin ja teoreettisesti tosi hyviin pelajiin, jotka eivät sitten onnistu kentällä? Tapparalla oli muuten tämän kauden toiseksi suurin pelaajabudjetti ja siellä luulisi löytyvän "voittamisen kulttuuria" sekä "kunnianhimoa", muistutas miten tämä kausi päättyi heidän osaltaan. Kolmantena budjeteissa kököttää Kärpät, ja en löydä heitä pleijareista. Neljäntenä tulee sitten Ilves, joten jopa jos hyväksymme argumenttisi, että raha = menestys, niin Ilves on pronssipelissä täysin oikealla omalla tasollaan. Viidenneksi suurin pelaajabudjetti pitäisi muuten olla Mestiskarsintojen Pelicansilla.


Ja ennen kuin sanot, että "Noi ei panostanut kunnollisiin vahvistuksiin vaan ylihintaisiin diivoihin", niin valitettavasti kukaan ei voi etukäteen tietää, miten joku pelaaja menestyy tai ei menesty.
 
Takaisin
Ylös