Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

2 peliä ja 5 pistettä. Hyvä viikko meidän Ilvekseltä. CHLssä myös mahdollisuudet jatkoon.

Tuloskunto hyvässä nosteessa nyt ollut tovin aikaa. Pikku hiljaa tehdään myös nousua sarjataulukossa.

Ensi viikonlopun Kookoo tupla kyllä mielenkiintoinen. Armalis saa huhkia molemmat pelit ja Kucerik pakistosta pois. Nyberg olis hieno saada mukaan, mutta hänen tilanteestaan ei mitään tietoa ainakaan itselläni. Joku uusi vahvistuskin kelpaisi heti alkuviikkoon, mutta niin hiljaista huhurintamalla, että näinköhän on vahvistuksia tulossa missään kohtaa.
 
Vovlo sanoi:
TTM toimii siellä paremmin kuin Svejkovsky jolle on todella vaikeata löytää tällä hetkellä käyttöä. Noh, ratkaisi sentään tärkeän pisteen niin kiitos siitä hänelle ja Armalikselle.
Laajenna klikkaamalla
Yllättyneet pari jonoon että koittaisin nyt vielä sen 5-10 peliä Svejkovskya kärkiketjussa Mäntykiven vierellä. Svej täysin hukkaan nelosessa. Samoin menee Lööke täysin hukkaan Mäntykiven tai Jasekin vierellä. Enää ei ole sattumaa että Lööke ei saa maaleja eikä syötettyä ketjukavereilleen maaleja. Viimeiseen kymmeneen (10) peliin 0+3, viimeiseen viiteen (5) peliin 0+1, kärjessä isolla ajalla ja erikoistilannevastuulla. Ilveksen peli ja tulos on parantuneet, Lööke ei ole ollut talkoissa mukana vieläkään. Illasta toiseen painaa 0+0 silti Hölön friend ja pinttymä yrittää saada onnistumisia. Kärkiketjuissa pitäisi olla jokin tulosvastuu ja Löökestä on tällä hetkellä vain ja ainoastaan haittaa kärjessä, niin kylmät on miehen kädet. Ei myöskään löydä tai halua maalintekopaikoille itseään.
Lööken romahdusta kuvaa, että on istutettu maskimieheksi kun ei mitään muuta paikkaa enää ylivoimassa keksitä, silti pakko siellä roikottaa.

Svejkovsky varmasti lähes kaikessa pelinytimessä Löökeä heikompi, mutta omaa taidon luoda kiekolla sekä maaleja että tilanteita. Lööke kolmoseen 5-10 peliä, Svej Mäntykiven vierelle 5-10 peliä, tulos ei kummallakaan ainakaan heikompi voi olla. Molemmat pääsisivät enemmän pelaamaan vahvuuksillaan ja ties vaikka syttyisivät liekkiin. Voin sen verran Tommi sulle paljastaa, että tällä märän tikun kylkeen hinkkaamisella ei lähde, ei vaan lähde. Kerää rohkeutesi ja koita edes hetkellisesti, vaikka joudutkin ystävän mieltä pahoittamaan.
 
Reima#21 sanoi:
Onko tästä jotain faktaa/en muista et sijalla 11(pistekeskiarvo 1,4 )olis ollut näihin aikoihin mestaruusvuosina 2022-24.
Laajenna klikkaamalla
En nyt tarkalleen muista, mutta heikkohan Tapparan alkukausi oli mestaruusvuosina. Joulun jälkeen vasta joukkue syttyi.
 
21-22-kaudella Tappara oli itsenäisyyspäivänä kahdeksantena (pisteet/ottelut)
22-23-kaudella Tappara oli itsenäisyyspäivänä toisena (pisteet/ottelut)
23-24-kaudella Tappara oli itsenäisyyspäivänä ensimmäisenä (pisteet/ottelut)

Jokainen näistä kausista päättyi Tapparan runkosarjan voittoon ja mestaruuteen. Ilves on nyt sarjassa yhdeksäntenä (pisteet/ottelut)

(24-25-kaudella Tappara oli itsenäisyyspäivänä neljäntentä (pisteet/ottelut) ja sijoittui lopulta runkosarjassa yhdeksänneksi ja lähti puolivälierissä lomille voitoin neljä-muna Ilvestä vastaan)
 
@Eetu Fucking Mäkiniemi kaikki varmasti huomaavat, että Lööke on täysin syväjäässä, eikä tuota mitään hyökkäyssuuntaan. Tuon jatkuva toistaminen ei nyt silti tuo mitään lisäarvoa palstalle.

Silti tartun tuohon Svejkovsky-Lööke vaihtoon. Lööke on kaikesta huolimatta pelaaja, jonka ketju saa peliä hyökkäyssuuntaan. Jaksaa karvata ja vääntää. Eilenkin Mäntykiven ketju loi maalin lisäksi useamman hyvän paikan. Onko tuossa ketjussa siis todella oikeasti jokin niin pahasti rikki, että sitä kannattaisi hajottaa?

Uskoisin myös hajottamiseen, jos palanen olisi laadukas. Valitettavasti Svejkovskyn kaarteli ja pelin ulkopuolella pyöriminen on sellainen asia, että mahdollisesti ratkaisukyvystä huolimatta tekee kaikista ketjuista pelatessaan vähemmän toimivia. En siis näe vaihdossa mitään järkeä. Ylipäätään en näe Svejkovskyn peluuttamisessa juuri mitään plussaa, se ei nyt vain lähde. Laittamalla Männyn, tai Jasekin ketjuun saadaan vaan nämä miehet jumiin. Kertoo paljon, että sekä Björkqvist, että TTM ovat olleet yläketjuissa paikatessaan parempia kuin Svej.

Jos tuohon olisi laadukas laituri tarjolla laittaisin heti Mäntykiven ketjuun Lööken tilalle, ja Lööke voisi pelata Borgin ja Engbergin kanssa. Siinä olisi loistava ketju vastustajan kärkeä vastaan pelaamaan.
 
Blackwolf sanoi:
@Eetu Fucking Mäkiniemi kaikki varmasti huomaavat, että Lööke on täysin syväjäässä, eikä tuota mitään hyökkäyssuuntaan. Tuon jatkuva toistaminen ei nyt silti tuo mitään lisäarvoa palstalle.

Silti tartun tuohon Svejkovsky-Lööke vaihtoon. Lööke on kaikesta huolimatta pelaaja, jonka ketju saa peliä hyökkäyssuuntaan. Jaksaa karvata ja vääntää. Eilenkin Mäntykiven ketju loi maalin lisäksi useamman hyvän paikan. Onko tuossa ketjussa siis todella oikeasti jokin niin pahasti rikki, että sitä kannattaisi hajottaa?

Uskoisin myös hajottamiseen, jos palanen olisi laadukas. Valitettavasti Svejkovskyn kaarteli ja pelin ulkopuolella pyöriminen on sellainen asia, että mahdollisesti ratkaisukyvystä huolimatta tekee kaikista ketjuista pelatessaan vähemmän toimivia. En siis näe vaihdossa mitään järkeä. Ylipäätään en näe Svejkovskyn peluuttamisessa juuri mitään plussaa, se ei nyt vain lähde. Laittamalla Männyn, tai Jasekin ketjuun saadaan vaan nämä miehet jumiin. Kertoo paljon, että sekä Björkqvist, että TTM ovat olleet yläketjuissa paikatessaan parempia kuin Svej.

Jos tuohon olisi laadukas laituri tarjolla laittaisin heti Mäntykiven ketjuun Lööken tilalle, ja Lööke voisi pelata Borgin ja Engbergin kanssa. Siinä olisi loistava ketju vastustajan kärkeä vastaan pelaamaan.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kirjoitus.

Ketjussa ei varmasti ole mikään totaalisen rikki (pl. Mäntykiven polvi).

Et varmaan ole huomannut, mua on vähän alkanut ärsyttämään, että minkä Jumalan ihmeen vuoksi Löökeä ei voi edes pelin verran kokeilla muualla ja sitä Mäntykiven vierustaa tarjoilla edes muutaman pelin ajaksi jollekkin toiselle, koska niinkuin sanoin kuka ties jokin natsaisikin? Mitä jos se on Engbergin ja Borgin energia ja taistelu jonka rinnalla Lööke palaisi jälleen eturivin kaveriksi? Mitä jos Svejkovsky löytäisi kipinää uudelleen Mäntykiven ja Henmanin kanssa? Ärsyttää että jonkun pelipaikka on sementissä ja saletissa ihan sama kuinka menee.

En tosin yllättyisi siitäkään, että Lööke ja Mäntykivi syttyisivät yhdessäkin jälleen kärkiparin vaatimalle tasolle. Sen pitäisi silti tapahtua suht pian ja kantaa jatkossakin sekä keväällä.
 
Svejtä kokeiltiin Männyn kanssa Chl pelissä ja ei se vielä hyvältä näyttänyt. Silti väittäisin, että Männyn kanssa Svejkovskyllä varmaan olisi suurin mahdollisuus onnistua. Jasekille tulee välillä niitä päiviä, kun ei ole ihan ytimessä ja Svejkovsky siinä vierellä hiihtelemässä on aivan katastrofaalinen combo. Ne pelit mitä alkukaudella ja harkkapeleissä pelasivat yhdessä oli järkyttävää tekemistä.

Henman-Mänty-Svej voisi kokeilla, mutta nään siinä pari ongelmaa. Henman on tällä hetkellä kuuma ja Lööke on mielestäni paljon parempi pelintekijä hänelle kuin Svejkovsky. Henman ja Svejkovsky olisi kaksi luontaista maalintekijää samassa ketjussa.

Török-Jasek-Lööke oli myös kivan näköistä tekemistä paikoittain, mutta kyllähän se kärsi Lööken totaali kylmyydestä maalinteon suhteen. Jasekin kanssa ihan näppärää siirtelyä ilman tulosta.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Et varmaan ole huomannut, mua on vähän alkanut ärsyttämään, että minkä Jumalan ihmeen vuoksi Löökeä ei voi edes pelin verran kokeilla muualla
Laajenna klikkaamalla
Ei ole kukaan huomannut, hyvä kun selvensit :rolleyes:
Hyvää itsenäisyyspäivää!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös