Vs: Kilpajuoksu playoffseihin 2018
Battery sanoi:
Brooks sanoi:
Joukkue, joka häviää kauden tärkeimmän pelinsä Jukureille, ei ole ansainnut pudotuspelipaikkaa.
Lukko 1-2 JA Jukurit ja raumalaiset seuraavana joukkueena ulos playoffeista. Jännä nähdä monellako joukkueella pudotuspelejä pelataan.
Vai olisiko kuitenkin niin, että erot ovat pienet Liigan yksittäisissä peleissä varsinkin kun otetaan huomioon joukkueiden henkisten tilojen päinvastaisuudet. Tyhmää ja lyhytpinnaista ja -näköistä jaella playoffpaikkoja yhden ottelun perusteella.
Eiväthän nuo Ilveksen ja Lukon Jukurit-ottelut ole millään tavalla vertailukelpoisia - siis "playoffs-näkökulmasta" katsottuna. Toisin sanoen Lukolle Jukurit-ottelu ei ollut ainakaan pleijarihaaveiden kannalta kauden toistaiseksi tärkein peli, Ilvekselle oli. Tämä on toki seurausta siitä, miten Lukko ja Ilves ovat aiemmat ottelunsa kauden aikana hoitaneet, joten vaikka pleijaripaikkoja ei jaeta yksittäisen ottelun perusteella, niin silti Ilves oli lauantaina siinä tilanteessa, että pleijaripaikka menetettiin yhden ottelun perusteella. Tai no, onhan tuossa vielä teoriassa saumat, mutta sen verran ohuet, ettei homma ole enää vähääkään omissa käsissä.
Eli kyllä minä näkisin Brooksin viestin olleen ihan asiaa, kun puhutaan yksittäisen, elintärkeän ottelun voittamisesta. Tämä kertoo joukkueen henkisestä kantista ja runkosarjan jälkeen jatkavat ne, joiden kantti kestää voittaa ne tärkeimmät pelit. Ilveksen kotimatseista tulee nopeasti mieleen ainakin muutama matsi, joissa vastustaja suorastaan tarjosi pisteitä, muttei kantti kestänyt:
- 14.10. Pelicans, 1-4
- 13.1. Jukurit, 0-3
- 27.1. SaiPa, 2-3
Vieraissa ainakin KalPa-tappio 6.2. (tulos 2-1) menee samaan kastiin.
Pointtina siis se, että kyseinen Jukurit-matsi menee samaan kategoriaan monen muun kyykkäyksen kanssa, eli se ei ollut mitenkään yksinään ratkaisemassa pleijaripaikkaa, mutta silti siitä muodostui kauden tärkein peli ja viimeinen oljenkorsi. Ja sehän vedettiin tyylipuhtaasti "suorin vartaloin pää edellä betoniin"-meiningillä.