Kipinä: Ovet ne vaan käy?

[Luikaus]

Ja sitten viimeisimpänä, muttei vähäisimpänä:

katso liitettä 10998


Nämä olivat siis vain viimeiseltä tunnilta ja niistäkin vain osa...

KAIKILLE KENKÄÄ!!!

 

[Toutain]

Jos täällä kaivataan näitä Jasek-turhautumisia hassuine käännöksineen, niin olkaa hyvät:

katso liitettä 10993katso liitettä 10994
katso liitettä 10999katso liitettä 11000katso liitettä 11001

katso liitettä 10995katso liitettä 10996katso liitettä 10997

katso liitettä 11002
Ja sitten viimeisimpänä, muttei vähäisimpänä:

katso liitettä 10998


Nämä olivat siis vain viimeiseltä tunnilta ja niistäkin vain osa...

Näistä yksi poiminta vielä erikseen:

Taitaa tarkoitaa, että meille tulee Jasek, Ruohomaa ja ämpäri.

PUITA!

 

[VärienTunnustaja]

Jos täällä kaivataan näitä Jasek-turhautumisia hassuine käännöksineen, niin olkaa hyvät:

katso liitettä 10993katso liitettä 10994
katso liitettä 10999katso liitettä 11000katso liitettä 11001

katso liitettä 10995katso liitettä 10996katso liitettä 10997

katso liitettä 11002
Ja sitten viimeisimpänä, muttei vähäisimpänä:

katso liitettä 10998


Nämä olivat siis vain viimeiseltä tunnilta ja niistäkin vain osa...

Mikä tämä mystinen ämpäri on? Onko kirkasta täynnä? (En tarkoita vettä)

 

[Toutain]

Mikä tämä mystinen ämpäri on? Onko kirkasta täynnä? (En tarkoita vettä)

Se on tämä Hinken, Henrik "Hinken" Gradin, eli onko nyt sitten MoDo:n Tillu.

Hinken = suomeksi ämpäri

Eli ollaan varmaan vaihtamassa Najman ja Tillu Jasekiin ja Ämpäri-Tilluun.

 

[VärienTunnustaja]

Se on tämä Hinken, Henrik "Hinken" Gradin, eli onko nyt sitten MoDo:n Tillu.

Hinken = suomeksi ämpäri

Eli ollaan varmaan vaihtamassa Najman ja Tillu Jasekiin ja Ämpäri-Tilluun.

Tinke ja Hinke...

Olis yhtä legendaarista, kuin Pat ja Mat

 

[Pelisilmä]

Kysyin tekoälyltä

 

[Meklari]

Minä en ainakaan sellaiseen usko., että yhtäkään sarjaa voi huonommalla maalivahtipelillä voittaa, vaikka itse pelaisi kuinka hyvin. Miksi sellaiseen pitäisi uskoa? Vaikea se on niin ylivoimainen kenttäpelissä olla.

Aivan takuuvarmasti voi voittaa jos on muilla osa-alueilla vahvempi vaikka vastustajan veskari olisikin vähän parempi. Ei se todellakaan mene niin, että se kellä on paras maalivahti voittaa kaiken. Se on yksi osa-alue kolmesta mikä ratkaisee ja en sitä missään nimessä vähättele.

Rubin oli runkosarjan kovin veska ja Ässät ei päässyt edes sääleihin. Kun Colorado vyöryi siihen kaikista kovimpaan mestaruuteen Mackinnonin, Rantasen ja Makarin johdolla siellä sattui vain olemaan Kuemper maalissa. Ihan keskiarvo veska jos sitäkään ja numerot pleijareista eivät edes mairitelleet. Kuitenkin riittävän hyvä, kun joukkue edessä oli paras. Sensijaan jotkut eliittiveskarit eivät koskaan voita mitään. On nyt jotkut joukkueet joskus kaatunut maalivahtiinkin, mutta yleensä se vika on jossain muualla.

 

[#68]

Aivan takuuvarmasti voi voittaa jos on muilla osa-alueilla vahvempi vaikka vastustajan veskari olisikin vähän parempi. Ei se todellakaan mene niin, että se kellä on paras maalivahti voittaa kaiken. Se on yksi osa-alue kolmesta mikä ratkaisee ja en sitä missään nimessä vähättele.

Rubin oli runkosarjan kovin veska ja Ässät ei päässyt edes sääleihin. Kun Colorado vyöryi siihen kaikista kovimpaan mestaruuteen Mackinnonin, Rantasen ja Makarin johdolla siellä sattui vain olemaan Kuemper maalissa. Ihan keskiarvo veska jos sitäkään ja numerot pleijareista eivät edes mairitelleet. Kuitenkin riittävän hyvä, kun joukkue edessä oli paras. Sensijaan jotkut eliittiveskarit eivät koskaan voita mitään. On nyt jotkut joukkueet joskus kaatunut maalivahtiinkin, mutta yleensä se vika on jossain muualla.

No kuka sanoi, että pelkällä maalivahdilla pitäisi voittaa? Ässät oli surkea materiaaliltaan muuten. Ei kai siinä sitten, jos ei muuta vaadita kuin vain ylivoimaista kenttäpeliä surkealla molarilla voittamiseen.
Mitäs sitten sarja, jossa ''ei vyörytä yli'' vaan molemmat pelaa hyvin. Kumman luulet menevän jatkoon? keskiverto ''ei voi molaria'' syyttää joukkue, vai molari seisoo päällään joukkue?

 

[Meklari]

No kuka sanoi, että pelkällä maalivahdilla pitäisi voittaa? Ässät oli surkea materiaaliltaan muuten. Ei kai siinä sitten, jos ei muuta vaadita kuin vain ylivoimaista kenttäpeliä surkealla molarilla voittamiseen.
Mitäs sitten sarja, jossa ''ei vyörytä yli'' vaan molemmat pelaa hyvin. Kumman luulet menevän jatkoon? keskiverto ''ei voi molaria'' syyttää joukkue, vai molari seisoo päällään joukkue?

Viittasin tuohon, kun sanoit ettei huonommalla maalivahtipelillä voi voittaa yhtäkään sarjaa. Mielestäni voi ja näin on kyllä käynytkin monia kertoja. Jos joukkueet ovat täysin tasaisia niin luonnollisesti maalivahti on se ratkaiseva tekijä. Surkea molari ei tietenkään saa olla.

En todellakaan usko, että hävitään vaikka Malekkiin sarjaa jos ollaan muuten edes hieman parempi joukkue kentällä. Ylivoimainen ei tarvitse olla. Mutta, se on totta ettei Malek tule mitään sarjaa meille ryöstämään jos ollaan paskempi jengi, ei hän niin hyvä ole.

 

[#68]

Viittasin tuohon, kun sanoit ettei huonommalla maalivahtipelillä voi voittaa yhtäkään sarjaa. Mielestäni voi ja näin on kyllä käynytkin monia kertoja. Jos joukkueet ovat täysin tasaisia niin luonnollisesti maalivahti on se ratkaiseva tekijä. Surkea molari ei tietenkään saa olla, mutta voittoon ei mikään sateentekijäkään jos joukkue on riittävän hyvä.

En todellakaan usko, että hävitään vaikka Malekkiin sarjaa jos ollaan muuten edes hieman parempi joukkue kentällä. Ylivoimainen ei tarvitse olla.

Toivottavasti olen väärässä. Molarin ostoon en usko, vaikka se mielestäni tarvittaisiin, ellei taso nouse. Hyökkääjähankinnan en usko parantavan mahdollisuuksia niin paljon kuin godmode molari parantaisi.