LA 11.12.2021 | HPK - Ilves

[Riksu]

 

[AQ21]

Voin todentaa. Ekaa kertaa vieraspelissä, tämmöstäkö tää on?

 

[Penkinlämmittäjä22]

Voin todentaa. Ekaa kertaa vieraspelissä, tämmöstäkö tää on?

Kyllä harmittaa että jäi itseltä tämä reissu välistä, vaikka olin kyllä ilmoittautunut Pitäkääs ääntä minunkin puolesta ja tuokaa 3 pistettä Tampereelle!

 

[Riksu]

Hyvän ja huonon pelin ero on niin helvetin valtava. Miten voi perustekeminen olla noin huonoa. Millään osa-alueella ei voitettu. Puollustajille (ja osin molkelle) lampaanperse. Hyökkääjät vetoharjoituksiin, soittakaa vaikka jollekkin Artulle... Joukkue luovuttaa kesken ottelun. Onko meillä kärkijätkiä joukkueessa? Toivottavasti maanantaina nähdään jälleen kasvojenpesu..

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Hyvän ja huonon pelin ero on niin helvetin valtava. Miten voi perustekeminen olla noin huonoa. Millään osa-alueella ei voitettu. Puollustajille (ja osin molkelle) lampaanperse. Hyökkääjät vetoharjoituksiin, soittakaa vaikka jollekkin Artulle... Joukkue luovuttaa kesken ottelun. Onko meillä kärkijätkiä joukkueessa? Toivottavasti maanantaina nähdään jälleen kasvojenpesu..

Tää kärkijätkien puute on ilmeinen, mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Meillä oli/on kärkijätkä-iä, mutta ihan täys vihkoon vedetty kausi. Ja tää luovuttaminen ja Joken jäätyminen leimaa pelejä.
Sitä kärkijätkien puutetta ei haluta huomata, koska symppis kaveri. Jonkun pitäis palaa isolla liekillä eikä toivoa sitä illasta toiseen junnuilta.

 

[Vovlo]

Lauantain pelit ei tunnu sopivan Ilvekselle.

 

[Soho]

Nolo esitys. Monta päivää oli aikaa keskittyä vain tähän peliin. Hpk on kaukana Liigan parhaasta materiaalista, mutta ainakin heillä on hyvä valmennus.

Ilves oli alusta asti ohi-sektorilla. Oltu jo useampi viikko, mutta näköjään edelleenkään ei edes yritetä skarpata alussa. Ymmärtäisin, jos johdettaisiin sarjaa tai oltaisiin voitettu tyyliin 9/10 viimeisistä peleistä. Silloin voisi joku peli lipua ohi.

Milloin viimeksi on voitettu peli, jossa otetaan pataan ekassa erässä?

 

[Pok]

Maalivahtipeliin tämä matsi kuitenkin ennen kaikkea hävittiin. Ekassa erässä ei toki päästy paikoille, mutta ei Kerhollakaan ollut kuin yksi, josta tietenkin maali.

Toisessa erässä maalipaikat jo selvästi meille, mutta Zerenko päästi silti helpohkosti kolme. 3. erä kosmetiikkaa, siinäkin toki maalipaikat meille, mutta ainoa maali Kerholle, kun Zerenko lähti jostain syystä aavistelemaan Tikan pyöräytyssuuntaa keskelle.

En ole katsonut, mutta se kuuluisa xG todennäköisesti meille numeroista huolimatta.

Kipeästi kaivataan Langhameria takaisin. Zerenko ei jaksa enää illasta toiseen.

 

[Janko]

Viikko sitten vitutti eniten Masinin tuomitseminen, tänään Joken patsastelu. Kuinka paljon meidän päälle kaadetaankaan vielä paskaa kun kaikki tiedostavat että valmennus ei tee muuta kun hymyilee.

Itse pelistä sen verran että pitäisi jotenkin löytää se tasainen ja rutiininomainen konemaisuus. Tolla tekemisellä ei pärjätä pudotuspeleissä.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Ihan OK esitys, mutta Kerho teki maalit. Ei 5-1 tappioon voi ikinä olla tyytyväinen, mutta ei tässä kannata alkaa köyttä etsimään ja rasvailemaan.

Kerho pelasi tehokkaasti hyökkäyspään maalin edessä (maskit/irtokiekot) ja voitti maalivahtien taiston. Kokonaisuutenahan Ipa vei suurimman osan aikaa peliä, mutta siitä ei palkita irtopisteillä.

 

[Vovlo]

Maalivahtipeliin tämä matsi kuitenkin ennen kaikkea hävittiin. Ekassa erässä ei toki päästy paikoille, mutta ei Kerhollakaan ollut kuin yksi, josta tietenkin maali.

Toisessa erässä maalipaikat jo selvästi meille, mutta Zerenko päästi silti helpohkosti kolme. 3. erä kosmetiikkaa, siinäkin toki maalipaikat meille, mutta ainoa maali Kerholle, kun Zerenko lähti jostain syystä aavistelemaan Tikan pyöräytyssuuntaa keskelle.

En ole katsonut, mutta se kuuluisa xG todennäköisesti meille numeroista huolimatta.

Kipeästi kaivataan Langhameria takaisin. Zerenko ei jaksa enää illasta toiseen.

Hyvin hajulla:

 

[Rantsukoff]

Itse pelistä sen verran että pitäisi jotenkin löytää se tasainen ja rutiininomainen konemaisuus. Tolla tekemisellä ei pärjätä pudotuspeleissä.

Ei ole Myrrän pelikirjassa tällaista vaihetta. Siksi johtoasemassa monesti tulee vaikeuksia. Antaa vastustajalle turhaan mahdollisuuden.

 

[Paatelainen]

Ei ole Myrrän pelikirjassa tällaista vaihetta. Siksi johtoasemassa monesti tulee vaikeuksia. Antaa vastustajalle turhaan mahdollisuuden.

Ja tämä jos mikä nakertaa rotanlailla tätä kuplaa Joken kovasta vaatimustasosta.

 

[Soho]

Ilves ja lauantai on huono yhdistelmä. Ihan riippumatta vastustajan otteluohjelmasta.

 

[Alfred Lammas]

Ilveksen kannattajia ei nähdä Linnanmäellä eikä Särkänniemessä sen paremmin!

 

[Yohan]

Itse pelistä sen verran että pitäisi jotenkin löytää se tasainen ja rutiininomainen konemaisuus. Tolla tekemisellä ei pärjätä pudotuspeleissä.

Kyllä. Täytyisi paremmin löytää semmoinen tapa, millä voidaan hidastaa peliä ja ottaa kiekkokontrollia. Kärpät-pelissä - ja monissa muissakin - tämä on onnistunut, mutta liian usein menee häseltämiseksi ja liian helpolla kiekosta luopumiseksi johtoasemassa ja huonomman latauksen peleissä.

 

[ipa1970]

Itse pelistä sen verran että pitäisi jotenkin löytää se tasainen ja rutiininomainen konemaisuus. Tolla tekemisellä ei pärjätä pudotuspeleissä.

Ei ole Myrrän pelikirjassa tällaista vaihetta. Siksi johtoasemassa monesti tulee vaikeuksia. Antaa vastustajalle turhaan mahdollisuuden.

Ja tämä jos mikä nakertaa rotanlailla tätä kuplaa Joken kovasta vaatimustasosta.

En tiedä mitä peliä katsoitte mutta ilves oli kahdesta hyvästä joukkueesta pelillisesti parempi.
Jos hävitään maalivahtien kamppailu 100-0 ei voi voittaa.
Tekeminen hyvällä tasolla jos ollaan tuloksesta huolimatta pelin päällä vieraskaukalossa niin oulussa kuin
hämeenlinnassa.
Eilinen osoitti ainoastaan että ilman hyvää molaripeliä on vaikea voittaa saatikka menestyä.
Toivottavasti se luontainen maalintekijä on vielä hakusessa.

 

[Jäähykuningas18]

En tiedä mitä peliä katsoitte mutta ilves oli kahdesta hyvästä joukkueesta pelillisesti parempi.
Jos hävitään maalivahtien kamppailu 100-0 ei voi voittaa.
Tekeminen hyvällä tasolla jos ollaan tuloksesta huolimatta pelin päällä vieraskaukalossa niin oulussa kuin
hämeenlinnassa.
Eilinen osoitti ainoastaan että ilman hyvää molaripeliä on vaikea voittaa saatikka menestyä.
Toivottavasti se luontainen maalintekijä on vielä hakusessa.

Taidettiin hävitä myös se viimeistely. Ja valmennuksen reagointi pelin sisällä mutta mitäpä tuollaisista pikku asioista.

 

[Jakpot]

Mitä hyvää oli ensimmäisessä erässä? Täysin jaloissa.

Toisessa erässä paremmin mukana, ja paikkoja oli, mutta vastustaja viimeisteli kuin Ilves yleensä. Maalivahdin hieman avittaessa vastustajaa.

Kolmannella erällä ei mitään väliä. Kun ei voittajasta ollut epäselvyyttä enään.

 

[ipa1970]

Taidettiin hävitä myös se viimeistely. Ja valmennuksen reagointi pelin sisällä mutta mitäpä tuollaisista pikku asioista.

Kuten viimeisenä laitoin, toivottavasti se luontainen maalari on vielä hakusessa.
Ilves lähti hyvin pelaamaan pelin alkua , eli 20 matsin kuntopuntarin kärkeä vastaan vieraskentällä. Pidettiin kovaa tempoa ja hyvää viisikkopuolustamista. Ainoastaan lööfi päästi jolyn tekemään ainoasta paikasta maalin.
Jos jompikumpi valmentajista onnistui erätauoilla niin kyllä se oli myrrä. Pelin painopiste oli kerhon kenttäpuoliskolla.
Liigassa marginaalit pienet jota osoittaa kerhon tappio jukureille ja tepsin kaksi tappiota putkee joista eilen saipalle.
Hävittiin eilen ainoastaan molaripeliin ja tolppien kolinaan.
Posina itse näen että pelattiin jälleen vieraskentällä liikkuvaa aktiivista peliä joissa maalipaikkojen perusteella olisi kolme pinnaa ollut näin otettavissa.