Ja jotkut kieltävät kaikki Myrrän heikkoudet vaikka ne tuodaan tarjottimella nenän eteen nähtäviksi. Tässäkin matsissa ne oli helppo havaita. Epäonnistuttiin alussa, ei reagoitu epäoikeudenmukaisuuksiin.
Aina voi toki antaa Jokelle posia pistekeskiarvosta jne, mutta jos voittaa halutaan niin Myrrän on uudistettava myös omaa "peliään". Tämä nykyinen ei ole voittava taktiikka.
Hpk peli oli ilvekseltä hyvä maalivahtipeliä ja aloituksia lukuunottamatta ja piste.
Pitäisi tajuta että vastassa oli 20 pelin kuntopuntarin kärkijoukkue näiden kotikentällä. Ilves pelasi aktiivisesti, puolusti viisikkona hyvin, ja liike ja tempo hyvä.
On naurettavia samojen kirjoittajien etsiä väkisin myrrän ”heikkouksia” jokaisen tappion jälkeen.
Huvittavuuden huipulla nämä ” ei reagoitu epäoikeudenmukaisuuksiin” heitot.
Joukkue lähti hyvin liikkeelle pelin alusta. Jopa minä tiesin että hpk kova, kotipeli ja nöyryytys jukureilta alla, eli tulevat kovalla asenteella alkuun.
Heikolla tasolla pelin analysointi tietyillä kirjoittajilla.
Ilveksen peli hyvällä tasolla. Huolestuttavaa on että meidän
”Ykköstorjujan” torjuntaprosentti on liigassa sijalla 19! , joka ei millään puolla nykyistä sarjasijoitusta.
Onneksi toimiva pelitapa pitää meidät kärjen mukana.
