LA 20.1.2024 | Ilves - HIFK

[Toutain]

Tuo on myös hieno tapa kirjoittaa näitä viestejä niin kuin olisit auktoriteettiasemassa ja kertoisit ”meille muille” miten asiat oikeasti ovat.

Juu. Tämä on kyllä todella huvittava tapa.

Kaiken lisäksi siihen ei ainakaan palstakirjoitusten perusteella ole tässä tapauksessa minkäänlaisia kannuksia.

 

[Ilves97]

Kun eilisiä lähtökohtia ja tilastoja katsoo niin enemmän alkaa tuo jatkuva perusteeton kehuminen ja positiivisuus muistuttamaan palvontaa .
Jos punakoneen tekstissä näkee aiheetonta kritiikkiä niin ongelmat on lukijalla.

Niin mitä tilastoja? Ensimmäisen erän tilastot oli karut. Kaksi seuraavaa tilastoiltaan aika tasan tai Ilves edellä.

 

[Michallero]

Juu ihan sattumalta voitetaan pelejä "tylyllä tavalla". Ei välttämättä katsojaystävällistä kiekkoa, mutta eiköhän tämän voi anteeksi antaa, kun kevät koittaa. Ilves on avannut tälläkin kaudella pelit kuin Hifk eilen ja sulanut loppua kohti. Se ei ole kelvannut, eikä kelvannut eilisen kaltainen nousujohteinen peli. Herran jestas.

 

[ipa1970]

Niin mitä tilastoja? Ensimmäisen erän tilastot oli karut. Kaksi seuraavaa tilastoiltaan aika tasan tai Ilves edellä.

Katso nyt pelatun pelin 60 min tilastot.
Pelleilyä alkaa pilkkomaan osiin.
Lähtökohdatkin varmaan 50-50??
Helppoa vetää mutkat suoriksi.

 

[Pok]

Ilveshän voitti Hifkin tällä kaudella myös silloin kun Hifkillä oli lepoetu. Varmaan hyötyi silloin pelituntumasta, kun oli saanut etuoikeuden pelata edellisenä iltana Tapparaa vastaan, kun Hifk taas oli joutunut huilaamaan.


Eilisessä pelissä oltiin eka erä tosiaan jaloissa. Joskin siinäkin parhaan maalipaikan (Stranskyn tyhjä maali), rakensi me. Toisessa erässä Ilves oli edellä, kolmannessa erässä Ilves piti Hifkin suht. vaarattomana. Ihan ok peli minusta kun vastassa on kuitenkin tämän Liigan kovimpiin kuuluva porukka. Tietysti kovia meidänkin pitää olla.

 

[Ilves97]

Katso nyt pelatun pelin 60 min tilastot.
Pelleilyä alkaa pilkkomaan osiin.
Lähtökohdatkin varmaan 50-50??
Helppoa vetää mutkat suoriksi.

Vai että pelleilyä alkaa pilkkomaan osiin. Voi jeesus, sä olet pihalla.

 

[Hawk22]

Vai että pelleilyä alkaa pilkkomaan osiin. Voi jeesus, sä olet pihalla.

Ei tue agendaa jos pilkotaan. Toisaalta jos tukisi niin ei muuta tehtäisikään.

Kuten moni on kirjoittanut, ensimmäinen erä oltiin pesukoneessa, vaikka parhaat maalipaikat tulikin Ilvekselle. Toinen erä Ilveksen hallintaa ja viimeisessä lyötiin luukut kiinni ja kontrolli omassa lapasessa. Itse en ole lainkaan huolissani jos tämän pelin esityksellä jatketaan tulevissa otteluissa myös. Silloin kelkka on jo kääntynyt ja paniikki peruttu.

 

[ipa1970]

Vai että pelleilyä alkaa pilkkomaan osiin. Voi jeesus, sä olet pihalla.

Makuasia kuka on pihalla.
Itseni lisäksi näyttäisi punakone, aamulehden kolumnisti, useampi media sekä pelaaja, ovat huomanneet samoja ongelmia/ vaikeudet pelissä.
Enkä itse usko että on jäänyt järvisen matista kiinni.

 

[ipa1970]

Niin mitä tilastoja? Ensimmäisen erän tilastot oli karut. Kaksi seuraavaa tilastoiltaan aika tasan tai Ilves edellä.

Voisit muuten valaista mitkä tilastot eilen vietiin mitkä hävittiin?

 

[Ilves97]

Makuasia kuka on pihalla.
Itseni lisäksi näyttäisi punakone, aamulehden kolumnisti, useampi media sekä pelaaja, ovat huomanneet samoja ongelmia/ vaikeudet pelissä.
Enkä itse usko että on jäänyt järvisen matista kiinni.

Vaikeuksia pelissähän ei ole varmaan kukaan etenkään ensimmäisen erän osalta kiistänyt. Itsekin olen sanonut, että paljon mietittävää valmennuksella on vielä ennen kevättä. Kaiken kääntäminen omaan agendaan sopivaksi kuitenkin kertoo, että joko olet aivan pihalla tai sitten vain trollaat.

Voisit muuten valaista mitkä tilastot eilen vietiin mitkä hävittiin?

Vaikeaa on alkaa valaisemaan tilastoista, jos on ”pelleilyä” pilkkoa peliä osiin.

 

[ipa1970]

Vaikeaa on alkaa valaisemaan tilastoista, jos on ”pelleilyä” pilkkoa peliä osiin.

Kaiva nyt vaan ne viralliset tilastot näkyviin.

 

[Paatelainen]

No kummasti siellä on muutkin joukkueet sitten tosi paskoja kun edelleen voitollinen joukkue ollaan.

Ilves on myös edistyneiden tilastojen mukaan nimenomaan parantanut kauden edetessä, ja tuo onnekas jakso on ollut aivan kauden alussa. Ei maajoukkuepestin julkaisun jälkeen.

Eilen Ilves oli ihan hyvä, ja voitti. Selvästi se ei kaikkia miellytä, tai esimerkiksi sinulle riitä.

Tuo on myös hieno tapa kirjoittaa näitä viestejä niin kuin olisit auktoriteettiasemassa ja kertoisit ”meille muille” miten asiat oikeasti ovat. Jos ajattelit tällaisena esiintyä, niin suosittelisin myös kielioppivirheiden korjaamista, olisi uskottavampaa luettavaa.

Kyllähän kaikki tyytyväisiä voittoon on, mutta HIfk pelasi kolmannen pelin viikkoon ja pelasi vielä edellisenä päivänä, joten oli aivan selvä, että pelin meille pitikin kääntyä loppua kohti. Peli on todella kaukana vielä yhtään mistään vaikka aikaa toki on. Erityisesti tuo, että ei oikein pärjätä Hifkille kamppailupelissä vaikka he olivat aivan puhki pisti kyllä silmään. Ilves pelasi ehkä parhaan pelinsä aikoihin, mutta sen verran heikolla tasolla tässä on kohta kokonainen kierros pelejä pelattu, että paljon on joukkueen oikeasta iskukyvystä vielä kysymysmerkkejä. Paljon on valmennuksella korjattavaa, toivottavasti tietävät mitä tekevät.

 

[Ilves97]

Kaiva nyt vaan ne viralliset tilastot näkyviin.

Mitkä helvetin viralliset tilastot sää nyt haluat. Kaikki tietää, että Ilves ne 60 minuutin otannalla hävisi. Kahden viimeisen erän osalta se voitti maaliodottaman ja laukaukset. Kiekonhallinta meni HIFK:lle 54-46 eli peliajassa 2.12 erolla, siitä huolimatta että haki tasoitusta 19.30. HIFK siis hallitsi avauserää täysin ja sen hallintajakson osalta maalit meni 1-1. Ilves hallitsi kahta viimeistä ja sen osalta maalit meni 2-0. Toinen käytti hallintansa, toinen ei. Sulle ei kuitenkaan pelin pilkkominen osiin käynyt, kun ei sovi agendaan.

 

[ipa1970]

Mitkä helvetin viralliset tilastot sää nyt haluat. Kaikki tietää, että Ilves ne 60 minuutin otannalla hävisi. Kahden viimeisen erän osalta se voitti maaliodottaman ja laukaukset. Kiekonhallinta meni HIFK:lle 54-46 eli peliajassa 2.12 erolla, siitä huolimatta että haki tasoitusta 19.30. HIFK siis hallitsi avauserää täysin ja sen hallintajakson osalta maalit meni 1-1. Ilves hallitsi kahta viimeistä ja sen osalta maalit meni 2-0. Toinen käytti hallintansa, toinen ei. Sulle ei kuitenkaan pelin pilkkominen osiin käynyt, kun ei sovi agendaan.

Älä tee itsestäsi pelleä.
Liigan tilastot kertovat faktan että hävittiin varmastikin kaikki muut paitsi maalit.
Ei jaksa ymmärtää että väkisin halutaan ohittaa selvät ongelmat.

 

[Ilves97]

Älä tee itsestäsi pelleä.
Liigan tilastot kertovat faktan että hävittiin varmastikin kaikki muut paitsi maalit.

Kukakohan tässä nyt itsestään pelleä tekee. Jos et sä ymmärrä, että jääkiekkopelissä hallinta vaihtelee pelin edetessä niin sille mä en voi mitään. Ihan selkeällä suomen kielellä taisin sanoa, että tilastot hävittiin koko pelin osalta. Kahden viimeisen erän osalta niissä oltiin kuitenkin edellä ja oltiin se joka oman hallintansa käytti. Se on ihan puhdasta faktaa ja sitä, sinä nyt et saa höpinöilläsi muuksi muutettua.

 

[Paatelainen]

Kukakohan tässä nyt itsestään pelleä tekee. Jos et sä ymmärrä, että jääkiekkopelissä hallinta vaihtelee pelin edetessä niin sille mä en voi mitään. Ihan selkeällä suomen kielellä taisin sanoa, että tilastot hävittiin koko pelin osalta. Kahden viimeisen erän osalta niissä oltiin kuitenkin edellä ja oltiin se joka oman hallintansa käytti. Se on ihan puhdasta faktaa ja sitä, sinä nyt et saa höpinöilläsi muuksi muutettua.

Sehän se nyt olisi vielä puuttunut, että kolmannen pelin putkeen pelannut vastustaja olisi ensimmäisen erän hallinnan jälkeen vielä painanut lisää kaasua putkeen.

 

[Ilvua]

Kaiva nyt vaan ne viralliset tilastot näkyviin.

Maalit: 3 - 1 siinä yks tärkeimmistä tilastoista.
Sori, ei ollu kylläkään mulle tarkoitettu

 

[ipa1970]

Maalit: 3 - 1 siinä yks tärkeimmistä tilastoista.
Sori, ei ollu kylläkään mulle tarkoitettu

Sieltä tuli sitten syvällisempää analyysiä.

 

[Pok]

Johan tuossa kerettiin voittamaan kaikki tilastot yhdessä kohdassa 8 pelissä putkeen ja itse kyseisistä peleistä voitettiin 2 tai jotain sinnepäin. Ehkä se on kuitenkin parempi, että voitetaan ne maalit.

Niin lähekkäin oli maaliodottamat Hifki-pelissä, että Ilveksen olisi ehkä pikku riskillä kannattanut yrittää lopussa parantaa maaliodottamaa, niin olisi ehkä voitettu maaliodottama. Voisi kyllä miettiä maalivahdin poisottoa lopussa, jos maaliodottama on noin lähellä.

 

[Janko]

Sieltä tuli sitten syvällisempää analyysiä.

Kaveri vittuilee muille "syvällisemmästä analyysistä" mutta samalla itse perustelee kuinka ottaisi Morandin tänne "koska saipa on kolmen ottelun voittoputkessa ja on pelannut sentteriä". Sitten vielä arvostelee Tillua siitä miten aina kokoaa joukkueen väärin.