Pelaaminen AHL:ssä on erittäin epätodennäköistä NHL:stä puhumattakaan.
Kuten @Noma aiemmin muistutti, niin Thomson varattiin "North American skater"-statuksella viime kauden pelipaikan perusteella eli häneen pätee Pohjois-Amerikan juniorisarjoja koskevat pykälät AHL:n osalta. Vaihtoehdot ovat Eurooppa, WHL tai NHL.
Tää on skenario jossa on osa totuutta...... Lassi tekee sopimuksen NHL:ään joka laukaisee sopimuksen purun ja NHL: joukkue pystyy laittamaan Lassin toiseen liiga seuraan tai AHL:ään?
Käsittääkseni eräs liigajoukkue yrittää käydä kokeilemassa onko mahdollinen porsaanreikä olemassa ja saa Lassin houkuteltua isommalla rahalla ja vastuulla jos sopimukset pystytään kiertään.
Turhan kaukaa haettu.Mitä järkeä olis lähteä leikkimään kun NHL seura tyytyväinen pelipaikkaan?Ei sitten mitään ja tavoite on yhden kauden jälkeen tehdä NHL sopimus ja pelata siellä sitten uransa.Varmasti mahdollista skenaarioissa mutta NHL seura haluaa aina parhaan kehityksen omille sopiimus pelaajilleen.Siinä ei suomalaisten liigaseurojen hilut paina vaakakupissa.Sitten yv ajasta spekulointia.Yv aikaa tarjotaan varmasti Laaksoselle joka tosin saattaa olla NHL leirillä alun,Thomsonille,Maalahdelle ja tiedän että Parikka janoaa myös vastuuta.Niinku yllä jäsen Robert sanoo niin samoin uskon vähintään toisen yv kentän olevan kahella pakilla.Peliajasta on kova taistelu mutta se hyvä puoli on myös että samat jätkät ei tarvii välttämättä olla rehkimässä sitten alivoimalla Sinne on tarjota Elorinne,Parikka.Peltola,Salmela.
Ei ole edes osaa totuutta. Vaikka Thomson tekisi NHL-sopimuksen, niin alkavalla kaudella Ilves on ainoa eurooppalainen joukkue jossa hän voisi pelata. Ja AHL:äänkään ei voi laittaa, koska hänet on draftattu North American Skater -statuksella. Eli vaihtoehdot ovat Ilves, NHL ja Kelowna Rockets.
Ja näin varmistui samalla että Ilves ei hyötynyt rahallisesti tästä..Senators sign defenceman Lassi Thomson to entry-level contract Thomson allekirjoitti sopimuksen senatorsin kanssa.
Vs: Lassi Thomson
Kai Ilves taas purki nöyrästi sopimuksen,ettei vahingossakaan tule mitään NHL-korvauksia tähän suuntaan?
Ilmeisesti olin vuosi sitten oikeassa,eli kaikki NHL-rahat WHL-joukkueelle jonne jostain syystä päästettiin voimassa olevasta sopimuksesta huolimatta 0 egen hintaan?
Haiskahtaa kyllä jenkkilän touhulle vetää kunnolla NHL-korvauksia kotiinpäin!
Haiskahtaa kyllä jenkkilän touhulle vetää kunnolla NHL-korvauksia kotiinpäin! Nyt kun Lassi kirsikkana kakun päällä sijoitetaan Tapparaan tai Kärppiin, niin sitten tästä tulee kunnon setti...
No tuo ei sentään ole enää mahdollista - ainakaan ilman että Ilvekselle erikseen maksetaan rahallinen korvaus. Jos Thomson pelaa Euroopassa, niin seura on Ilves koska sinne on sopimus.
Ei siinä mitään jenkkilän touhua ole,jos eurooppalainen joukkue on niin tyhmä,että antaa ilmaiseksi sopimuksen alaisen lähes satavarman NHL-prospektin junnuliigaan,niin se on vaan hölmöltä rahat pois.Liigaseuroillahan ei ole mitään pakkoa antaa WHL:ään yhtään ketään pelaajaa jolla on sopimus.
Juuri näin. Olisi kyllä hyvin mielenkiintoista tietää, miksi Thomsonia ei vain lainattu Kelownaan vaan tuo aiempi Ilves-sopimus purettiin.