Lassi Thomson

[El Reino]

No tuo ei sentään ole enää mahdollista - ainakaan ilman että Ilvekselle erikseen maksetaan rahallinen korvaus. Jos Thomson pelaa Euroopassa, niin seura on Ilves koska sinne on sopimus.

Ilvekseen ollut sopimus taisi purkautua NHL-klausuulin myötä? Oletan kuitenkin, että tämä skenaario on yhdessä pelaajan kanssa huomioitu etukäteen ja laina tapahtuu tehdyn sopimuksen ehdoilla, jos Lassi ei kauden alun muutaman pelin jälkeen mahdu NHL-miehistöön.

Oli muuten toinen ykköskierroksen pakkivaraus putkeen, joka voimassaolleesta sopimuksesta huolimatta päästettiin ilmaiseksi viemään melko odotetut korvaukset WHL-seuralle.

 

[JörgenJönssön]

Näinhän nämä hommat menevät, niinkuin tuolla aikaisemmin olikin puhetta. Ripa vois kyllä tulla selittämään miksi näin toimitaan.

 

[Keltavihreä]

Itsehän en ole perehtynyt asiaan lainkaan ja tännehän ei pitäisi kirjoitella mitään(mikä ei itseäni kiinnosta, koska tämä on keskustelupalsta) jos ei ole perehtynyt asioihin, mutta jostain syystä itselleni jäänyt fiilis, että kasvattajakorvaukset maksetaan Euroopppaan tai muualle kumminkin, kuin P-Amerikan farmisarjoihin kaikissa tapauksissa.

Eli en ihan heti osta, että Ilves ei saa pennin latia Thomsonin änärisopparin myötä. Tosin en usko siihenkään, että Thomson änäriä taikka ylipäätään P-Amerikassa ensi kaudella pelaisi. Eiköhän Thomson Ilveksessä ensi kauden pelaa ja vaikkei pelaisikaan, on Ilveksellä edelleen aivan eliittipakisto liigan mittakaavassa.

 

[Ake]

Ilta-Sanomien mukaan pelannee kauden Ilveksessä.

 

[Pika1]

Täytyy toivoa että pelaa Ilveksessä ensikaudella. Olisi mielenkiintoinen seurata kahta kiekollisesti lahjakasta junnupakkia.
WHL-siirrosta sen verran että ainakaan Thompsonia ei suututettu kun tulee takaisin Ipaan. Tiedä sitten miten olisi mennyt jos olisi joutunut vääntämään vuokrasoppareiden kanssa.

Pitkässä juoksussa Välimäen, Thompsonin ja Heponiemen korvaukset olisi kyllä kassaan kelvanneet. Katsotaan miten Saarelan ja Maccellin kanssa käy. Tai Järventien ja Hatakan.

 

[Ikurin Vire]

Ilta-Sanomien mukaan pelannee kauden Ilveksessä.

Suora lainaushan meni näin: "saattaa pelata"

Toivothaan.

 

[LentsunIpa]

Viime viikolla dorion nimenomaan sanoi, että thomsonin kohdalla järkevämpää on peluuttaa miesten peleissä, kuin whl:ssä. Justiin kuuntelin sportsnetin podcastiä missä mainittiin eurooppalaisten pelaajien olevan jopa ikäisiään p-amerikkalaisia valmiimpia pelaamaan nhl:ssä, koska kokemusta on oman maansa pääsarjatasosta, esim. Kakko ja moritz seider yms.

 

[Satunnainen]

Thomsonin vaihtoehdot ensi kaudeksi ovat käsittääkseni Senators/NHL, Rockets/WHL ja Ilves/SM-liiga. Senatorsista tuskin paikkaa aukeaa, ja muutenkaan tuskin haluavat polttaa vuotta sopimuksesta. Jää siis junnuliiga Kelownassa tai SM-liiga Tampereella. Voisi kuvitella, että tässä vaiheessa pelit miehiä vastaan olisivat kehityksen kannalta parempi vaihtoehto.

 

[Jorman Kivet]

Thomson itse haluaa pelata Ilveksessä,eikä Senators käsittääkseni ole vastahankaan.

 

[Torski]

Mutta ,odotamme Ilveksen virallista vahvistusta asialle, niin Dostalin kuin Thomsonin kohdalla, vaikka molempien pelaaminen täällä näyttääkin todennäköiseltä

 

[Kaunisto]

Mutta eikös Ilves säästä ensi kaudella Thompsonin palkan verran, vaikka hän pelaisikin meillä? Tällöinhän Ilves saisi käytännössä NHL-korvausten sijaan kovan pelimiehen ilmaiseksi kaukaloon. Tuskin on kovin halpa sopimus, joka kaverille on tehty tullessaan Ilvekseen.

 

[Satunnainen]

Mutta eikös Ilves säästä ensi kaudella Thompsonin palkan verran, vaikka hän pelaisikin meillä? Tällöinhän Ilves saisi käytännössä NHL-korvausten sijaan kovan pelimiehen ilmaiseksi kaukaloon. Tuskin on kovin halpa sopimus, joka kaverille on tehty tullessaan Ilvekseen.

Jos hän Ilvekseen tulee, niin saa toki palkkansa normaalisti. Ei NHL-seura maksa palkkaa Kanadan junnuliigoihin tai Eurooppaan.

 

[Rouhija]

Mutta eikös Ilves säästä ensi kaudella Thompsonin palkan verran, vaikka hän pelaisikin meillä? Tällöinhän Ilves saisi käytännössä NHL-korvausten sijaan kovan pelimiehen ilmaiseksi kaukaloon. Tuskin on kovin halpa sopimus, joka kaverille on tehty tullessaan Ilvekseen.

Miksi se sopimus kallis olisi?

 

[Brooks]

Miksi se sopimus kallis olisi?

Joidenkin mielestä nuoret lupaukset ovat niin rahanahneita, että menevät sinne, mistä saavat suurimman palkan. Jos tämän näkemyksen allekirjoitamme, voinemme olettaa, että agentti on Thomsonillekin hieraissut muhkean tilin.

 

[Pika1]

Joidenkin mielestä nuoret lupaukset ovat niin rahanahneita, että menevät sinne, mistä saavat suurimman palkan. Jos tämän näkemyksen allekirjoitamme, voinemme olettaa, että agentti on Thomsonillekin hieraissut muhkean tilin.

Meinaatko että Thomson saa/vaatii saman palkan kuin Heponiemi vai mitä tarkoitat tällä?
Vaikkei varmasti millään "maila+erkka" palkalla pelaa niin tuskin 100.000+ näytöillänsä pystyy vaatimaan. Tai ainakaan maksajaa löytämään.

 

[Kunto]

Joidenkin mielestä nuoret lupaukset ovat niin rahanahneita, että menevät sinne, mistä saavat suurimman palkan. Jos tämän näkemyksen allekirjoitamme, voinemme olettaa, että agentti on Thomsonillekin hieraissut muhkean tilin.

Heikossa on luetun ymmärtäminen. Kerrotko vielä Lassin palkan ja mitkä seurat hänestä kilpailivat? Vahvasti epäilen, ettet tähän tarkkaa vastausta tule antamaan.

 

[Brooks]

Heikossa on luetun ymmärtäminen.

Sinänsä ihan kiva, että uskallat myöntää ongelmasi, vaikkei sillä sinänsä mitään merkitystä olekaan näin somemaailmassa. Jokainen kirjoittaa mitä kirjoittaa ja ymmärtää mitä ymmärtää, kuten olet toki monta kertaa osoittanutkin.

Kerrotko vielä Lassin palkan ja mitkä seurat hänestä kilpailivat? Vahvasti epäilen, ettet tähän tarkkaa vastausta tule antamaan.

Kerrotko ensin Heponiemen palkan ja sen, mitkä seurat hänestä kilpailivat, ja skannaatko tänne dokumentit, kun kerran vaadit tarkkaa vastausta (netin keskustelupalstalla!) Ihan ensimmäiseksi sinun pitäisi tietenkin todistaa se, että Heponiemi on tiedotusvälineille valehdellut - tai puhunut muunneltua totuutta - motiiveistaan.

Jos nimittäin lähtisimme siitä, että Heponiemen kohdalla esittämäsi ympäripyöreät olettamukset olisivat tosiasioita, niitä pitäisi tietenkin soveltaa kaikkiin tapauksiin. Myös Thomsoniin. Siitähän tässä on kyse. Samoin kaikki jääkiekkoilijoiden tiedotusvälineille esittämät lausunnot pitäisi kyseenalaistaa.

 

[toskala]

Jos nimittäin lähtisimme siitä, että Heponiemen kohdalla esittämäsi ympäripyöreät olettamukset olisivat tosiasioita, niitä pitäisi tietenkin soveltaa kaikkiin tapauksiin. Myös Thomsoniin. Siitähän tässä on kyse. Samoin kaikki jääkiekkoilijoiden tiedotusvälineille esittämät lausunnot pitäisi kyseenalaistaa.

Milläköhän logiikalla tämä pitäisi pitää paikkansa. Jos Heponiemen kohdalla raha oli ratkaiseva tekijä seuravalinnassa niin silloin sen on oltava kaikkien maailman jääkiekkoilijoiden kohdalla sama juttu? Että Kaikki maailman jääkiekkoilijat on Heponiemiä vain jollain toisella nimellä eikä esim. lojaalisuus kasvattajaseuraa kohtaan voi painaa toisella enemmän vaakakupissa kun se ei Heponiemen kohdalla painanut?

Missä ihmeessä Brooks on koulunsa käynyt kun logiikan taju on tuota luokkaa?

 

[El Reino]

Heponiemen kohdalla erona oli se, että tämän kohdalla NHL-sopimuksen syntyminen oli epäselvää ja täten mahdollista siirtokorvausta voitiin käyttää "koukkuna".

 

[Keltavihreä]

Milläköhän logiikalla tämä pitäisi pitää paikkansa. Jos Heponiemen kohdalla raha oli ratkaiseva tekijä seuravalinnassa niin silloin sen on oltava kaikkien maailman jääkiekkoilijoiden kohdalla sama juttu? Että Kaikki maailman jääkiekkoilijat on Heponiemiä vain jollain toisella nimellä eikä esim. lojaalisuus kasvattajaseuraa kohtaan voi painaa toisella enemmän vaakakupissa kun se ei Heponiemen kohdalla painanut?

Missä ihmeessä Brooks on koulunsa käynyt kun logiikan taju on tuota luokkaa?

Brooksihan on selkeästi ottanut Kunton silmätikukseen. Sen näkee kaikki. Pitää löytää kettuilun aihetta vaikka väkisin kaivamalla. Väkisin kun pitää löytää usein aihetta kettuiluun, niin taso on tuota luokkaa sitten.

Eli todella noloa touhua. Kuitenkin ajottain hyvinkin järkevää kirjoittelua etenkin pelitapa-asioista, sitten taas toisaalta näitä todella noloja ajojahteja.