Lassi Thomson

[Brooks]

Niin? Onko Kivellä ja Mannerilla niin merkittävää eroa? Molemmat Suomen tämän hetken parhaimpia ja arvostetuimpia valmentajia, sekä molemmat käsittääkseni ylipäätään pelaajien keskuudessa yleisesti pidettyjä ja suosittuja, ja molemmat ovat hyviä nuorten valmentajia. Sen sijaan itselläni ja yleisestikin on kuva, että Virtaa pidetään aika jyrkkänä, ehkä v-mäisenäkin, eikä taida nuortenkaan kanssa niin hyvin toimeen tulla (ainakin Kiveen ja Manneriin verrattuna). Kiven ja Mannerin persoonat on paljon lähempänä toisiaan, kuin Kiven/Mannerin ja Virran. Eikös Virtaa pidetä persoonana vähän vanhan koulukunnan valmentajana. Esimerkiksi Jortikka ja Virta ovat persoonina lähellä toisiaan, Kivi ja Manner ovat persoonina lähellä toisiaan, Kivi/Manner on persoonina kaukana Jortikasta/Virrasta. Kiveä ja Mannerta pidetään yleisesti mukavina valkkuina, Jortikkaa ja Virtaa...

Edelleen näköjään Heponiemi tuomitaan palkkasoturina, vaikkei siitä ole mitään näyttöä. Kun Heponiemi kertoo menneensä Kärppiin Mannerin vuoksi, sitä ei uskota, mutta kun Thomson sanoo valintansa takana olleen halun pelata kasvattajaseurassaan, häntä uskotaan suin päin. No, some on some, eikä minkäänlainen epäloogisuus voi tulla yllätyksenä.

Helposti saattaa unohtua, että perinteinen Meidän peli ei vain vuosi sitten ollut lainkaan pelaajien suosiossa. Toki Mannerinkin pelitapa on Meidän pelin jatkumo, mutta siinä, missä pelaajat pitivät perinteistä Meidän peliä hitaana ja passiivisena, Kärppien pelityyli kaudella 2017-18 sai pelkästään suitsutusta niin pelaajien ja valmentajien kuin tiedotusvälineidenkin taholta. Siihen voidaan vielä lisätä Hakanpään ja muiden kärppäläisten ylistävät lausunnot Mannerista valmentajana.

Nythän tilanne onkin yhtäkkiä ihan toinen, kun MM-kisoista tuli mestaruus Meidän pelin hyvin perinteisellä arkiversiolla, joka jukkajalosmaiseen tyyliin lähti riskittömyydestä ja puolustuspelistä.

Sillä tuskin on eteenpäin pyrkivien pelaajien kannalta merkitystä, onko valmentaja persoonana mukava vaiko äkkiväärä. Tärkeää on substanssiosaaminen, vaatimustaso, sitoutuminen ja kyky kehittää pelaajia. Ja nuoret lahjakkuudet arvioivat tietenkin sitä, edistääkö valmentajan pelitapa heidän sopeutumistaan NHL:ään. Peliaika on tietenkin kaiken A ja O. Viime kaudella nuoret pelaajat saivat Ilveksessä paljon vastuuta. joten ei liene sattumaa, että Ilves on tänä vuonna monien nuorten pelaajien valinta. Toivottavasti nuoret myös saavat peliaikaa, sillä muussa tapauksessa vuoksi kääntyy ensi vuonna vastaiseksi.

 

[Rantsukoff]

Edelleen näköjään Heponiemi tuomitaan palkkasoturina, vaikkei siitä ole mitään näyttöä. Kun Heponiemi kertoo menneensä Kärppiin Mannerin vuoksi, sitä ei uskota, mutta kun Thomson sanoo valintansa takana olleen halun pelata kasvattajaseurassaan, häntä uskotaan suin päin. No, some on some, eikä minkäänlainen epäloogisuus voi tulla yllätyksenä.

Helposti saattaa unohtua, että perinteinen Meidän peli ei vain vuosi sitten ollut lainkaan pelaajien suosiossa. Toki Mannerinkin pelitapa on Meidän pelin jatkumo, mutta siinä, missä pelaajat pitivät perinteistä Meidän peliä hitaana ja passiivisena, Kärppien pelityyli kaudella 2017-18 sai pelkästään suitsutusta niin pelaajien ja valmentajien kuin tiedotusvälineidenkin taholta. Siihen voidaan vielä lisätä Hakanpään ja muiden kärppäläisten ylistävät lausunnot Mannerista valmentajana.

Nythän tilanne onkin yhtäkkiä ihan toinen, kun MM-kisoista tuli mestaruus Meidän pelin hyvin perinteisellä arkiversiolla, joka jukkajalosmaiseen tyyliin lähti riskittömyydestä ja puolustuspelistä.

Sillä tuskin on eteenpäin pyrkivien pelaajien kannalta merkitystä, onko valmentaja persoonana mukava vaiko äkkiväärä. Tärkeää on substanssiosaaminen, vaatimustaso, sitoutuminen ja kyky kehittää pelaajia. Ja nuoret lahjakkuudet arvioivat tietenkin sitä, edistääkö valmentajan pelitapa heidän sopeutumistaan NHL:ään. Peliaika on tietenkin kaiken A ja O. Viime kaudella nuoret pelaajat saivat Ilveksessä paljon vastuuta. joten ei liene sattumaa, että Ilves on tänä vuonna monien nuorten pelaajien valinta. Toivottavasti nuoret myös saavat peliaikaa, sillä muussa tapauksessa vuoksi kääntyy ensi vuonna vastaiseksi.

No kyllä Heponiemen palkasta yms. kuuli niin paljon huhuja etten ihmettele palkkasoturimainetta. Toki oli lopulta varmaankin joka euron arvoinen. Kenties Ilveksen olisi pitänyt ottaa riski hänen suhteen?

Kärppien pelityyliä ei voi luonnehtia hitaaksi mitenkään. Vaiheistivat toki peliä eri variaatioin. Välillä karvasivat kovaa ja taas johtoasemassa puolustivat fiksusti. Täytyy muistaa myös, että heillä oli käsittämättömän kova puolustus kera Vehviläisen Liigatasolle. Tämän takia Ilveskin oli hyvin mukana pleijareissa, mutta ne pienet ratkaisevat erot. Finaaleissa Pennanen vei kehuttua Mannerta suoraan sanottuna sata nolla paljon heikommalla rosterilla.

Saavat varmasti nuoret peliaikaa Ilveksessä. Se on heistä itse kiinni kuka saa ja kuinka paljon. Tästä ei ole kahta sanoo kun katsoo rosteria.

 

[Fleda]

Edelleen näköjään Heponiemi tuomitaan palkkasoturina, vaikkei siitä ole mitään näyttöä. Kun Heponiemi kertoo menneensä Kärppiin Mannerin vuoksi, sitä ei uskota, mutta kun Thomson sanoo valintansa takana olleen halun pelata kasvattajaseurassaan, häntä uskotaan suin päin. No, some on some, eikä minkäänlainen epäloogisuus voi tulla yllätyksenä.

Helposti saattaa unohtua, että perinteinen Meidän peli ei vain vuosi sitten ollut lainkaan pelaajien suosiossa. Toki Mannerinkin pelitapa on Meidän pelin jatkumo, mutta siinä, missä pelaajat pitivät perinteistä Meidän peliä hitaana ja passiivisena, Kärppien pelityyli kaudella 2017-18 sai pelkästään suitsutusta niin pelaajien ja valmentajien kuin tiedotusvälineidenkin taholta. Siihen voidaan vielä lisätä Hakanpään ja muiden kärppäläisten ylistävät lausunnot Mannerista valmentajana.

Nythän tilanne onkin yhtäkkiä ihan toinen, kun MM-kisoista tuli mestaruus Meidän pelin hyvin perinteisellä arkiversiolla, joka jukkajalosmaiseen tyyliin lähti riskittömyydestä ja puolustuspelistä.

Sillä tuskin on eteenpäin pyrkivien pelaajien kannalta merkitystä, onko valmentaja persoonana mukava vaiko äkkiväärä. Tärkeää on substanssiosaaminen, vaatimustaso, sitoutuminen ja kyky kehittää pelaajia. Ja nuoret lahjakkuudet arvioivat tietenkin sitä, edistääkö valmentajan pelitapa heidän sopeutumistaan NHL:ään. Peliaika on tietenkin kaiken A ja O. Viime kaudella nuoret pelaajat saivat Ilveksessä paljon vastuuta. joten ei liene sattumaa, että Ilves on tänä vuonna monien nuorten pelaajien valinta. Toivottavasti nuoret myös saavat peliaikaa, sillä muussa tapauksessa vuoksi kääntyy ensi vuonna vastaiseksi.

Onko sulla tää sama tarina word padiin kirjotettuna vai jaksaks aina kirjoittaa uusiks?

Ihan vaan fanina ja mahdollisena copy cat -kirjottajana kyselen.

Ja sitten perinteinen "ettei menisi ihan off topic -viestiksi, niin odotan kyllä mielenkiinnolla Lassin otteita Ilveksen paidassa". Tämä olikin ainoa ei sarkastinen kirjotus tässä välissä.

 

[Vasen pakki]

En henkilökohtasesti ymmärrä miks tässä ketjussa pitää vääntää jostain Heponiemen motiiveista valita seura ja vähän ärsyttää, kun luulee että ketjuun on tullut Lassia koskevia viestejä ja sama Heponiemivääntö vaan jatkuu.

Tän viimekauden highlight-videon perusteella antaisin Thomsonille kyllä reilusti ylivoimavastuuta. Näyttää siltä, että kaveri osaa aika hyvin laukoa oikeista paikoista ja jopa ohi ensimäisen vastustajan blokin, mihin viimekauden ylivoimapakit aika harvoin kykeni.

En tiiä mikä WHL:n taso on verrattuna liigaan, mutta jos Thomson pystyy samanlaisiin suorituksiin liigassakin, niin voi olla melkonen täsmäase ylivoimalle. Puolustustaidoista ei mulla oo tietoa, mutta erittäin innolla ootan näkeväni Lassin tositoimissa ens kaudella.

 

[Rouhija]

Kuti on napakka. Liikkuvuus voi olla alkuun ongelma, mutta kehittyy varmasti.

 

[JörgenJönssön]

Aika kävelyltä tuo WHL näyttää, mutta maalivahdit siellä ovat varmasti hyviä. Laukaus tuntuu olevan kunnossa.

 

[Samppatheipafani]

Tietäiskö joku mistä näkis tota Suomi u20 vs USA u20 peliä missä Lassi ja Aleksi pelaa?

 

[Beast]

Tietäiskö joku mistä näkis tota Suomi u20 vs USA u20 peliä missä Lassi ja Aleksi pelaa?

Siis Lassi, Antti ja Elias tarkoitat varmaan? Eikai Aleksi Saarela meillä pelaa!?

 

[Raipelätty]

Olisko ma 28.7. Kun virallisesti L.D. joukkueessa, kun taas twitter vähän antaa osviittaa......

 

[Torski]

Olisko ma 28.7. Kun virallisesti L.D. joukkueessa, kun taas twitter vähän antaa osviittaa......

Lassi Dhomson?

 

[Raipelätty]

Joo. Mv

 

[Battery]

Olisko ma 28.7. Kun virallisesti L.D. joukkueessa, kun taas twitter vähän antaa osviittaa......

2025? Näyttäis silloin olevan 28.7. maanantai.

 

[Tupsukorva35]

Sellainen kuti lähti sieltä. Vähän esimakua tulevasta.

 

[Pentti Annanen]

Puhuukohan noi selostajat vielä joulutauollakin Thompsonista, vai milloin osataan lukea nimet oikein?

 

[LalaTa]

Oli vähän sellanen Lainemainen lämäri

 

[Torski]

Kuulinko oikein, että Thomsonista tulisi änärirahat? Funtampereella on siis Mikki ja Jalo ja ihan kuin olisin kuullut, että Jalo sanonut, että rahaa Thomsonista tulee.

 

[Ikurin Vire]

Kuulinko oikein, että Thomsonista tulisi änärirahat? Funtampereella on siis Mikki ja Jalo ja ihan kuin olisin kuullut, että Jalo sanonut, että rahaa Thomsonista tulee.

Näin mainitsi. Koko potti Ilvekselle, kausi p-amerikassa ei muuta tilannetta.

 

[Tupsukorva35]

Thomson tykittää heti kauden avauspelissä liigauransa avausmaalin. Onnittelut!

 

[Bakteeri]

Thomson tykittää heti kauden avauspelissä liigauransa avausmaalin. Onnittelut!

Oli kyllä komee nyytti ja vaikeasta asennosta lähti laatukuti.

 

[jurgen]

Thomsonilla on huikea kanuuna ja mikä parasta, tarkka. Tästä kaverista pitää nauttia vielä, kun se on mahdollista!

Ekassa pelissä, Ekassa erässä, eka liigamaali!