Liiga-aiheiset podcastit

[M22]

Ainut hyvä asia siinä pelaajayhdistyksen touhussa kiekkoyleisölle taisi olla se että sen KKV:n kautta saatiin järjestelmäkeskusteluun vauhtia ja joku päätös.

Siitä samaa mieltä, että tuo oli hyvä asia, mutta ainut? Siitä olen vankasti eri mieltä. Olin jo pitkään odottanut, että joku tuon kantelun tekisi, todella ylimielistä ja ummehtunutta meininkiä, että vuosikaudet tiedettiin, ettei tuo järjestelmä kestä päivänvaloa. Lisäksi suhtautuminen kritiikkiin oli varsin ylimielistä, vallankin Hiltusen aikaan.
Tekisi jopa mieli sanoa, että tuo kantelu oli parasta, mitä suomalaiselle jääkiekkoilulle on tapahtunut pitkään aikaan.
Lisäksi se, että ei kai urheilu tai jääkiekko voi olla joku erillinen saareke, missä voidaan toimia yhteiskunnan sääntöjen vastaisesti.

 

[M22]

Nyt puolituntia kuunnellut tätä Kiukaan suurta Liigan uudistusjaksoa niin aavistuksen pistää huvittamaan kuinka paljon suitsutusta Teemu Ramstedt tässä ohjelmassa saa. Jos foliohattu-Elmon jutut olivat edes aavistuksen oikeita siitä että ei Liiga-pelaajat edes suurimmilta osin kuulu tuohon järjestöön niin kuinka suuri se heidän vipu oikeasti on? Liiga-seurat kyllä tietävät keneltä jäsenmaksu menee ja keneltä ei. En usko että tuo pelaajayhdistyksen kanssa sopiminen tulee olemaan mikään ongelma vaikka Seppä sinne meni jotain tölväisemään. Se miksi hän sellaisia meni puhumaan, siitä en tiedä. Kohtalaisen kovalla paineellakin vielä.

Puolituntia ohjelmaa vielä, saa nyt nähdä mitä tajunnanräjäyttävää sieltä tulee.

Jakso kuunneltu ja oma mielipide se, että paljon aiheellista kritiikkiä, mm Sepältä aivan aiheeton lausunto alkaa tässä kohtaa kritisoimaan sitä pelaajayhdistystä, tekisi mieli sanoa, että typerä ja hitusen ylimielinen lausunto Sepältä.
Toisaalta valtavasti asiavirheitä, vallankin Sihvoselta; hämmästeli moneen kertaan sitä, että miten ne rahat voi liigalta loppua kun vain kahdelle vapaaehtoisesti luopuvalle pitää se liigaosake maksaa. Ja vaikka lukivat ääneen sen kohdan, missä oli tuo vapaaehtoisesti, niin jostain syystä eivät oivaltaneet, että sen lisäksi se pitäisi maksaa putoaville.
No sitten se höpinä siitä rahanjaosta a- ja b-liigan välillä, että heidän saamien tietojen mukaan Causabonin suunnitelmassa rahanjako oli suunniteltu 70-30 mikä olisi ollut parempi. Höpö höpö! Se oli liigan suunnitelmassa 70-30 jos a-liigassa olisi ollut 12 joukkuetta, Causabonissa puhuttiin kymmenestä joukkueesta.
Lisäksi täytyy ihmetellä, että vaikka Seppä varmasti on kritiikkiä ansainnut, niin ei kai se nyt yksin Sepän vika ole, että liigaseurat yhdessä äänestivät, miten äänestivät. Ja muutama muu, mitä en laiskana näppäilijänä jaksa tähän laittaa,
Lisäksi alkaa vähän kyllästyttää tuo sihvosen kaikkitietävyys ja jankuttaminen.

 

[Toutain]

Jakso kuunneltu ja oma mielipide se, että paljon aiheellista kritiikkiä, mm Sepältä aivan aiheeton lausunto alkaa tässä kohtaa kritisoimaan sitä pelaajayhdistystä, tekisi mieli sanoa, että typerä ja hitusen ylimielinen lausunto Sepältä.
Toisaalta valtavasti asiavirheitä, vallankin Sihvoselta; hämmästeli moneen kertaan sitä, että miten ne rahat voi liigalta loppua kun vain kahdelle vapaaehtoisesti luopuvalle pitää se liigaosake maksaa. Ja vaikka lukivat ääneen sen kohdan, missä oli tuo vapaaehtoisesti, niin jostain syystä eivät oivaltaneet, että sen lisäksi se pitäisi maksaa putoaville.
No sitten se höpinä siitä rahanjaosta a- ja b-liigan välillä, että heidän saamien tietojen mukaan Causabonin suunnitelmassa rahanjako oli suunniteltu 70-30 mikä olisi ollut parempi. Höpö höpö! Se oli liigan suunnitelmassa 70-30 jos a-liigassa olisi ollut 12 joukkuetta, Causabonissa puhuttiin kymmenestä joukkueesta.
Lisäksi täytyy ihmetellä, että vaikka Seppä varmasti on kritiikkiä ansainnut, niin ei kai se nyt yksin Sepän vika ole, että liigaseurat yhdessä äänestivät, miten äänestivät. Ja muutama muu, mitä en laiskana näppäilijänä jaksa tähän laittaa,
Lisäksi alkaa vähän kyllästyttää tuo sihvosen kaikkitietävyys ja jankuttaminen.

Kannattaa laittaa tämä palaute suoraan ohjelman vetäjille. Olisi mielenkiintoista nähdä, vaivautuisiko esim. laatujournalismin puolestapuhuja ja muita jalkapuuhun vetävä Sihvonen edes vastaamaan saati korjailemaan virheitä julkisesti. Mun arvaukseni on, että ylimielisyydessään ei sitä tekisi.

 

[M22]

Kannattaa laittaa tämä palaute suoraan ohjelman vetäjille. Olisi mielenkiintoista nähdä, vaivautuisiko esim. laatujournalismin puolestapuhuja ja muita jalkapuuhun vetävä Sihvonen edes vastaamaan saati korjailemaan virheitä julkisesti. Mun arvaukseni on, että ylimielisyydessään ei sitä tekisi.

Ei taida maksaa vaivaa. Vallankin kun tämä ja Linkedin on lähestulkoon ainoat some kanavat missä olen koskaan ollut.
Muuten, hupaisaa kun Sihvonen kritisoi sitä, että valmentajien (mm Jalonen ja Pennanen) ei pitäisi ottaa kantaa sarjajärjestelmiin, kun se, että ovat hyviä valmentajia, ei anna heille oikeutta kommentoida noita. No, kuitenkin hänen koulutuksensa ja kokemuksensa antaa hänelle oikeutuksen heittää bussin alle kaikki valmentajat, seurajohtajat, pelaajat ja toimittajat.

 

[Rauno Repomies]

Ei taida maksaa vaivaa. Vallankin kun tämä ja Linkedin on lähestulkoon ainoat some kanavat missä olen koskaan ollut.
Muuten, hupaisaa kun Sihvonen kritisoi sitä, että valmentajien (mm Jalonen ja Pennanen) ei pitäisi ottaa kantaa sarjajärjestelmiin, kun se, että ovat hyviä valmentajia, ei anna heille oikeutta kommentoida noita. No, kuitenkin hänen koulutuksensa ja kokemuksensa antaa hänelle oikeutuksen heittää bussin alle kaikki valmentajat, seurajohtajat, pelaajat ja toimittajat.

Varsinkin kun Pennanen nimenomaan sanoi ennen päätöksiä, kun häneltä kysyttiin sarjamalleista, ettei hän kommentoi, ainut asia mitä toivoi oli että kilpailullisuutta saadaan.

Sitten taas jotkut tahot ovat kovasti sitä mieltä että kyllä majun valmentajien pitäisi olla keskusteluissa mukana.

 

[Vovlo]

Jakso kuunneltu ja oma mielipide se, että paljon aiheellista kritiikkiä, mm Sepältä aivan aiheeton lausunto alkaa tässä kohtaa kritisoimaan sitä pelaajayhdistystä, tekisi mieli sanoa, että typerä ja hitusen ylimielinen lausunto Sepältä.
Toisaalta valtavasti asiavirheitä, vallankin Sihvoselta; hämmästeli moneen kertaan sitä, että miten ne rahat voi liigalta loppua kun vain kahdelle vapaaehtoisesti luopuvalle pitää se liigaosake maksaa. Ja vaikka lukivat ääneen sen kohdan, missä oli tuo vapaaehtoisesti, niin jostain syystä eivät oivaltaneet, että sen lisäksi se pitäisi maksaa putoaville.
No sitten se höpinä siitä rahanjaosta a- ja b-liigan välillä, että heidän saamien tietojen mukaan Causabonin suunnitelmassa rahanjako oli suunniteltu 70-30 mikä olisi ollut parempi. Höpö höpö! Se oli liigan suunnitelmassa 70-30 jos a-liigassa olisi ollut 12 joukkuetta, Causabonissa puhuttiin kymmenestä joukkueesta.
Lisäksi täytyy ihmetellä, että vaikka Seppä varmasti on kritiikkiä ansainnut, niin ei kai se nyt yksin Sepän vika ole, että liigaseurat yhdessä äänestivät, miten äänestivät. Ja muutama muu, mitä en laiskana näppäilijänä jaksa tähän laittaa,
Lisäksi alkaa vähän kyllästyttää tuo sihvosen kaikkitietävyys ja jankuttaminen.

Joo vähän oli kaksikolla nyt nuotit sikinsokin, sellainen fiilis ainakin itselleni tuli. Ei Seppä tuolla nyt mikään diktaattori ole joka voisi seurat pakottaa muutokseen. Toki menihän se palaute tuosta 14 joukkueen Liigan kannattajista sitten niille keille se pitääkin mutta koko alkulähetys meni PJn haukkumisessa.

Tuli vaan ilkikurisesti mieleen että Seppä haukkui Ramstedtitn kun on viettänyt liian kauan aikaa herran kanssa kun ne huhut eivät herra Ramstedtia mairittele Mutta se siitä, oli omastakin mielestä ihmeellistä puhetta pelaajayhdistyksestä Sepältä varsinkaan kun ei sitä minusta edes kukaan vaatinut haukkumaan. Poliittisempi vastaus olisi ollut joku että joo neuvotteluja käydään jne. Tulee vain mieleen että onko tämä sitten joku Liiga-seurojen toive että yhdistystä julkisesti tulee puheenjohtajan tylyttää? Kun ei tuo mitään hyvää kuvaa luo Liigan PJstä. Mene ja tiedä.

 

[Miika Lundin]

Joo vähän oli kaksikolla nyt nuotit sikinsokin, sellainen fiilis ainakin itselleni tuli. Ei Seppä tuolla nyt mikään diktaattori ole joka voisi seurat pakottaa muutokseen. Toki menihän se palaute tuosta 14 joukkueen Liigan kannattajista sitten niille keille se pitääkin mutta koko alkulähetys meni PJn haukkumisessa.

Tuli vaan ilkikurisesti mieleen että Seppä haukkui Ramstedtitn kun on viettänyt liian kauan aikaa herran kanssa kun ne huhut eivät herra Ramstedtia mairittele Mutta se siitä, oli omastakin mielestä ihmeellistä puhetta pelaajayhdistyksestä Sepältä varsinkaan kun ei sitä minusta edes kukaan vaatinut haukkumaan. Poliittisempi vastaus olisi ollut joku että joo neuvotteluja käydään jne. Tulee vain mieleen että onko tämä sitten joku Liiga-seurojen toive että yhdistystä julkisesti tulee puheenjohtajan tylyttää? Kun ei tuo mitään hyvää kuvaa luo Liigan PJstä. Mene ja tiedä.

En ole pätkää kuullut, mutta tulipa mieleen tästä Jykä-Ramu asetelmasta, että kannattaa muistaa siinä olevan tietty "ay-poterosetup" - toinen edustaa työnantajia, toinen työntekijöitä. Että jos tuossa suhteessa ja kommunikoinnissa tulee vähän ylilyöntiä tai asetelmanhakua, niin melko luonnollistakin.

Ja, mitä tulee Johtavaan, niin elää ja hengittää haukkumisesta. Olkoon nyt kohde vaikka Seppä sit.

 

[M22]

En ole pätkää kuullut, mutta tulipa mieleen tästä Jykä-Ramu asetelmasta, että kannattaa muistaa siinä olevan tietty "ay-poterosetup" - toinen edustaa työnantajia, toinen työntekijöitä. Että jos tuossa suhteessa ja kommunikoinnissa tulee vähän ylilyöntiä tai asetelmanhakua, niin melko luonnollistakin.

Ja, mitä tulee Johtavaan, niin elää ja hengittää haukkumisesta. Olkoon nyt kohde vaikka Seppä sit.

No luonnollisesti asetelma on noin, mutta sitä suuremmalla syyllä kannattaisi julkisuudessa pitää suuta soukemmalla, se että alat julkisuuden kautta niitä neuvotteluita käymään, ei kyllä paranna mitenkään sitä neuvotteluasemaa.
Vähän jopa epäilen, että kun Seppä on johtanut omaa, kohtuullisen pientä yritystään, niin tuosta mainitusta asetelmasta ei ole mitään kokemusta.

 

[Miika Lundin]

No luonnollisesti asetelma on noin, mutta sitä suuremmalla syyllä kannattaisi julkisuudessa pitää suuta soukemmalla, se että alat julkisuuden kautta niitä neuvotteluita käymään, ei kyllä paranna mitenkään sitä neuvotteluasemaa.
Vähän jopa epäilen, että kun Seppä on johtanut omaa, kohtuullisen pientä yritystään, niin tuosta mainitusta asetelmasta ei ole mitään kokemusta.

Juu, me tamperelaiset ollaan näissä Uudenmaan valoissa joskus vähän harkitsemattomia (häivähdyksellä junttia). Siksi itsekään en ole uralla pyrkinyt paikkoihin, missä tarvisi etikettikoulu käydä. Seppä toki sellaisessa positiossa, mutta itsepä on hommaan lupautunut.

 

[IhanJuniori]

Mää kuuntelen nyt tätä tiistain Kiuas jaksoa...

Voi Petteri Petteri Petteri. Ei taida Johtava™ ymmärtää, että SJRY on mestis ja nais pelaajien ammattiyhdistys.

Olen kuullut siis niin monesta tahosta ja vielä tein pienen kysely kierroksen niin eihän sitä Ramstedtin pumppua ota kukaan tosissaan.
Heitähän ei edes kutsuta mihinkään tärkeisiin tilaisuuksiin.

SJRY on Ramstedtin keppihevonen "oikean politiikan" pariin mää voin luvata sen.

 

[Vovlo]

Mää kuuntelen nyt tätä tiistain Kiuas jaksoa...

Voi Petteri Petteri Petteri. Ei taida Johtava™ ymmärtää, että SJRY on mestis ja nais pelaajien ammattiyhdistys.

Olen kuullut siis niin monesta tahosta ja vielä tein pienen kysely kierroksen niin eihän sitä Ramstedtin pumppua ota kukaan tosissaan.
Heitähän ei edes kutsuta mihinkään tärkeisiin tilaisuuksiin.

SJRY on Ramstedtin keppihevonen "oikean politiikan" pariin mää voin luvata sen.

Noinhan se Elmokin sanoi. SJRY ei varmaan ole ikinä ilmoittanut sitä määrää mitä heillä on Liigan-pelaajia jäsenenä, ja siihen lienee syynsä.

 

[IhanJuniori]

Noinhan se Elmokin sanoi. SJRY ei varmaan ole ikinä ilmoittanut sitä määrää mitä heillä on Liigan-pelaajia jäsenenä, ja siihen lienee syynsä.

No ei tietenkään ilmoita. Sen voin kertoa, että 90% Tampereella pelaavista EI kuulu SJRY:hyn. Kapteenit siihen kai kuuluu jonkun "pakon" sanelemana.

Mutta siis sehän on aivan höpö höpö pumppu.

 

[Vovlo]

No ei tietenkään ilmoita. Sen voin kertoa, että 90% Tampereella pelaavista EI kuulu SJRY:hyn. Kapteenit siihen kai kuuluu jonkun "pakon" sanelemana.

Mutta siis sehän on aivan höpö höpö pumppu.

Liekö Johtava ikinä Ramstedtia tavannut, muuttuisikohan ääni kellossa? Eikös se niin ollut että nais- ja mestiskiekkoilijatkin lähinnä kuuluvat tuohon sen tähden että on halpa jäsenmaksu ja ihan mukiinmenevät edut?

 

[Miika Lundin]

Liekö Johtava ikinä Ramstedtia tavannut, muuttuisikohan ääni kellossa? Eikös se niin ollut että nais- ja mestiskiekkoilijatkin lähinnä kuuluvat tuohon sen tähden että on halpa jäsenmaksu ja ihan mukiinmenevät edut?

Sen ainakin huomaa hyvin Kiukaan uudesta jaksosta, että johtava ei ole koskaan tainnut olla itse juuri minkäänlaisessa tiukassa ja isomman ryhmän konsensusta vaativassa neuvottelutilanteessa (vaimoa ei huomioida nyt).

Sen verran oikoo mutkia, että Liigan yhtiökokouksessa olisi voida saada mitä tahansa läpi - ja tästä johdosta vetelee Seppää & Co. kölin ali mennen tullen.

 

[Vovlo]

Tuli tuo Hämeen Sanomien Kiekkokiaus kuunneltua kun siellä oli HPKn toimitusjohtaja Källarsson. Melkoista selittelyähän se oli, ei edes kieltänyt sitä etteikö HPK olisi ollut kaikkia muutosehdotuksia vastaan. Heidän huolenaiheensa oli että asioita ja vaikutuksia ei ole tutkittu tarpeeksi. Veikkaan että HPKn puolesta asioita olisi voitu tutkia seuraavat 20 vuotta eikä varmaan sittenkään olisi tullut valmista. Urheilujohtajan kanssa ei ole kiirettä kun ei ole sopivaa löytynyt. Muuten oli ihan justiinsa niin kädenlämpöistä settiä kuin saattaakin Liiga-seuran toimitusjohtajalta odottaa.

 

[Toutain]

Tänään klo 21 alkavan Kotkapodin livessä vieraana Ari-Pekka Pajuluoma, joka toimii mm. Sportin urheilujohtajana.

Tämä ei mikään ammattiproduktio ole, eikä välttämättä yleisesti ottaen tarjoa mitään muille kuin Sport-kannattajille, mutta tämänkertainen jakso kiinnostaa, koska Sportin nykytilanteessa on niin paljon mielenkiintoisia juttuja.

Kuriositeettina mainittakoon, että vähän aikaa sitten toinen Kotkapodin tyypeistä kysäisi Sheddeniltä pressitilaisuudessa jotain maalivahtitilanteesta ja ketjumuutoksista, niin sai tältä valmentajanerolta vastaukseksi pelkästään vittuilua.

 

[Vovlo]

Tänään klo 21 alkavan Kotkapodin livessä vieraana Ari-Pekka Pajuluoma, joka toimii mm. Sportin urheilujohtajana.

Tämä ei mikään ammattiproduktio ole, eikä välttämättä yleisesti ottaen tarjoa mitään muille kuin Sport-kannattajille, mutta tämänkertainen jakso kiinnostaa, koska Sportin nykytilanteessa on niin paljon mielenkiintoisia juttuja.

Kuriositeettina mainittakoon, että vähän aikaan sitten toinen Kotkapodin tyypeistä kysäisi Sheddeniltä pressitilaisuudessa jotain maalivahtitilanteesta ja ketjumuutoksista, niin sai tältä valmentajanerolta vastaukseksi pelkästään vittuilua.

Jos Sportissa oltaisiin järkeviä niin se 500k lisäys pelaajbudjettiin käytettäisiin suurimmilta osin uuden UTJn palkkaamiseen jolle sitten myös annetaan valtaa tehdä niitä juttuja sillä budjetilla mikä on. Pelkästään jo tuo auttaisi. Sen sijaan otettiin Pajuluoma joka harjoittelee vasta hommaan mutta on varmaan muuten kiva ukko ja vielä tuttukin.

 

[Vovlo]

Peluri & Pukumies käytiin läpi uutta sarjamallia. Molemmille pettymys että 14 joukkueen sarja koska B-sarja ei tule olemaan elinvoimainen tällä tavalla. Mutta molemmat tyytyväisiä siihen että saatiin edes jotain päätöksiä aikaan. Tulevaisuuden uhkakuvana nähtiin se että osakkeen omistus tulee keskittymään yhä harvemmille kun pikkuseurat joutuvat osakkeensa myymään tiputtuaan. Tällöin voisi tulla uusi tutkimus siitä onko siellä jotain laitonta jos koko pääsarjan omistavat vain muutama seura. No, kannattaa laittaa silti kuunteluun jos kiinnostaa tämän hetken asiantuntevin suomipodi.

Tuota kotkapodia nyt varmaan sen puolet kuunnellut ja vähän on amatöörihommat menossa, äänenlaatu mitä sattuu ja isäntien nuotit kohtalaisen sekaisin. Varmaan harrastuspohjalta tuota tehdään mutta vähän panostaisin silti kotiläksyihin ja niiden esittämisiin. Lisäksi Pajuluoman puhuminen itsestään kolmannessa persoonassa ottaa päähän. Onneksi ei kovin montaa kertaa kuitenkaan tähän mennessä ole tuota käyttänyt. Pajuluoma myös kertoi että kokeneet Liiga-pelaajat ovat tällä hetkellä noin 30-40 % kalliimpia kuin viime vuonna johtuen tulevasta superkaudesta. Oma mutuni on että Liigan taso ei itseasiassa ensi kaudeksi tule kamalasti nousemaan vaikka budjetit nousisivatkin, vaan suurin osa rahasta menee näiden Liigajyrien palkankorotuksiin.

 

[Rauno Repomies]

Peluri & Pukumies käytiin läpi uutta sarjamallia. Molemmille pettymys että 14 joukkueen sarja koska B-sarja ei tule olemaan elinvoimainen tällä tavalla. Mutta molemmat tyytyväisiä siihen että saatiin edes jotain päätöksiä aikaan.

Tää kyllä kuvastaa hyvin koko touhua. Kaikki on tota mieltä että ”hyvä kun nyt edes jotain päätettiin”.

Pajuluoma myös kertoi että kokeneet Liiga-pelaajat ovat tällä hetkellä noin 30-40 % kalliimpia kuin viime vuonna johtuen tulevasta superkaudesta. Oma mutuni on että Liigan taso ei itseasiassa ensi kaudeksi tule kamalasti nousemaan vaikka budjetit nousisivatkin, vaan suurin osa rahasta menee näiden Liigajyrien palkankorotuksiin.

Tämä ei suuri yllätys ole. Eikä tosiaan sarjan taso nouse, koska tässä on odoteltu sitä että joukkuemäärä laskisi ja sitä kautta taso nousisi niin nyt sitten nostellaan joukkuemäärää taas lisää.

Mestismiehet kunniaan.

 

[Vovlo]

Tää kyllä kuvastaa hyvin koko touhua. Kaikki on tota mieltä että ”hyvä kun nyt edes jotain päätettiin”.

Tämä ei suuri yllätys ole. Eikä tosiaan sarjan taso nouse, koska tässä on odoteltu sitä että joukkuemäärä laskisi ja sitä kautta taso nousisi niin nyt sitten nostellaan joukkuemäärää taas lisää.

Mestismiehet kunniaan.

Rima Liigalle oli maan tasalla niin odotukset tuon poppoon päätöksistä ei kenelläkään ollut kovin korkealla. Kerttula ainakin tietää tasan tarkkaan tuon ryhmän ja varsinkin nämä pikkuseurat koska niissä hän työnsä tehnytkin.

Pajuluoma sanoi myös että ensi kaudella nähdään ennätysmäärä ulkomaalalaisi Liigassa. Senkin kyllä saattoi arvata koska jos sinne sen kaksi joukkuetta lisää otetaan niin kyllä niissä vähintään viisi ulkomaalaista molemmissa on koska ei niitä pelureita muualtakaan tahdo saada edes johonkin järkevään hintaan. Joku Joensuu jos nousee vasta kesällä niin tyhjästä on paha nyhjäistä. Mutta sekin on huomattavasti parempi olla Liigassa kuin jäädä Mestikseen pelaamaan jotain 9 joukkueen sarjaa koska sinne tuskin ketään nostetaan ensi kaudelle täyttämään Jokereiden ja mahdollisen toisen joukkueen poissaoloa. Koska miksi kukaan sinne tulisi kun tiedossa on jo valmiiksi että ylemmästä sarjasta tulee joukkueita alaspäin.