Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 990
Varjosarjataulukko mainittu, en kuuntele enempää![]()
Joo tiedän kyllä (perustasoisesti) mitä se tarkoittaa ja indikoi. Ärsyttää vaan kun näistä asioista tehdään ”liian vaikeita”, ehkä olen vanhan liiton kannattaja tietyissä asioissa.Huomasin, että aiemmin jo kyseistä konseptia ihmettelit. Ei kannata nimityksestä ahdistuaEi siinä ole muusta kyse kuin määrättyihin tekijöihin/tilastoihin perustavasta voimasuhdetaulukosta, jonka on tarkoitus olla todellista sen hetken sarjataulukkoa parempi kuvaaja siitä, kuinka hyvin/huonosti joukkueet ovat pelanneet ja sen myötä myös suuntaa antava ennuste tulevasta. Veikkauksellakin on omansa.
Joo tiedän kyllä (perustasoisesti) mitä se tarkoittaa ja indikoi. Ärsyttää vaan kun näistä asioista tehdään ”liian vaikeita”, ehkä olen vanhan liiton kannattaja tietyissä asioissa.
Sarjataulukko kertoo jotain ja silmätesti jotain. Vähän sama kun maaliodottama on pelin jälkeen vain tilasto historiasta ja lopulliset lukemat voivat olla jotain ihan muuta.
Peli ja ennenkaikkea pelaajat ja tähtiyksilöt takaisin keskiöön, sanon mä![]()
Ymmärrän kantasi ja ei ole tarkoitus väitellä.Boldattuun: eihän maaliodottaman ole tarkoituskaan olla tulosta vastaava, vaan juuri päinvastoin: sen on tarkoitus olla tulosta tarkempi kuvaaja ottelun voimasuhteista. Se, että maaliodottama näyttää välillä täysin eri lukemia kuin lopputulos vain vahvistaa maaliodottaman merkitystä. Ihan samoin tavoin kuin maaliodottamiin ja muihin valikoituihin tilastoihin pohjaava varjosarjataulukko. Senkin arvo on merkittävimmillään silloin, kun poikkeama todelliseen sarjataulukkoon on mahdollisimman suuri. Esimerkkinä vaikka tämä Lukon tämän kauden tapaus.
Näiden menetelmien tehosta paras todiste on se, että vedonlyöntiammattilaiset kertoimenlaskijoineen käyttävät "silmätestien" saati sitten lopputulosten sijaan tämäntyyppisiä menetelmiä tulevaisuuden arvioissaan.
Ymmärrän kantasi ja ei ole tarkoitus väitellä.
Tarkoitan lähinnä, että eihän maaliodottamalla ja muulla ole mitään merkitystä kuin käytännössä juuri vedonlyöjien kannalta. Ja toki seurojen, vaikka varmaan enemmän laskevat muita tilastoja kuin vain maaliodottamaa.
Mielestäni nämä ovat nousseet aivan liian isoon rooliin keskusteluissa. Peliä pystytään pelaamaan täysin hyvin ilmankin niitä![]()
Tuoreimman Liiga FM-jakson kuuntelemalla viimeistään ymmärtää, kuinka ylivertaisella tasolla Lukon tekeminen tällä hetkellä on. Toki sen tilastoistakin näkee.
Joukkueella eniten maaleja, jaetusti vähiten päästettyjä maaleja(toiseksi vähiten ottelua kohden), eniten luotua maaliodottamaa, vähiten päästettyä maaliodottamaa. Tehoja neljässä ketjussa, ylivoima alkanut toimia jne.
Jos maalivahtipeli ja ylivoima olisi ollut hyvällä tasolla kauden alusta asti, Lukko johtaisi nyt sarjaa murskaavalla erolla.
Tässä jaksossa siis pitkä pätkä Lukkoa ja muuta asiaa:
Samaa mieltä. Ihmettelen siis kanssa sitä, ettei Pelicansin uusimmat sähellykset ulostuloineen mahtuneet/ehtineet nauhotukseen.Olikohan vähän liikaakiin tapahtumia Kiukaan parivaljakollle ja liian aikaisin nauhoitettu jakso kun Pelicansin häröily ei päässyt ollenkaan jaksoon? Vaadin hätäkiuasta.
No Jukurit kuitenkin haukuttiin, kuten arvata saattaa. Dufvan ja Virtasen yhteyksistä puhuttiin. Aktiivisille kuuntelijoille tuttua kauraa. Jokereiden toimia ihmeteltiin, tai siis sitä että ottivat edes sen Dufvan sinne. Yllättäen Sihvonen kehui Valtosta, että hän voi jopa olla ihan hyväkin valmentaja nyt kun kokemusta on puseroon tarttunut. Ainakin on aika paljon todistettavaa herralla. Liekö mies tulossa 1vs1 vieraaksi jossain vaiheessa kun ei kehdannut haukkua.
Tapparan dynastian arveltiin olevan tällä hetkellä horjumassa, koska peli sakkaa. Ja jääkiekkotietämys on kaikonnu organisaatiosta Rautakorven & Tapolan lähtöjen jälkeen. Pennanen tottakai muistettiin mainita kuinka hän munasi Ilveksen kanssa jonka avustuksella Tappara viime kaudellakin juhli siitä huolimatta että osan kaudesta ei niin kauhean vakuuttava ollut. Oman kommenttina sanon vain, että nähtäväksi jää.
Jalkapuussa YLEn journalistiikka pääsi pälkähästä kun Ilta-Sanomissa oli juttu jalkapallojuttu jossa maskottia esittänyt ukko paransi sukuelintään leikkauksella jonka teki joukkueen lääkäri. Molemmat saivat kenkää. Sitä, miksi tämä juttu oli urheiluosastolla ei kukaan tiedä, tai ehkäpä sitten Vesa Rantanen.
Jännä, että Sihvonen Raipee jaksaa hehkuttaa, koska käsitykseni mukaan Raipen peluuttama lätkä on aikas kaukana Sihvosen lempilapsesta eli meidän pelistä. Ennustankin, että sillä sekunnilla kun Raimon joukkueet alkavat enemmän hävitä kun voittaa kääntyy Petterin takki niin nopeesti, ettei edes suhina kerkiä kuuluun ja Raimo pääsee piikiteltävien listalle.Raipea ja Summasta arvostettiin kaikista eniten
Nooh, kyllä hän aika positiivisesti Raipen palkkaukseen SaiPaan suhtautui kesällä. Arvostaa myös kokemusta valmentajissa ja Raipellahan sitä on jo runsaasti. Tuosta olet kyllä oikeassa että jos häviöitä alkaa tulemaan niin varmasti löytää jostain että nyt ei pelata enää niin paljoa meidän peliä kuin aikaisemmin.Jännä, että Sihvonen Raipee jaksaa hehkuttaa, koska käsitykseni mukaan Raipen peluuttama lätkä on aikas kaukana Sihvosen lempilapsesta eli meidän pelistä. Ennustankin, että sillä sekunnilla kun Raimon joukkueet alkavat enemmän hävitä kun voittaa kääntyy Petterin takki niin nopeesti, ettei edes suhina kerkiä kuuluun ja Raimo pääsee piikiteltävien listalle.
Joo, meidän peli on ainoa oikea ja jos se on muuta kuin meidän peliä ja se toimii, on siinä kuitenkin paljon meidän pelin tunnusmerkkejä..Jossain kohtaa alkukautta Sihvonen ainakin sanoi jotain tyyliin "Eihän Raipella ole mitään pelikirjaa", en kyllä muista oliko tarkoitus olla vähättelevä vai mikä oli asiayhteys. Jatkuva meidän pelin hehkutus ja omaa ääntään rakastava tyyli tekee Kiukaasta kyllä aivan raivostuttavaa kuunneltavaa, vaikka joskus ihan asiaa puhuvatkin.