Liiga kausiseuranta 2020-2021 (pl. Ilves)

Status
Viestiketju on suljettu.

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Kyllä itse ainakin tyytyväisempi olisin kauteen, jos Ilves välierissä olisi pelannut.

Mutta ei yhtään haittaa, vaikka HIFK veisi 10-0.

Ihan sama tällä kaudella onko ilman mitalia sijalla 8 vai 4, koska poffeista ei ole rahaa jaossa.

Ja mitä iloa pelata välierissä, jos ei sen jälkeen roiku mitään mitalia kaulassa? Ei mitään.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
No näinhän se oli. Melkein, mutta ei kuitenkaan oikein.



Googlaamalla olisi varmaan saanut espoolaiset oikein ;) Tuossa se jo muutamaan kertaan on tullut esiin kun HIFK noita maaleja latoo.

No mää olisin mieluummin mustanut tän kauden Ilveksen osalta että oltiin kahteenkymmeneen vuoteen neljän parhaan joukossa enkä edes miettisi pronssiottelun tulosta.
Mutta jos sun mielestä on parempi olla sekä runkosarjassa että lopputuloksissa Tapparan takana kun hävitä turha pronssipeli perse raiskauksella niin olkoon.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 997
Onko pronssipelissä mitään mieltä? Olisiko parempi antaa pronssimitalit vaikka runkosarjassa paremmin sijoittuneelle. Kaksi pettynyttä joukkuetta joutuu katsoon kumpaa kiinnostaa enemmän. Toisaalta jos olisi vaikka joku yllättäjä päässyt noin pitkälle niin heitä voisi kiinnostaa voittaa pronssi tai jos luvassa olisi Ilves-Tappara tai Lukko-Ässät pronssiottelu niin jonkilaista huumaa voisi noustakin.
Joko pelataan pronssiottelu tai sitten ei jaeta mitaleita ollenkaan
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Ihan sama tällä kaudella onko ilman mitalia sijalla 8 vai 4, koska poffeista ei ole rahaa jaossa.

Ja mitä iloa pelata välierissä, jos ei sen jälkeen roiku mitään mitalia kaulassa? Ei mitään.

Ilman välieriä ei sitä mitallia varmasti roikukaulassa!!!
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 594
Ihan sama tällä kaudella onko ilman mitalia sijalla 8 vai 4, koska poffeista ei ole rahaa jaossa.

Ja mitä iloa pelata välierissä, jos ei sen jälkeen roiku mitään mitalia kaulassa? Ei mitään.

Ok. Itse olisin mielelläni nähnyt Ilveksen välierissä 20 vuoden tauon jälkeen.

Kaikilla on toki omat mielipiteensä pärjäämisen suhteen.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Ok. Itse olisin mielelläni nähnyt Ilveksen välierissä 20 vuoden tauon jälkeen.

Kaikilla on toki omat mielipiteensä pärjäämisen suhteen.

Samaa mieltä, se neljäs sija olisi tuonut paikan CHL:ään, ja onhan se nyt parempia sanoa että oltiin neljänsiä kun kahdensaksia, turha siittä on väitellä.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 997
Samaa mieltä, se neljäs sija olisi tuonut paikan CHL:ään, ja onhan se nyt parempia sanoa että oltiin neljänsiä kun kahdensaksia, turha siittä on väitellä.
Siihen neljänteen sijaan oli se piste eroa mikä nyt olisi voinut tulla vaikka paremmasta tuomaroinnista tai siitä että ei oltaisi oltu runkosarjan tärkeimmällä hetkellä karanteenissa niin en nyt ihan hirveästi jaksa hikoilla sen saavuttamatta jättämisestä.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Siihen neljänteen sijaan oli se piste eroa mikä nyt olisi voinut tulla vaikka paremmasta tuomaroinnista tai siitä että ei oltaisi oltu runkosarjan tärkeimmällä hetkellä karanteenissa niin en nyt ihan hirveästi jaksa hikoilla sen saavuttamatta jättämisestä.

Muuttaako se tilannetta hikoilet tai et?
Totuus on että Ilves oli kahdeksas ja Tappara neljäs.
Kauden alussa jos kysytään oletko mieluummin kahdeksas vai neljäs niin uskallan väittää että et vastaa kahdeksas.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 997
Muuttaako se tilannetta hikoilet tai et?
Totuus on että Ilves oli kahdeksas ja Tappara neljäs.
Kauden alussa jos kysytään oletko mieluummin kahdeksas vai neljäs niin uskallan väittää että et vastaa kahdeksas.
Olet aivan oikeassa, mutta nyt kun jälkikäteen katsotaan niin vallitsevat olosuhteet ja se ero sijojen välillä on niin häviävän pieni että sen merkitys katoaa
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Ok. Itse olisin mielelläni nähnyt Ilveksen välierissä 20 vuoden tauon jälkeen.

Kaikilla on toki omat mielipiteensä pärjäämisen suhteen.

Niin minäkin. Mutta jos tiedossa olisi, että mitalia eikä rahaa niistä ole jaossa, niin sitten en olisi mielelläni nähnyt.

Edit. Chl tosiaan unohtui, se olisi toki maistunut.
 

Jack Overdose

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
541
Ihan sama tällä kaudella onko ilman mitalia sijalla 8 vai 4, koska poffeista ei ole rahaa jaossa.

Ja mitä iloa pelata välierissä, jos ei sen jälkeen roiku mitään mitalia kaulassa? Ei mitään.
Niin tai mitä järkeä on Ilveksen ollut ylipäätään pelata viimeiseen kahteenkytä vuoteen?
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 594
Niin minäkin. Mutta jos tiedossa olisi, että mitalia eikä rahaa niistä ole jaossa, niin sitten en olisi mielelläni nähnyt.

Edit. Chl tosiaan unohtui, se olisi toki maistunut.

Ilves lähti juuri tällä mentaliteetilla tosiaan viimeiseen paikallispeliin.

Unohtu heilläkin samalla, että olisi sinne CHL:kin päästy...
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Ilves lähti juuri tällä mentaliteetilla tosiaan viimeiseen paikallispeliin.

Unohtu heilläkin samalla, että olisi sinne CHL:kin päästy...

Tuskin, koska tämä mentaliteetti on päällä vasta kun pelit on pelattu. Silloin ei voi enää pelejä sen takia hävitä.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 714
Onhan tossa nyt eroa... Tappara pelasi finaalipaikasta, Ilves hävisi pystyyn puolivälierät. Tappara porskuttaa edelleen, mutta ehkäpä Ilves on ensi kaudella vähintäinkin yhtä kova ellei jopa kovempi.

Siltikin nostan hattua Tapparalle, kova suoritus olla välierissä monta monta vuotta peräkkäin.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Onhan tossa nyt eroa... Tappara pelasi finaalipaikasta, Ilves hävisi pystyyn puolivälierät. Tappara porskuttaa edelleen, mutta ehkäpä Ilves on ensi kaudella vähintäinkin yhtä kova ellei jopa kovempi.

Siltikin nostan hattua Tapparalle, kova suoritus olla välierissä monta monta vuotta peräkkäin.

Ollaan kovempia, siihen pitää uskoa.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Onhan tossa nyt eroa... Tappara pelasi finaalipaikasta, Ilves hävisi pystyyn puolivälierät. Tappara porskuttaa edelleen, mutta ehkäpä Ilves on ensi kaudella vähintäinkin yhtä kova ellei jopa kovempi.

Siltikin nostan hattua Tapparalle, kova suoritus olla välierissä monta monta vuotta peräkkäin.

Ilves ja Tappara voittivat molemmat yhdet pleijarisarjat ja hävisivät molemmat Lukolle. Aika tasanhan noi meni, tai no Tappara hävisi yhden sarjan enemmän. Kumpikaan ei saanut mitallia.

Ei tainnut viime vuonna Tappara olla välierissä.

Mutta hyvin ovat pitäneet Tampereen mainetta yllä, nyt onkin luonteva ajankohta heillä siirtyä sivuun kun isäntä on palannut kaupunkiin.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 594
Tuskin, koska tämä mentaliteetti on päällä vasta kun pelit on pelattu. Silloin ei voi enää pelejä sen takia hävitä.

Joo. Palataan vuoden päästä tähän aiheeseen, että olisiko kannattanu pärjätä runkosarjassa ja puolivälierissä vai ei.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös