Liigan tilannehuone

mindfcuk

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
580
Mites tää? Räsänen katkaisee mailansa Sebokin käsiin. :D o_O



Räsänenhän jäi tuon tilanteen jälkeen keskustelemaan tuomarille vähän sen oloisesti, että olisi koittanut saada jäähyä Sepolle tilanteesta. Voi olla, että tulkitsin itse tilanteen väärin.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 081
Räsänenhän jäi tuon tilanteen jälkeen keskustelemaan tuomarille vähän sen oloisesti, että olisi koittanut saada jäähyä Sepolle tilanteesta. Voi olla, että tulkitsin itse tilanteen väärin.
Jotain asiaa sillä Räsäsellä oli linjurille siitä. Seppohan vain nojasi mailaansa jäähän koko aloituksen ajan estäen Räsäsen laukauksen. Mikä lie harmittanut, itse hän mailansa siihen rikkoi.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 228


Mitä enemmän tätä kelailee, niin sitä vihaisemmaksi tulee. Kyynerpää oli ihan suoraan haettu päähän. Ei voi ymmärtää, että ei mene kurinpitoon…



No juuri näin. Jos liiga haluaa nämä päähän kohdistuneet taklaukset kitkeä, sen pitää ottaa kaikki päähän kohdistuneet taklaukset vähintään kurinpitoon eikä miettiä millä edellytyksillä sitä pelaajia saa taklata päähän. Harvoin näkee noin selkeästi päähän osuvaa pommia, ja tässä ei ole sitten kurinpidon mielestä mitään ongelmaa.

Tää teidän pumppu.... täysi vitsi.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 161
Mites tää? Räsänen katkaisee mailansa Sebokin käsiin. :D o_O


Annetaan nyt Räsäselle vähän anteeksi tätä tilannetta. Koita nyt itse aloittaa monen monta kertaa Tikkaa vastaan menettämättä hermoja. Nyt sattu Sebök aloitukseen niin uskalsi vähän tökkästä. Tikkaa ei varmaan olis tökkässyt :D
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 675
Hyvää viestintää juu. Näin sen pitäisikin mennä.

Tosin aika outoa jos:
- Pelissä ei vihelletä teosta rangaistusta
- Kurinpito ei näe tilanteessa pelikiellon arvoista rikettä
- Ilveksen valituksen jälkeen rike ilmestyy kurinpidon verkkokalvoille ja Gallet saa pelikieltoa
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 880
Hyvää viestintää juu. Näin sen pitäisikin mennä.

Tosin aika outoa jos:
- Kurinpito ei näe tilanteessa pelikiellon arvoista rikettä
Tähän väliin mainitsen että kurinpitoa ei voi syyttää(toistaiseksi) koska sitä taklausta ei viety heille asti, syyllinen siis päävideotuomari tms mikä lieneekään joka ei nähnyt tuossa mitään väärää.
 

Fleda

Luonteeltani olen optimisti.
Viestejä
1 961
Hyvää viestintää juu. Näin sen pitäisikin mennä.

Tosin aika outoa jos:
- Pelissä ei vihelletä teosta rangaistusta
- Kurinpito ei näe tilanteessa pelikiellon arvoista rikettä
- Ilveksen valituksen jälkeen rike ilmestyy kurinpidon verkkokalvoille ja Gallet saa pelikieltoa
Toivottavasti tämä hyvä toiminta ulottuu myös niin tilannehuoneen tuomareiden kuin kentällä toimineen tuomarinelikonkin kanssa käytävään palautekeskusteluun toiminnan laadun kehittämiseksi, mikäli tästä nyt kurinpito päättää tuomiota antaa.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 299
Toivottavasti tämä hyvä toiminta ulottuu myös niin tilannehuoneen tuomareiden kuin kentällä toimineen tuomarinelikonkin kanssa käytävään palautekeskusteluun toiminnan laadun kehittämiseksi, mikäli tästä nyt kurinpito päättää tuomiota antaa.
Pitäisi käydä jo kyseisen tilanteen pohjalta, ei kukaan halua että näitä pitää pohtia ja murehtia päiviä tapauksen jälkeen. Tilanne olisi voitu selvittää jo hallissa katsomalla se videolta, jos toki olisi mahdollista ja se haluttaisiin tehdä.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 877
Jes! no more "license to play"-meininki. Pidetään omien puolta. Kyllä, vaikuttaa vastaaviin tilanteisiin jatkossa. Kuten tuomareista valitus tuomarilinjaan. 5000€ on pieni raha areenasakille ja takashan se tulee. Ei kurinpito voi muuhun päätyä, kuin että taklaus osuu päähän. Lex Puistolan perusteella Haapalan pelaamisella ei ole mitään merkitystä.
 

Zerofan

Luottopelaaja
Viestejä
3 225
Galletin tuomion pitäisi siis tulla vielä tänään, innolla odottaen.

Muuttinin töötti eteni kurinpitoon.


Muut kierroksen tilanteet eivät.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 951
Seitsemän peliä jysähti.

5+2 aiemmasta kurinpitohistoriasta johtuen.

Olikos tämä nyt toinen vai kolmas kerta tällä kaudella, kun meidän pelaajaa ajetaan päähän ilman jäähyä ja jälkeenpäin tulee isompaa kakkua? Sais olla viimeinen. Toki tähän tuo lisämausteen vielä tuo ettei edes päävideotuomari nähnyt pelin jälkeen mitään. Hyvä että seura haki oikaisua.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 118
Seitsemän peliä jysähti Gallet'lle.

5+2 aiemmasta kurinpitohistoriasta johtuen.

Hyvin näköjään se tilannehuone (PVT) ja dumarit veti! Ei jessus :D

Hienoa, että Ilves pyysi tämän tutkintaan. Nyt sormet ristiin, ettei Henkalle käynyt mitään.
 

Pantterin Pensselit

Luottopelaaja
Viestejä
1 242
Kurinpito on ollut linjakas ja ryhdikäs koko kauden, mutta miten ihmeessä voi jäädä seitsemän pelin töötti näkemättä sekä tuomareilta jäältä että tilannehuoneelta videolta? Ottelun tuomareille voi vielä antaa synninpäästön, mutta tilannehuoneen lämmössä on kyllä aikaa kelailla ja zoomailla ihan rauhassa.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 542
Pitäsköhän vaan Liigan järjestellä uusiksi tämä asia ja unohtaa tuo päävideotuomari tuosta välistä pois. Kaikki kyseenalaiset tilanteet vaan suoraan kurinpidolle käsittelyyn.
 
Ylös