- Viestejä
- 4 024
Neljäs...Yllättyneet asettukoon parijonoon.
Jessus mitä touhuaKolmas kerta?
Liigan tilannehuone
- Viestiketjun aloittaja Tero
- Alkaa
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 186
Mutta samalle ukolle kolmas, vai?
TammiTorjuuKatsomoon
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 221
1.12. Hpk-Ilves, päätuomareina Kova+Fonselius
Eetu Tuulola 5+20
Ei pelikieltoa
Fonselius on tuominnut nyt kahdessa ottelussa, jossa Tuulolalle on tuomittu (aiheeton) ulosajo.
Heikkinen on tuominnut ottelussa, jossa Oden ajettiin ulos ja Suhoselle tuomitiin kaksi minuuttia -tilanteissa, joissa Odenille ei tullut seurauksiaja Suhoselle kiekottoman taklaamisesta päähän tuli kuusi ottelua pelikieltoa. Lisäksi Heikkinen oli tuomitsemassa ottelussa, jossa Gallet ei saanut rangaistusta ollenkaan, mutta kurinpito langetti seitsemän ottelua Haapalaan kohdistetusta päätaklauksesta.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 987
Ja kurinpidon päätöksestä riippumatta valitus urheilun oikeusturvalautakuntaan. Vääryyttähän tässä varmasti on koettu.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 991
Nyt alkaa olemaan jo liian kova tuomio omasta mielestä. Tai siis tuo historiasta 4 peliä on kyllä armoton.
Lerppu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 080
Keskustelu päähän kohdistuneista taklauksista erottaa hyvin herkästi idiootit ja järkevät ihmiset toisistaan. Siellä jotkut tyrväiset huutelevat twitterissä että pää ylös. Tämän kaltaisille nolla ÄO:n ihmisille ei pidä antaa mitään painoarvoa.
Jääkiekko on kontaktilaji jossa kuuluu taklata. Kuitenkin nämä tilanteen ulkopuolelta kolmantena pelaajana tulevat taklaajat ovat niitä ressukoita jotka ajavat täysin tahallaan suoraan päähän kun mahdollisuus tulee.
Oli sitten Ilveksen pelaaja tai vastustaja niin todella pitkää kakkua näistä raukkamaisuuksista jossa vastustajan kunnioitus on 0.
Jääkiekko on kontaktilaji jossa kuuluu taklata. Kuitenkin nämä tilanteen ulkopuolelta kolmantena pelaajana tulevat taklaajat ovat niitä ressukoita jotka ajavat täysin tahallaan suoraan päähän kun mahdollisuus tulee.
Oli sitten Ilveksen pelaaja tai vastustaja niin todella pitkää kakkua näistä raukkamaisuuksista jossa vastustajan kunnioitus on 0.
Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 347
Minustakin se tuntui ensin kovalta tuomiolta, mutta päähän kohdistuneet iskut ovat niin vakavia/vaarallisia, että tuomio on hyvä. En halua nähdä yhtään aivovaurioo, joka tulee päähänkohdistuneesta taklauksesta.
Nämä pitkät pelikiellot ovat myös taloudellisesti merkittäviä. Topi Nättinen sanoi toissa viikon liigapyykissä, että kaikki yli kahden pelin pelikiellot, aiheuttavat tulonmenetyksiä. Vuosipalkka jaettuna kahdeksallakymmenellä ( runkosarja+pleijarit) kertaa pelikiellon pituus.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 991
Siis pelikielto tilanteesta on täysin oikein. Itse pohdin tuota historia lisää mitä siihen tulee. Tottakai historian pitää vaikuttaa, mutta tässä tapauksessa se melkein tuplaa pelikiellon.
Okafani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 054
Ammattituomarilla täytyisi olla myös vastuu tällaisista virheistä, hyllytys esim. viiden pelin ajaksi.
Lisäksi korvauksen pidättäminen ko. ajalta.
Ongelma vain siinä, että kumpi kaksikosta on tuon virheen tehnyt. Eihän korppi korpin silmää noki, eli kaverin vihellystä ei kumota.
Lisäksi korvauksen pidättäminen ko. ajalta.
Ongelma vain siinä, että kumpi kaksikosta on tuon virheen tehnyt. Eihän korppi korpin silmää noki, eli kaverin vihellystä ei kumota.
KissaKala_
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 934
Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta, kun Motin on päähänkohdistuneesta pelikiellossa, joten ihan oikein mielestäni
- Viestejä
- 7 452
Silloin pelaaja voi itse miettiä pitääkö hänen taklata jokaista kaveria mikä liikkuu, oli asento mikä tahansa kyseessä.
Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 347
Eetun eilinen ulosajo ja Odenin "polvitaklauksesta" saama ulosajo on tässä tuomarien perseilyjen-listassakin pohjanoteerauksia
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 342
Joissakin joukkueissa ilmeisesti tapana on, että seuraa maksaa nämä, kun Antti Tyrväinen oli Ilveksessä täysin tyrmistynyt kun tämä sakko menikin hänen omasta pussistaan ja tästä tulistuneena kieltäytyi enää pelaamasta Ilveksessä.
- Viestejä
- 7 452
Eikös se pelikielto ollut jotain 14 peliä muutenkin, ja kehtasi kiukutella kun seura ei tukenut tms.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 991
Niin siis Muuuuuuuttinilla tuota historiaa tosiaan löytyy. En siis oikeesti tiedä onko 9 peliä nyt sitten oikea tuomio. Ymmärrän tässä tapauksessa kolikon molemmat puolet.
Mites jos historian takia ei saisi kuin kaksi peliä extraa ja liiga alkaisi sitten sen jälkeen sakottamaan seuraa? Niin tai näin ei tässä mitään oikeusmurhaa ole tapahtunut.
Ibrahim Zlatanovic
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 162
Eilen paikalla olleena huomasin, että Fonselius oli kolmen metrin päässä Tuulolasta ja Ahosesta ja Kova keskialueella. Kummankaan käsi ei noussut. Kun Ahonen oli jo päässyt kentältä, tuomarit kokoontuivat meidän edessä ja toinen linjatuomari selvästi väitti kovasti jotain.
Sinänsä ihmeellistä, jos Fonselius uskoi ennemmin siniviivalla ollutta linjuria kuin omia silmiään.