- Viestejä
- 3 990
Neljäs...Yllättyneet asettukoon parijonoon.
Jessus mitä touhua Kolmas kerta?
Neljäs...Yllättyneet asettukoon parijonoon.
Jessus mitä touhua Kolmas kerta?
Neljäs...
16.9. Sport-Ilves, päätuomareina Koistinen+Fonselius
Eetu Tuulola 5+20
Ei pelikieltoa
8.10. Ilves-Jyp, päätuomareina Suominen +Heikkinen
Joonas Oden 5+20
Ei pelikieltoa
28.10. Hifk-Ilves, päätuomareina Rantala+Brännare
Eetu Tuulola 5+20
Ei pelikieltoa
8.10. Ilves-Jyp, päätuomareina Suominen+Heikkinen
Teemu Suhonen 2 minuuttia, estäminen
Kurinpitodelegaatio: Teemu Suhonen taklaa kiekotonta Mäntykiveä päähän -> kuuden ottelun pelikielto
19.11. Ilves-Sport, päätuomareina Salonen+Boman
Emil Johansson 5+20 minuuttia, päähän kohdistuva taklaus
Kurinpitodelegaatio: Emil Johansson taklaaa Jani Nymania sääntöjen vastaisesti päähän -> viiden ottelun pelikielto
29.11. Ilves-Kalpa, päätuomareina Kaukokari+Heikkinen
Hugo Gallet ei rangistusta ottelussa
Kurinpitodelegaatio: Hugo Gallet taklaa Henrik Haapalaa päähän -> seitsemän ottelun pelikielto
Jalo voisi ihan vittuillakseen maksaa 5000 euroa että saataisiin Tuulolan tapaus kurinpitoon.
Motin yhdeksän peliä (5+4).
Nyt alkaa olemaan jo liian kova tuomio omasta mielestä. Tai siis tuo historiasta 4 peliä on kyllä armoton.
Siis pelikielto tilanteesta on täysin oikein. Itse pohdin tuota historia lisää mitä siihen tulee. Tottakai historian pitää vaikuttaa, mutta tässä tapauksessa se melkein tuplaa pelikiellon.Minustakin se tuntui ensin kovalta tuomiolta, mutta päähän kohdistuneet iskut ovat niin vakavia/vaarallisia, että tuomio on hyvä. En halua nähdä yhtään aivovaurioo, joka tulee päähänkohdistuneesta taklauksesta.
Nämä pitkät pelikiellot ovat myös taloudellisesti merkittäviä. Topi Nättinen sanoi toissa viikon liigapyykissä, että kaikki yli kahden pelin pelikiellot, aiheuttavat tulonmenetyksiä. Vuosipalkka jaettuna kahdeksallakymmenellä ( runkosarja+pleijarit) kertaa pelikiellon pituus.
Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta, kun Motin on päähänkohdistuneesta pelikiellossa, joten ihan oikein mielestäniSiis pelikielto tilanteesta on täysin oikein. Itse pohdin tuota historia lisää mitä siihen tulee. Tottakai historian pitää vaikuttaa, mutta tässä tapauksessa se melkein tuplaa pelikiellon.
Silloin pelaaja voi itse miettiä pitääkö hänen taklata jokaista kaveria mikä liikkuu, oli asento mikä tahansa kyseessä.Siis pelikielto tilanteesta on täysin oikein. Itse pohdin tuota historia lisää mitä siihen tulee. Tottakai historian pitää vaikuttaa, mutta tässä tapauksessa se melkein tuplaa pelikiellon.
1.12. Hpk-Ilves, päätuomareina Kova+Fonselius
Eetu Tuulola 5+20
Ei pelikieltoa
Fonselius on tuominnut nyt kahdessa ottelussa, jossa Tuulolalle on tuomittu (aiheeton) ulosajo.
Heikkinen on tuominnut ottelussa, jossa Oden ajettiin ulos ja Suhoselle tuomitiin kaksi minuuttia -tilanteissa, joissa Odenille ei tullut seurauksiaja Suhoselle kiekottoman taklaamisesta päähän tuli kuusi ottelua pelikieltoa. Lisäksi Heikkinen oli tuomitsemassa ottelussa, jossa Gallet ei saanut rangaistusta ollenkaan, mutta kurinpito langetti seitsemän ottelua Haapalaan kohdistetusta päätaklauksesta.
Nämä pitkät pelikiellot ovat myös taloudellisesti merkittäviä. Topi Nättinen sanoi toissa viikon liigapyykissä, että kaikki yli kahden pelin pelikiellot, aiheuttavat tulonmenetyksiä. Vuosipalkka jaettuna kahdeksallakymmenellä ( runkosarja+pleijarit) kertaa pelikiellon pituus.
Eikös se pelikielto ollut jotain 14 peliä muutenkin, ja kehtasi kiukutella kun seura ei tukenut tms.Joissakin joukkueissa ilmeisesti tapana on, että seuraa maksaa nämä, kun Antti Tyrväinen oli Ilveksessä täysin tyrmistynyt kun tämä sakko menikin hänen omasta pussistaan ja tästä tulistuneena kieltäytyi enää pelaamasta Ilveksessä.
Niin siis Muuuuuuuttinilla tuota historiaa tosiaan löytyy. En siis oikeesti tiedä onko 9 peliä nyt sitten oikea tuomio. Ymmärrän tässä tapauksessa kolikon molemmat puolet.Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta, kun Motin on päähänkohdistuneesta pelikiellossa, joten ihan oikein mielestäni
1.12. Hpk-Ilves, päätuomareina Kova+Fonselius
Eetu Tuulola 5+20
Ei pelikieltoa
Fonselius on tuominnut nyt kahdessa ottelussa, jossa Tuulolalle on tuomittu (aiheeton) ulosajo.