Liigan tilannehuone

[Riksu]

Sitten tälläistä:

SM-liigan törkytempussa rajuja piirteitä – HIFK-pelaaja tunsi terän reidellään

HPK:n kultakypärä Danick Martel sortui törkytemppuun torstain SM-liigakierroksella, kun hän potkaisi luistimellaan HIFK:n hyökkääjää Teemu Tallbergia reiteen. Tallberg avasi tilannetta MTV Urheilulle tapahtuneen jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Aivan idioottimainen teko.

 

[Ilveksenmiäs]

Sitten tälläistä:

SM-liigan törkytempussa rajuja piirteitä – HIFK-pelaaja tunsi terän reidellään

HPK:n kultakypärä Danick Martel sortui törkytemppuun torstain SM-liigakierroksella, kun hän potkaisi luistimellaan HIFK:n hyökkääjää Teemu Tallbergia reiteen. Tallberg avasi tilannetta MTV Urheilulle tapahtuneen jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Aivan idioottimainen teko.

Mies on tehnyt jotain 25 prosenttia Kerhon tämän kauden maaleista ja nyt pitkää kakkua. Ei hyvältä näytä Hämeenlinnassa. Uskomatonta että vain 4 vuotta sitten juhlivat mestaruutta.

 

[gentle]

Sitten tälläistä:

SM-liigan törkytempussa rajuja piirteitä – HIFK-pelaaja tunsi terän reidellään

HPK:n kultakypärä Danick Martel sortui törkytemppuun torstain SM-liigakierroksella, kun hän potkaisi luistimellaan HIFK:n hyökkääjää Teemu Tallbergia reiteen. Tallberg avasi tilannetta MTV Urheilulle tapahtuneen jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Aivan idioottimainen teko.

Käsittämättömän typerä temppu. Oikeen ollu nyt viikon aiheena miten vaarallisia luistinten terät ovat. Ei taida kaveri hetkeen joutua kentälle pelaamaan.

 

[IhanJuniori]

Eikös sama kaveri antanut jossain pelissä vähän korkeata mailaa vastustajan naamaan viimeisillä hetkillä täysin pelin ulkopuolella?

Tässä tuo potku.

 

[Zerofan]

HPK:n Danick Martelille kolmen ottelun pelikielto​

HPK:n Danick Martelille kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Danick Martelille kolmen ottelun pelikiellon 2.11.2023 pelatussa HIFK–HPK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

 

[Riksu]

HPK:n Danick Martelille kolmen ottelun pelikielto​

HPK:n Danick Martelille kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Danick Martelille kolmen ottelun pelikiellon 2.11.2023 pelatussa HIFK–HPK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

No johan on nyt taas:

"Pelikiellon keston osalta delegaatio toteaa, että Martel on tilanteessa ahdistettuna, eikä näe taakseen. Tässä tilanteessa tapahtuva potku on erittäin varomaton, ja siitä aiheutuu vakavan loukkaantumisen riski. Delegaatio ei kuitenkaan pidä tekoa vastustajan harkittuna vahingoittamisyrityksenä.

Teosta aiheutuu luistimen osuma vastustajan jalkaan, ja saadun selvityksen mukaan Tallberg ei loukkaantunut tilanteessa."

Boldaus oma. Eli kun Tallberg ei loukkaantunut tekee se teosta lievemmän vai miksi tuo lause on tuossa?
Ja lisätään sen verran, että päätöksen yhtenä pääkohtana pidetään sitä, ettei Tallberg loukkaantunut:

"5. Pääkohdat ratkaisusta

• Kahden pelaajan taklaus-/kamppailutilanne
• Martelin jalka on ilmassa, vastustajan jalkojen välissä
• Martel tekee taaksepäin suuntautuvan potkuliikkeen
• Kyse on potkusta, joka osuu vastustajaan
• Teko ei aiheuta loukkaantumista

Eli erittäin vaaraamaton ja vakavan loukkaantumisen riskin aiheuttama teko on kolme peliä?

 

[Miika Lundin]

No johan on nyt taas:

"Pelikiellon keston osalta delegaatio toteaa, että Martel on tilanteessa ahdistettuna, eikä näe taakseen. Tässä tilanteessa tapahtuva potku on erittäin varomaton, ja siitä aiheutuu vakavan loukkaantumisen riski. Delegaatio ei kuitenkaan pidä tekoa vastustajan harkittuna vahingoittamisyrityksenä.

Teosta aiheutuu luistimen osuma vastustajan jalkaan, ja saadun selvityksen mukaan Tallberg ei loukkaantunut tilanteessa."

Boldaus oma. Eli kun Tallberg ei loukkaantunut tekee se teosta lievemmän vai miksi tuo lause on tuossa?
Ja lisätään sen verran, että päätöksen yhtenä pääkohtana pidetään sitä, ettei Tallberg loukkaantunut:

"5. Pääkohdat ratkaisusta

• Kahden pelaajan taklaus-/kamppailutilanne
• Martelin jalka on ilmassa, vastustajan jalkojen välissä
• Martel tekee taaksepäin suuntautuvan potkuliikkeen
• Kyse on potkusta, joka osuu vastustajaan
• Teko ei aiheuta loukkaantumista

Eli erittäin vaaraamaton ja vakavan loukkaantumisen riskin aiheuttama teko on kolme peliä?

Naurettavaa paskaa taas. Näkemättä _luistimella_potkusta_ pitäisi antaa heti luokkaa 10 peliä.

Näköjään tiukan linjan pettäminen päätaklauksissa on aiheuttanut koko kurinpidon korttitalon luhistumisen ja aletaan selitellä "loukkaantumattomuuksilla" totaalisen vastuuttomia ylilyöntejä.

Toivottavasti ketään ei satu vielä pahemmin...

 

[Pantterin Pensselit]

No johan on nyt taas:

"Pelikiellon keston osalta delegaatio toteaa, että Martel on tilanteessa ahdistettuna, eikä näe taakseen. Tässä tilanteessa tapahtuva potku on erittäin varomaton, ja siitä aiheutuu vakavan loukkaantumisen riski. Delegaatio ei kuitenkaan pidä tekoa vastustajan harkittuna vahingoittamisyrityksenä.

Teosta aiheutuu luistimen osuma vastustajan jalkaan, ja saadun selvityksen mukaan Tallberg ei loukkaantunut tilanteessa."

Boldaus oma. Eli kun Tallberg ei loukkaantunut tekee se teosta lievemmän vai miksi tuo lause on tuossa?
Ja lisätään sen verran, että päätöksen yhtenä pääkohtana pidetään sitä, ettei Tallberg loukkaantunut:

"5. Pääkohdat ratkaisusta

• Kahden pelaajan taklaus-/kamppailutilanne
• Martelin jalka on ilmassa, vastustajan jalkojen välissä
• Martel tekee taaksepäin suuntautuvan potkuliikkeen
• Kyse on potkusta, joka osuu vastustajaan
• Teko ei aiheuta loukkaantumista

Eli erittäin vaaraamaton ja vakavan loukkaantumisen riskin aiheuttama teko on kolme peliä?

Tokikin jos se yksi kaukaa päädystä kuvattu rakeinen videopätkä oli parasta mitä tilanteesta oli saatavilla, niin siitä ei kyllä nähnyt yhtään mitään. Martelilla kävi kyllä tuuri kun pääsi sikailustaan kuin koira veräjästä.

 

[UglyHouse]

Naurettavaa paskaa taas. Näkemättä _luistimella_potkusta_ pitäisi antaa heti luokkaa 10 peliä.

Näköjään tiukan linjan pettäminen päätaklauksissa on aiheuttanut koko kurinpidon korttitalon luhistumisen ja aletaan selitellä "loukkaantumattomuuksilla" totaalisen vastuuttomia ylilyöntejä.

Toivottavasti ketään ei satu vielä pahemmin...

Jonkun pitää loukkaantua, niin sitten vedetään hetken toista ääripäätä mitättömimmistä melkein potkuista.

 

[Miika Lundin]

Jonkun pitää loukkaantua, niin sitten vedetään hetken toista ääripäätä mitättömimmistä melkein potkuista.

Juu ja tapahtumien välillä muistetaan 3x erikseen mainita, että itse teosta rangaistaan, ei seurauksesta...

 

[Riksu]

Justiinsa, tälläistä hölmöilyä Kemppaiselta:

 

[reiska]

Justiinsa, tälläistä hölmöilyä Kemppaiselta:

...Eikös samoilla perusteilla Kemiläinen voisi joutua kurinpidolle?

 

[38 Special]

Justiinsa, tälläistä hölmöilyä Kemppaiselta:

Vaikea tuosta kuvakulmasta tarkkaan sanoa, mutta mitenkä tuo eroaa Kemiläisen poikkarista Supin naamaan?

 

[IhanJuniori]

...Eikös samoilla perusteilla Kemiläinen voisi joutua kurinpidolle?

Se oli sentäs "pelitilanne" eli peli oli käynnissä.

 

[IhanJuniori]

Vaikea tuosta kuvakulmasta tarkkaan sanoa, mutta mitenkä tuo eroaa Kemiläisen poikkarista Supin naamaan?

Peli ei ole käynnissä enää tuossa. Kai se Suomen ja Kemiläisen menee "kamppailusta"

 

[Riksu]

...Eikös samoilla perusteilla Kemiläinen voisi joutua kurinpidolle?

Ei mennyt Kemiläisen tilanne kurinpitoon:

 

[Torski]

Ilman värilaseja kun katsoo niin Kemiläisen ja Kemppaisen vähän erilainen. Siinä missä Kemppa veti suoraan naamatauluun, Kemiläisen teko ei osunut ensimmäisenä naamaan.

 

[Toppapöksy666]

Ei mennyt Kemiläisen tilanne kurinpitoon:

Pelitilanne tai ei niin kyllähän tuo kurinpitoon olisi pitänyt mennä. Todella vaarallisia noi.

 

[Tesoman maalitykki]

Pelitilanne tai ei niin kyllähän tuo kurinpitoon olisi pitänyt mennä. Todella vaarallisia noi.

Se että lyöt vastustajaa poikitaisella naamaan on aina tahallinen teko josta pitäisi saada kakkua aina.

 

[Kaukofani]

Pelitilanne tai ei niin kyllähän tuo kurinpitoon olisi pitänyt mennä. Todella vaarallisia noi.

Yllättikö ketään tämä asia…