Liigan tilannehuone

[wasama]

Kuinkahan tuomareita koulutetaan,jos koulutetaan.
Kirjekurssien välityksellä varmaan.

 

[LalaTa]

Jatkoajasta bongattua kuinka ammattilaistuomarit toimivat:

Tästä ei muuten vihelletty paitsiota. Voisiko sen paitsioiden haastamisen tuoda Liigan ja äkkiä ennen kun joku tärkeä peli ratkeaa näin älyttömiin tuomarisekoiluihin. Ei ollut kaukana että Juhis olisi tästä iskenyt voittomaalin.

(Ja niille ketkä ei peliä katsonut, niin Juhis siis kuljetti kiekkoa keskiviivalta asti alueelle)

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

Sekin on kyllä rektaalista, että av:lla saa tehdä ihan mitä vaan. Varsinkin 2 miehen av:lla. Tuo sentään menee sikäli linjassa, että alivoimalla vihelletään lähinnä kampitukset ja korkeat mailat, mailalla saa kyllä hakata ja iskeä ns mielinmäärin. Ja myös kiekottoman estäminen on ihan...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Takaisku]

Jos vaan aina hymyillään kun kustaan päälle niin voidaan olla varmoja siitä, että jatkossakin kustaan päälle ilman huolen häivää. Nynnyt saa turpaan aina ja ovela kusettaa aina hölmömpää. Näin on aina ollut, on ja tulee aina olemaan kotimaisen kirjailijan sanoin.

 

[Brooks]

Jostakin kumman syystä kaikkien liigaseurojen kannattajat ovat sitä mieltä, että erotuomarit ja kurinpito sortavat.

Luulisi olevan niin, että kun yhtä seuraa sorretaan, joku toinen hyötyy ja että pitkässä juoksussa nämä tasoittuisivat.

 

[Suurustettu Laatikko]

Niinhän sitä voisi luulla...

 

[Aho26]

Rönnille lähti äsken spostia, sillä onhan tää tuomaritouhu ollut syvältä, vaikka se ei vie pois sitä tosiasiaa, että Lukko on ollut kuskin paikalla 120 min. Mutta kyllä mua ainakin siinä määrin sapettaa kuinka tuomarit on kohdelleet Ilvestä ja vieneet sen pienekin toivonkipinän. Vaikka kaikki nämä tietääkin, mutta pyysin selitystä seuraaviin asioihin
- Miehon mitä todennäköisemmin kauden päättäneeseen päähänkohdistuneeseen taklaukseen, miksi siitä ei tullut suraamuksia pelissä eikä pelin jälkeen
- Meskasen kaato 3-3 tilanteessa oli 2 min jäähyn paikka, miksi ei pilli soinut
- Nallin mitä todennäköisemmin kauden päättäneeseen taklaukseen, jossa Nallia vauhditettiin selästä laitaan ja Hakulisen maila oli aluksi Nallin jalkojen välissä. Vähintään 2 min laitataklauksesta, mutta jos maila oli työntövaiheessa jalkojen välissä niin 5+20 min + jatkopenaltit
- Salmelan rikkinäisellä mailalla pelaaminen, jota itsekin ihmetteli aamulehdessä tänään

- Lisäksi eilen Parletin päähän kohdistunut taklaus toi 5+20 min ja nyt jos tämä tuo Kalpalle lisäpenalttia, niin turha puhua yhteisestä linjasta liigassa.

 

[Seisomisurheilu]

Jostakin kumman syystä kaikkien liigaseurojen kannattajat ovat sitä mieltä, että erotuomarit ja kurinpito sortavat.

Luulisi olevan niin, että kun yhtä seuraa sorretaan, joku toinen hyötyy ja että pitkässä juoksussa nämä tasoittuisivat.

Montako virhetuomiota pitää antaa että Liigan tuomarit on paskaa? Se että huono linja ei välttämättä suosi jotain joukkuetta yleisesti ei tarkota että tuomarointi olisi hyvää. Lopulta epäselvät säännöt antavat puuhastelun ja kaljaliigan statuksen suuren yleisön silmissä.

 

[Pok]

- Salmelan rikkinäisellä mailalla pelaaminen, jota itsekin ihmetteli aamulehdessä tänään

Ehkä vähän turhan vähälle huomiolle jäänyt, että ilman tuota naurettavaa jäähyä Ilves olisi lähes varmasti pelastautunut ekalle erätauolle 0-0-tilanteessa.

Kovaa hintaa maksetaan näistä kyseenalaisista tuomioista, joskin osasyy on tietenkin surkea erikoistilannepelaaminen myös. Tuonkin olisi tappanut, niin ei sitä juuri muisteltaisi ja samaten, jos sen ekan pelin Meskasen kaadon jälkeen olisi pelannut aloitustilanteen paremmin ja oltaisiin lähdetty jatkoajalle, niin riippumatta jatkoajan tuloksesta tuskin tuota paljon esiin nostettaisi. Ilveksen yv:n tason tuntien tuskin nimittäin tuosta yv:stä itse silti voittomaalia olisi tehty, vaan jatkoaika olisi ollut edessä.


Lukko on niin paljon edellä pelillisesti, että Ilves tarvitsisi kaikki pomput ja kyseenalaiset tuomiot omalle puolelleen, että voisi pärjätä. Eilen olikin jo pomput hyvin puolella, kun Lukko veti kolmesti tolppaan, mutta tuomiot eivät. Eka peli olisi luultavasti jopa pelitapahtumien vastaisesti voitettu ilman pomppumaalia ja kyseenalaisten tuomioiden/tuomitsematta jättämisten mennessä meille.

 

[Takaisku]

Itse olen sitä mieltä, että Liigan tuomareiden ammattitaidossa olisi huomattavasti parantamisen varaa ja selviin virheisiin voisi reagoida Ilveksenkin vaihtopenkillä.

 

[Stefan]

Harvoin jaksan purnata vihellyksistä. Mutta siinä vaiheessa kun ihmisiä loukkaantuu ainakin allekirjoittaneen mielestä päivänselvistä jäähynpaikoista, tulisi kurinpidon edes esittää julkinen anteeksipyyntö huonosta tuomaroinnista. Varsinkin kauden tärkeimmissä otteluissa jossa "silminnäkijöitä" näille lapsuksille riittää ja virheitä on vaikea lakaista maton alle.

 

[El Reino]

Lukko on niin paljon edellä pelillisesti ja materiaalin eheyden osalta, ettei se edes tarvitse tällaista tukea tuomaritoiminnalta tai kurinpidolta.

 

[RaiseYourHorns]

Itse olen sitä mieltä, että Liigan tuomareiden ammattitaidossa olisi huomattavasti parantamisen varaa ja selviin virheisiin voisi reagoida Ilveksenkin vaihtopenkillä.

Kyllä. Vaihtopenkillä, vaihtopenkin takana, lehdistötilaisuuksissa. Tunnetta kehiin, ollaan omien puolella viimeseen asti ja näytetään se. Perkele.

 

[Kaukofani]

Itse olen sitä mieltä, että Liigan tuomareiden ammattitaidossa olisi huomattavasti parantamisen varaa ja selviin virheisiin voisi reagoida Ilveksenkin vaihtopenkillä.

Aika usein nuo amatööri tulkinnat osuu tietyille joukkueille.... kyllä Rönn ja kumppanit saa haistaa ison paskan...

 

[Stefan]

Aika usein nuo amatööri tulkinnat osuu tietyille joukkueille.... kyllä Rönn ja kumppanit saa haistaa ison paskan...

^Tämä

Kyllähän vihellykset pitkälti menee ansion mukaan ja tasoittuu pitkässä aikajuoksussa. Kuitenkin vaikea kuvitella että Tapparalta tai Kärpiltä olisi vastustaja telonut pudotuspelisarjasta pois 2 pelaajaa ilman jäähyn jäähyä. Never gonna happen-osastoa, vastaavasti tuo voisi tapahtua esim Ilvekselle, Ässille...

 

[Kaukofani]

Menisi aika mahdottomaksi, kun pitäisi yrittää ratkaista, kumman vaikkapa tahattomissa yhteentörmäyksissä olisi pitänyt väistää.

Sen on helpompi väistää kenellä katse kohteeseen...mut eri asia jos ei halua....

 

[Yohan]

Kyllähän tuo Mieho - tilanne näyttää hieman "Rat" Marchand highlight - tyyppiseltä touhulta. Taitaa olla Skalicky hakenut playoff - fiilistä Bradin YouTube - pätkistä ennen matsia.

 

[Hupsukorva]

Jotenkin ajattelin talvella, että kun ei ole yleisöä, liigatuomareilla on sitä kautta vähemmän painetta niskassaan ja tuomioiden laatu paranee. Nyt näyttäisi siltä, että se on kääntynyt vapaamuotoiseksi puhalteluksi kun yleisöltä ei tule palautetta surkeista ratkaisuista ja viheltämättä jäävät lisäksi perinteiset "liikaa pelaajia kentällä" -jäähyt, joissa yleisö on usein tuomareiden apuna (vaikkei niitä Ipan vastustajille silti yleensä vihelletäkään).

Olen pettynyt tähänkin. Kovasti.

 

[Ipoori]

Rönnille lähti äsken spostia, sillä onhan tää tuomaritouhu ollut syvältä, vaikka se ei vie pois sitä tosiasiaa, että Lukko on ollut kuskin paikalla 120 min. Mutta kyllä mua ainakin siinä määrin sapettaa kuinka tuomarit on kohdelleet Ilvestä ja vieneet sen pienekin toivonkipinän. Vaikka kaikki nämä tietääkin, mutta pyysin selitystä seuraaviin asioihin
- Miehon mitä todennäköisemmin kauden päättäneeseen päähänkohdistuneeseen taklaukseen, miksi siitä ei tullut suraamuksia pelissä eikä pelin jälkeen
- Meskasen kaato 3-3 tilanteessa oli 2 min jäähyn paikka, miksi ei pilli soinut
- Nallin mitä todennäköisemmin kauden päättäneeseen taklaukseen, jossa Nallia vauhditettiin selästä laitaan ja Hakulisen maila oli aluksi Nallin jalkojen välissä. Vähintään 2 min laitataklauksesta, mutta jos maila oli työntövaiheessa jalkojen välissä niin 5+20 min + jatkopenaltit
- Salmelan rikkinäisellä mailalla pelaaminen, jota itsekin ihmetteli aamulehdessä tänään

- Lisäksi eilen Parletin päähän kohdistunut taklaus toi 5+20 min ja nyt jos tämä tuo Kalpalle lisäpenalttia, niin turha puhua yhteisestä linjasta liigassa.

Onko takaisinpäin tullut vastausta..?

 

[jokipolvi]

Tuus ny Rönni selittään miten Knuutinen saa kolme peliä kakkua ja Skalicky ei saa edes jäähyä? Miettikää jos olisi oikeasti ollut tasainen sarja, niin aikamoinen ratkaisu.

 

[Raipelätty]

Jep ja mitä sanotaan päähän kohdistuneesta osumasta!!!!!!!