Nythän tässä varmaan ja näemmä käy taas niin, että keskustelu aiheesta menee sen ympärille, mitä kuulutettiin jäähyn syyksi jne. ja että Tarmo-raukka kärsii aiheettomasta rasistin maineesta. Ja että pitääkö jokaisesta tunnepäissään pelin tiimellyksestä sanotusta "mä tapan sut kusipää"-huudosta saada aina pelirangaistus jne.
Oleellisempaa olisi keskustella siitä, miksi vähemmistöjä pilkkaavat sanat ovat edelleen yleisesti ihan ok heitellä aina, kun jonkun naama vituttaa. Jos selvimmin rasistiset termit kuten "n-sana" onkin saatu sivistyneissä yhteiskunnissa siivottua julkisesta kielenkäytöstä edes kohtuullisesti, niin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ja vielä enemmän ableistiset loukkaukset liittyen vammaisuuteen, autismiin, kehoon ym. ovat edelleen aika hyväksyttyjä tai ainakin niitä vähätellään.
On ihan eri asia sanoa jotakuta mulkuksi tai kusipääksi kuin homoksi tai vammaiseksi. Ensiksi mainittu tapa ei ole sekään tietenkään hyvää käytöstä ja kyllä ainakin itselläni suodatin joskus siltä osin voi vastaavissa tilanteissa kärähtää, mutta tämä jälkimmäinen tapa paitsi loukkaa kohdetta (koska ko. termit tässä kontekstissa ymmärretään hyvin negatiivisesti) myös voimistaa sitä konnotaatiota, missä esimerkiksi homo tai vammainen on synonyymi paskalle tai itseä vähempiarvoiselle ihmiselle.
Toivottavasti käytännöksi urheilussa muodostuisi, että tällainen kokonaisia ihmisryhmiä leimaava kielenkäyttö johtaisi automaationa esimerkiksi yhden ottelun pelikieltoon asianmukaisine koventamispykälineen tyhmimmille rikoksenuusijoille, kuten muissakin sääntörikkeissä. Mulkuksi tms. huutelusta voi sitten vastaavasti tuomari voi nytkin niin katsoessaan muistuttaa käytösrangaistuksella.
www.is.fi
