Liigan tuomaritoiminta

[NallePuh]

Aiemminkin kysynyt tätä mutta esitän uudelleen. Nimetkää minulle toinen ammatti tästä maailmasta, jossa voit hoitaa illasta toiseen työsi aivan päin perseitä ja silti saat pitää työsi. Odotan innolla

 

[Ilves]

Sattuuko kellään olemaan mitään klippejä näistä Ilvestä vastaan menneistä videotarkistuksista? Tuntuu, että AINA meitä vastaan järjestäen.

 

[KAIZΞN]

KalPan maalia en nähnyt, mutta tuossa meidän tasoittavan hylkäyksessä ei ollut kyllä mitään epäselvyyttä.

Mistä se Simontaival sen kympin sai?

 

[Don Corleone]

Minulla olisi monia ajatuksia mitä haluaisin sanoa Joonas Kovalle, mutten niitä täällä voi sanoa. Mutta,

Rakas Joonas: Sinulla ei ole mitään muutaa kovaa, kuin sukunimesi.

 

[jäsenJ]

Aiemminkin kysynyt tätä mutta esitän uudelleen. Nimetkää minulle toinen ammatti tästä maailmasta, jossa voit hoitaa illasta toiseen työsi aivan päin perseitä ja silti saat pitää työsi. Odotan innolla

Kansanedustaja. No eteenpäin.

 

[Supin tukit]

meidän tasoittavan hylkäyksessä ei ollut kyllä mitään epäselvyyttä.

Juu, päädyssä naureskeltiin heti "maalin" jälkeen, että jos se ton hylkää, niin se on Joonakselle matsin eka oikea tuomio, mutta pakko sille silti on viheltää Harmi sinänsä, oli kiimanen meno siinä vähän aikaa.

Josta puheen ollen, haluaako joku selittää minkä takia kiekko vietiin keskialueelle siinä 17 sekuntia ennen loppua sen jälkeen, kun Jatkola sulki sen?

 

[Don Corleone]

Josta puheen ollen, haluaako joku selittää minkä takia kiekko vietiin keskialueelle siinä 17 sekuntia ennen loppua sen jälkeen, kun Jatkola sulki sen?

Huumorilla? Vitutti? Ihan muuten vaan? Tyhmä? Näitä kysymyksiä mietin päässäni.

 

[Hiljainen hiihtäjä]

Moni täällä on sen sanonutkin, mutta menkööt. Ei hävitty peliä tähän yhden miehen esitykseen, mutta hämmentää vuodesta toiseen, tietääkö joonas itsekkään mistä pitää viheltää. Tuntuu että joka tilanteeseen kaivetaan aina uusia tulkintoja. Tuo hylätty maali, mielestäni selkeä, oikein meni, en puhu siitä, vaan tästä yleisestä sekoilun tasosta, mitä aina kovan peleissä näkee. Hävettää

 

[TaikuriLuttinen]

Paikallisessa Meskasen maali hylättiin patjakontaktin takia, nyt KalPan maali hyväksyttiin vaikka oli patjakontakti.

Linja. Se pitää.

 

[Rantsukoff]

Juu, päädyssä naureskeltiin heti "maalin" jälkeen, että jos se ton hylkää, niin se on Joonakselle matsin eka oikea tuomio, mutta pakko sille silti on viheltää Harmi sinänsä, oli kiimanen meno siinä vähän aikaa.

Josta puheen ollen, haluaako joku selittää minkä takia kiekko vietiin keskialueelle siinä 17 sekuntia ennen loppua sen jälkeen, kun Jatkola sulki sen?

Paitsio.

 

[Ipoori]

Moni täällä on sen sanonutkin, mutta menkööt. Ei hävitty peliä tähän yhden miehen esitykseen, mutta hämmentää vuodesta toiseen, tietääkö joonas itsekkään mistä pitää viheltää. Tuntuu että joka tilanteeseen kaivetaan aina uusia tulkintoja. Tuo hylätty maali, mielestäni selkeä, oikein meni, en puhu siitä, vaan tästä yleisestä sekoilun tasosta, mitä aina kovan peleissä näkee. Hävettää

Tais olla Fonselius vielä pahemmin pihalla

 

[Kolmosvahti]

Paitsio.

Jep. Erikoista vain se että linjuri vielä ensin levittää kädet ja muuttaakin päätöksen paitsioksi vaikka Mese ei edes kyllä alueella ennen kiekkoa näyttänyt olevan.

 

[The Contortionist]

Menihän siellä pari puhallusta vihkoon, mutta paremminhan me oltaisiin pärjätty jos ei olisi yhtään jäähyä vihelletty Kalpalle.

Aiemminkin kysynyt tätä mutta esitän uudelleen. Nimetkää minulle toinen ammatti tästä maailmasta, jossa voit hoitaa illasta toiseen työsi aivan päin perseitä ja silti saat pitää työsi. Odotan innolla

Apuvalmentaja, vastuualueena ylivoima. T:Merikivi

 

[kiitoköökki]

Simontaival tuuletti "jäähyä" jonka Ilves sai. Tietysti todellinen filmaus, näissä pitäis olla sakko käytäntö kuten SHL:ssä

 

[kiitoköökki]

Ylläolevasta Simontaival sai siis 10min

 

[Janko]

Juu, päädyssä naureskeltiin heti "maalin" jälkeen, että jos se ton hylkää, niin se on Joonakselle matsin eka oikea tuomio, mutta pakko sille silti on viheltää Harmi sinänsä, oli kiimanen meno siinä vähän aikaa.

Josta puheen ollen, haluaako joku selittää minkä takia kiekko vietiin keskialueelle siinä 17 sekuntia ennen loppua sen jälkeen, kun Jatkola sulki sen?

Koskan Ipan pelaaja kävi vetämässä lumet Jatkolan syliin.

 

[TaikuriLuttinen]

Ilmeisesti meillä on eri sääntökirjat Kovan kanssa, mutta tämän mukaan maalialueella saa kyllä seistä kunhan ei vaikuta torjumiseen, Könönenhän oli Jatkolan selän takana, joten vaikutus oli nähdäkseni pieni.

 

[Hude70]

Huolestuttavaa, että liigan tuomaritoiminta on näin luokatonta. Se vie pohjan koko liigalta. Joutuu katsomaan ennen peliä ketkä ovat tuomareina ja sitten vasta päättää, meneekö koko peliin. Olosuhteisiin nähden Ipan pelissä, poislukien 2 mustaa hetkeä ekan erän alussa, ei ollut suurempaa moitittavaa mutta haastaahan tuollainen tuomarointi pelaajiakin, jos se saa katsomon kiehumaan raivosta. Mikäli oikein olen ymmärtänyt, liiga vastaa tuomaroinnista joten liigaan pitäisi silloin pystyä kohdentamaan reklamaatioitakin tämän tason toiminnasta. No, peli on ohi ja kohti seuraavaa, unelmoiden, että Kova saisi influenssan.

 

[Komarohvin Poika]

 

[Hawk22]

Ilmeisesti meillä on eri sääntökirjat Kovan kanssa, mutta tämän mukaan maalialueella saa kyllä seistä kunhan ei vaikuta torjumiseen, Könönenhän oli Jatkolan selän takana, joten vaikutus oli nähdäkseni pieni.

katso liitettä 12907

Eli tämä päivän ainoa oikeakin tuomio meni väärin. Hieno suoritus koko nelikolta!