Liigan tuomaritoiminta

[polve]

Missä kohtaa tuo keihästäminen(?) tapahtui?

1:28:00 eteenpäin, jos Katsomosta katsot. Lappalainen #55 keihästää Mäntykiveä.

Tuomari seisoo vieressä ja katsoo suoraan tuota tilannetta.

 

[Blackhawk]

1:28:00 eteenpäin, jos Katsomosta katsot. Lappalainen #55 keihästää Mäntykiveä.

Tuomari seisoo vieressä ja katsoo suoraan tuota tilannetta.

Näemmä. Ei törkein, mutta noissa pitäisi olla nollatoleranssi.

 

[Ikurin Vire]

1:28:00 eteenpäin, jos Katsomosta katsot. Lappalainen #55 keihästää Mäntykiveä.

Tuomari seisoo vieressä ja katsoo suoraan tuota tilannetta.

Tää Lappalainen on kyllä todella puistattava pelaaja. Helvetin kova filmailija ja aina polvillaan ihan pienestäkin hipaisusta ja sitten vastapainoksi suorittelee näitä koiruuksia.

 

[mestari.]

Tää Lappalainen on kyllä todella puistattava pelaaja. Helvetin kova filmailija ja aina polvillaan ihan pienestäkin hipaisusta ja sitten vastapainoksi suorittelee näitä koiruuksia.

Jep, iso mies ja kaatuu joka ikisestä tilanteesta.

 

[IhanJuniori]

Ei ollut tuomarien ilta eilen.

Jatkola on vissiin jossain haastattelussa sanonut pelin jälkeen, että ei häntä hänen mielestään häiritty siinä 3-3 tasoituksessa. Toki kun maali hylättiin niin tuollaisia on helppo höpötellä.

 

[polve]

Ei ollut tuomarien ilta eilen.

Jatkola on vissiin jossain haastattelussa sanonut pelin jälkeen, että ei häntä hänen mielestään häiritty siinä 3-3 tasoituksessa. Toki kun maali hylättiin niin tuollaisia on helppo höpötellä.

Jatkolan puheessa paistoi se, että se ei häirinnyt, mutta ei kysyttäessä ottanut kantaa päätökseen. Tietenkään.

 

[Arzamas]

Niin siis tämäkö tilanne ei ole maalivahdin häirintää?

Tuossa Kantnerin maalissa peli olisi pitänyt laittaa poikki jo siinä vaiheessa kun Kantner painaa Nybergin maalin sisään. Kiekon mennessä maalin ei häirintää enää ollut, mutta saihan KalPa tuosta ihan helvetisti etua. Seuraavassa pelissä Kos voi kolata Lappalaisen maalin sisään ja kiertää tekemään tyhjiin.

Ostan tuon Ilveksen maalin hylkäyksen, sen verran se Könönen siinä maalivahdin alueella pyörii ennen aikojaan. Jos KalPa olis tehny vastaavan tasoituksen niin olisin kirkunut hylkyä.

 

[Fleda]

Ei ollut tuomarien ilta eilen.

Parhaansa tekivät ja suorittivat omalla tasollaan. Tämä on valitettavasti se odotusarvo liigan tuomaroinnin tasolle niin kauan, kunnes suojatyöpaikat puretaan.

Trendikäyrä ei mairittele, mutta ketäs sellainen kiinnostaisi.

 

[bmeifter]

️

 

[Reima#21]

Kuinkahan monta maalia Ipalta on hylätty tällä kaudella ?
Tra vastaan ainakin 2. Torstaina Kalpaa vastaan 1 ja Kalpalle hyväksyttiin vaikka oli kontakti maalivahtiin ennen maalia.

 

[jurgen]

Pitäävaruiksi tehdä 10 maalia per peli, niin kaits niistä 2-3 hyväksytään

 

[Gregsu]

Paikallispelipäivä. Kukahan tekee tänään meidän hylätyn maalin? Jälleen ex-mouho boman tänään tuomarina, joka on hylännyt meiltä jo 2 paikallispelimaalia tällä kaudella

 

[KahdenMiehenAlivoima]

Kuinkahan monta maalia Ipalta on hylätty tällä kaudella ?
Tra vastaan ainakin 2. Torstaina Kalpaa vastaan 1 ja Kalpalle hyväksyttiin vaikka oli kontakti maalivahtiin ennen maalia.

Tapua vastaan peräti 3 hylättyä maalia. Calle, Supi ja Mese...

 

[Reima#21]

Tapua vastaan peräti 3 hylättyä maalia. Calle, Supi ja Mese...

Juu Niinpä olikin.. Tra peleissä joudutaan pelaan myös tuomareita vastaan.

 

[Tomsey]

Mikseihän julkisesti kerrota mitä linjanvetoja Hölön mainitsemassa palaverissa on tehty, liittyen maalien hyväksymiseen/hylkäämiseen? Olisi läpinäkyvyyden kannalta hyvä nämä saada julkiseksi, plus pystyisi itsekin arviomaan paremmin tuomioita.

Jotain selvää tämän päiväisessäkin tilanteessa oli Niemelän mielestä, koska kävi niin kuumana.

 

[Arzamas]

Mikseihän julkisesti kerrota mitä linjanvetoja Hölön mainitsemassa palaverissa on tehty, liittyen maalien hyväksymiseen/hylkäämiseen? Olisi läpinäkyvyyden kannalta hyvä nämä saada julkiseksi, plus pystyisi itsekin arviomaan paremmin tuomioita.

Jotain selvää tämän päiväisessäkin tilanteessa oli Niemelän mielestä, koska kävi niin kuumana.

Luulen että avainsana on kontakti maalivahtiin, sitähän Ilveskin tuossa haastoi tänään.

 

[The Contortionist]

Luin täältä että aina tuomarit Ilvestä vastaan, ja osa foorumilaisista heitti hanskat tiskiin jo kun illan tuomarit julkaistiin, mutta tänään (taas) saattaisin olla eri mieltä, lopun kenties katossa käynyt, tai jos ei niin selvä pitkä kiekko kruunasi kaiken.

No kelpaa kyllä meikäläiselle, kerrankin näin päin.

 

[Teme-74]

Jos tosiaan Puhakka nosti Pavlatin mailaa ni pitäs toi hylätä. Nyt kannattaa Ilveksen tutkia toi tarkkaan. Ei meinaan voi mennä joka kerta näin päin tarkastukset.

 

[Arzamas]

Luin täältä että aina tuomarit Ilvestä vastaan, ja osa foorumilaisista heitti hanskat tiskiin jo kun illan tuomarit julkaistiin, mutta tänään (taas) saattaisin olla eri mieltä, lopun kenties katossa käynyt, tai jos ei niin selvä pitkä kiekko kruunasi kaiken.

No kelpaa kyllä meikäläiselle, kerrankin näin päin.

Omasta mielestä tänään oli hyvää tuomarointia. Ei hakemalla haettu jäähyjä vaan annettiin pelata.

 

[mestari.]

Luin täältä että aina tuomarit Ilvestä vastaan, ja osa foorumilaisista heitti hanskat tiskiin jo kun illan tuomarit julkaistiin, mutta tänään (taas) saattaisin olla eri mieltä, lopun kenties katossa käynyt, tai jos ei niin selvä pitkä kiekko kruunasi kaiken.

No kelpaa kyllä meikäläiselle, kerrankin näin päin.

Ookko kattonu pelejä tällä kaudella? En ny lähtis väittään tommosta jatkuvaa roikkumista ja kiekottomien ajeluja naapuri tänään harrasti.