Liigan tuomaritoiminta

Nytkö jo itsesäälissä kelaillaan Haapalan filmejä - antakaa olla. Joka helvetin joukkue tekee tuota korostamista, esim nyt naapurin Vittasmäki. Eteenpäin.

Tänään oli playoff-sarjan parasta tuomaritoimintaa. Annettiin pelata ja ei hakemalla haettu kevyitä jäähyjä. Kyseenalaiset tasan, ei jossiteltavaa.
 
Mikä siinä on niin vaikeeta että saatais noihin maalien sisään kamerat? Juu tänään oli yksi kyseenalainen tilanne eikä sitä olisi minunkaan mielestä pitänyt hyväksyä, mutta meni siinä tarkastelussa ihan saatanasti aikaa ja se oli surkuhupaisaa, kun katottiin filmejä missä oli mainoksia tiellä.
 
Mikä siinä on niin vaikeeta että saatais noihin maalien sisään kamerat? Juu tänään oli yksi kyseenalainen tilanne eikä sitä olisi minunkaan mielestä pitänyt hyväksyä, mutta meni siinä tarkastelussa ihan saatanasti aikaa ja se oli surkuhupaisaa, kun katottiin filmejä missä oli mainoksia tiellä.
Ei mikään. Laiskuus siellä on ja tekemättömyys jos joku tuota lähtisi viemään eteempäin niin jo ensi kaudella olisi kamerat...
 
Mikä siinä on niin vaikeeta että saatais noihin maalien sisään kamerat? Juu tänään oli yksi kyseenalainen tilanne eikä sitä olisi minunkaan mielestä pitänyt hyväksyä, mutta meni siinä tarkastelussa ihan saatanasti aikaa ja se oli surkuhupaisaa, kun katottiin filmejä missä oli mainoksia tiellä.
Ja minkä helevetin takia maaliverkossa on nuo Scandicin/Iloqin mainokset?
Juu, on sarjan sponsoreita, mutta miksi juuri tuohon ne on lätkäisty?
 
Kertoo kyllä jotain jos kuudes peräkkäin ja noin iso ero kakkoseen. Mitä nuo muut touhuavat siellä kentällä?
Melkein ainahan se on ollut noin, että tulee ykkönen ja sitten pitkä väli ja muut.
Aikanaan Seppo Mäkelä, Japa Levonen, Timo Favorin jne. Savolaisen Ramikin taisi olla vähän aikaa selkeä suosikki, mutta lopetti aika nopeesti.
 
Tuomarit valittu:

Päätuomarit

(A) Antti Boman, 48 v. / 16. kausi päätuomarina Liigassa
(A) Riku Brander, 31 / 5. kausi
(A) Mikko Kaukokari, 42 / 15. kausi
(A) Joonas Kova, 33 / 10. kausi
(A) Aleksi Rantala, 45 / 15. kausi
(A) Anssi Salonen, 36 / 12. kausi
(A) Kristian Vikman, 38 / 9. kausi
Aaro Brännare, 40 / 10. kausi
Stefan Fonselius, 46 / 13. kausi
Jarno Heikkinen, 42 / 11. kausi
Lassi Heikkinen, 37 / 11. kausi
Toni Hyvärinen, 35 / 2. kausi
Jukka-Pekka Koistinen, 41 / 8. kausi
Petri Lindqvist, 44 / 13. kausi
Timo Ruuska, 35 / 5. kausi
Sakari Suominen, 38 / 5. kausi

(A) = ammattituomari

Päätuomarien haastajaryhmä

Joona Elonen, 35 / 1. kausi
Henri Neva, 35 / 2. kausi
Janne Wuorenheimo, 27 / 2. kausi

Linjatuomarit

Rasmus Alajärvi, 26 / 4. kausi
Nico Grundström, 32 / 4. kausi
Onni Hautamäki, 27 / 5. kausi
Markus Hägerström, 39 / 15. kausi
Juho-Pekka Inkinen, 31 / 4. kausi
Niko Jusi, 26 / 7. kausi
Luka Mäkinen, 24 / 3. kausi
Teo Mäkinen, 30 / 2. kausi
Tommi Niittylä, 32 / 12. kausi
Lauri Nikulainen, 34 / 11. kausi
Samuli Niskanen, 33 / 14. kausi
Niko Nurmio, 29 / 4. kausi
Joni Pekkala, 28 / 6. kausi
Harri Perämäki, 35 / 12. kausi
Santeri Puhakka, 24 / 2. kausi
Oskari Saarimäki, 27 / 3. kausi
Hannu Sormunen, 42 / 19. kausi
Jussi Thomann, 33 / 9. kausi

Linjatuomarien haastajaryhmä

Daniel Lindblom, 23 / 1. kausi
Valtteri Niiranen, 22 / 1. kausi

 
Miten Bomanilla, Kaukokarilla ja Kovalla voipi olla Ammattituomarin lisenssi, kun äjien touhua seuraa :D
 
CHL:ta seuratessa valkenee totuus, miten meillä liigassa on kuitenkin loppujen lopuksi ihan hyvä tuomatitaso. Tottahan jokaiselle sattuu virheitä, mutta jos toimintaa katsotaan rehellisesti, voidaan todeta, että todella harvoin tuomarin tekeminen ratkaisee ottelua tai todella harvoin tuomarilta menevät pasmat täysin sekaisin, vaikka huono tuomio väliin osuisikin.

Uskallan veikata, että Bolzanon kuumassa illassa valahtaa vielä tuomaristolla kunnolla paskat punttiin. Ensimmäinen erä on vasta pelattu ja jo nyt alkaa pillipiipareilla selvästi täristä. Yleisö pauhaa ja pelillisesti ala-arvoinen kotijoukkue hämmentää kaikin keinoin. Tässä on ainekset todelliseen farssiin.

Eipä tarvitse kotimaisia kaukokareja ja kumppaneita lopulta hävetä yhtään.
 
CHL:ta seuratessa valkenee totuus, miten meillä liigassa on kuitenkin loppujen lopuksi ihan hyvä tuomatitaso. Tottahan jokaiselle sattuu virheitä, mutta jos toimintaa katsotaan rehellisesti, voidaan todeta, että todella harvoin tuomarin tekeminen ratkaisee ottelua tai todella harvoin tuomarilta menevät pasmat täysin sekaisin, vaikka huono tuomio väliin osuisikin.

Uskallan veikata, että Bolzanon kuumassa illassa valahtaa vielä tuomaristolla kunnolla paskat punttiin. Ensimmäinen erä on vasta pelattu ja jo nyt alkaa pillipiipareilla selvästi täristä. Yleisö pauhaa ja pelillisesti ala-arvoinen kotijoukkue hämmentää kaikin keinoin. Tässä on ainekset todelliseen farssiin.

Eipä tarvitse kotimaisia kaukokareja ja kumppaneita lopulta hävetä yhtään.

No mutta tämäpä vanheni nopeasti - ainakin toistaiseksi. Ilokseni huomasin, etteivät tuomarit lähteneet Bolzanon leikkiin mukaan eivätkä murtuneet paineen alla. Hienoa.

Edit. Ei tosin muuta varsinaista pointtia. Eli liigatuomarit ovat kaikesta huolimatta keskimäärin varsin päteviä työssään. Tämä siitäkin huolimatta, että jossain Jatkoajan palstalla nostellaan yksittäisiä tilanteita tikunnokkaan ja niiden perusteella sitten tehdään yhteenvetoa tuomareiden tasosta.
 
No mutta tämäpä vanheni nopeasti - ainakin toistaiseksi. Ilokseni huomasin, etteivät tuomarit lähteneet Bolzanon leikkiin mukaan eivätkä murtuneet paineen alla. Hienoa.
Jep, paransivat melkoisesti toiseen erään
 
Takaisin
Ylös