Liigan tuomaritoiminta

[bxl-man]

Mutta onneksi Rönni tuli korjaamaan tilannetta ja kertoi että myös Ilveksen 2-1 maali oli paitsio. No huh, sittenhän kaikki on ok. Virheitä korjataan ja selitellään virheillä.

"Liigan tuomaripäällikkö Jyri Rönn korjaili jälkikäteen Pennasen puheita paitsiomaaleista. Rönnin mukaan Ilveksen 2–1-johto-osuma oli myös paitsio, KalPan voittomaalin lisäksi."

 

[Ilves fan]

katso liitettä 8842

Normaalisti kävisin todella kuumana mutta nyt vaan vituttaa että Pennanen edes avaa suunsa

 

[Pok]

Ikänsä KalPassa pelannut kuopiolainen tämä linjatuomari Saarimäki joka missasi KalPan 2-2- tasoitusta ja voittomaalia edeltäneet paitsiot. (paitsi pelasi yhden kauden myös Tapparassa)

Tuolla taustalla voi silmä vähän harittaa senttipelissä kun koko ikänsä kannattama joukkue painaa päälle.

 

[KAIZΞN]

Paitsiomaalit taisivat kyllä mennä tasan. Ilveksen 1-2 näyttäisi myös tulleen paitsiosta.

 

[Pok]

Tuomarit on vaan ihmisiä ja sen takia myös liigassa pitäisi pystyä haastamaan paitsiomaalit, varsinkin playoffeissa. Aivan järkyttävää.

Voisiko kuitenkin nämä koko elämänsä toisessa joukkueessa pelaajaurallaan pelanneet paikalliset linjatuomarit jäävätä playoffeissa vaikka vähän kalliimpaa olisikin kyyditä linjatuomari jostain vähän kauempaa?

 

[Kyyberi]

Voisiko kuitenkin nämä koko elämänsä toisessa joukkueessa pelaajaurallaan pelanneet paikalliset linjatuomarit jäävätä playoffeissa vaikka vähän kalliimpaa olisikin kyyditä linjatuomari jostain vähän kauempaa?

Toki sekin.

 

[Pok]

Paitsiomaalit taisivat kyllä mennä tasan. Ilveksen 1-2 näyttäisi myös tulleen paitsiosta.

Miten ne menee tasan jos KalPalla on kaksi paitsiomaalia ja Ilveksellä yksi? Ja linjatuomari koko kiekkouransa KalPassa pelannut?

 

[bxl-man]

Paitsiomaalit taisivat kyllä mennä tasan. Ilveksen 1-2 näyttäisi myös tulleen paitsiosta.

Eli 2-1 KalPalle paitsiomaalit.

 

[KAIZΞN]

Miten ne menee tasan jos KalPalla on kaksi paitsiomaalia ja Ilveksellä yksi? Ja linjatuomari koko kiekkouransa KalPassa pelannut?

Eli 2-1 KalPalle paitsiomaalit.

Missä ihmeessä te 2-2 tilanteen paitsion näette?

 

[reiska]

katso liitettä 8842

Jos näin kerran todetaan. Voitaisiinko asialle tehdä jotain? Pelataann kummiskin suomen seuratuinta urheilulajia ja sen pääsarjaa. Ja sieläkin PUDOTUSPELEJÄ.

 

[Hena]

Missä ihmeessä te 2-2 tilanteen paitsion näette?

katso liitettä 8844

Ei ollu paitsio, mutta kakkonen jäi viheltämättä Kalpalle

 

[bxl-man]

Missä ihmeessä te 2-2 tilanteen paitsion näette?

katso liitettä 8844

Ok, jos näin on. Luotin tuohon Pennasen kommenttiin.

katso liitettä 8842

 

[Kaukofani]

Ok hyväksytään että tuomari virheeseen hävittiin tänään.

KAHTEEN!!!!

 

[Kaukofani]

Ei ollu paitsio, mutta kakkonen jäi viheltämättä Kalpalle

No otteluvalvojahan on sanonut et molemmat oli paitsioita…mut jäi viheltämättä miten ne osuu vaan usein yhden joukueen turmioksi…

 

[bxl-man]

Mutta onneksi asia on nyt korjattu. Eli tasan meni, hajaantukaa.

SM-LIIGAN erotuomarijohtaja Jyri Rönn kiisti Pennasen väitteen.

– Totuus on, että KalPan 3–2-maali oli paitsio. Mutta myös Ilveksen 1–2-maali oli paitsio. Molemmille joukkueille meni tänään yksi paitsiomaali, Rönn sanoi puhelimitse.

Tuomaripomo ihmetteli tilanteesta aiheutunutta härdelliä.

 

[Kyyberi]

Mutta onneksi asia on nyt korjattu. Eli tasan meni, hajaantukaa.

SM-LIIGAN erotuomarijohtaja Jyri Rönn kiisti Pennasen väitteen.

– Totuus on, että KalPan 3–2-maali oli paitsio. Mutta myös Ilveksen 1–2-maali oli paitsio. Molemmille joukkueille meni tänään yksi paitsiomaali, Rönn sanoi puhelimitse.

Tuomaripomo ihmetteli tilanteesta aiheutunutta härdelliä.

Vittu mikä pelle.

 

[Toutain]

Kelailin 2-2-maalia nyt itsekin @KAIZΞN viestin jälkeen. On sitten pikkuisen hämmentävä juttu tuo Pennasen lainaus, jossa myös otteluvalvojan näkemys mainittu, sillä tuo ei ole edes lähellä paitsiota. On niin selkeä juttu, että epäilen jotain väärinkäsitystä jossain vaiheessa. Tuliko tuo Pennasen lausunto siis pressissä vai missä?

Edit: edellinen @bxl-man viesti taitaa selittää väärinkäsityksen.

 

[KAIZΞN]

Kelailin 2-2-maalia nyt itsekin @KAIZΞN viestin jälkeen. On sitten pikkuisen hämmentävä juttu tuo Pennasen lainaus, jossa myös otteluvalvojan näkemys mainittu, sillä tuo ei ole edes lähellä paitsiota. On niin selkeä juttu, että epäilen jotain väärinkäsitystä jossain vaiheessa. Tuliko tuo Pennasen lausunto siis pressissä vai missä?

Edit: edellinen viesti taitaa selittää väärinkäsityksen.

Ehkä ylianalysointia, mutta luulenpa Pennasen ajatuksien olevan nyt niin syvällä irrelevanteissa asioissa, että tajusi tuon keskustelun väärin. Pelko huokuu päälle.

 

[kyöstimansest]

Mediapeliä Pennaselta luultavasti.

 

[Tampere Maple Leafs]

Pelattiinko hyvin? Ei pelattu.

Jos tuo oli paitsio, niin onko oikein, että siitä tuli maali? Ei ole.

Saattoiko ottelu ratketa tuohon? Luonnollisesti 2-2-tilanteessa ollut ottelu saattoi ratketa tuohon.

Hienoa logiikkaa teillä kyllä. Räksyttää täällä jollekin kanssakannattajalle siitä, että kun hän jossittelee/harmittelee oletettavasti vastoin sääntöjä syntynyttä ottelun loppuhetkien johtomaalia.

Ei sen nyt luulisi liian vaikeaa olla ymmärtää, että Ilveksen huono peli ja potentiaalisesti ottelun ratkaissut mahdollinen tuomarivirhe eivät sulje pois toisiaan. Ei se ole niin, että maailmaan mahtuu vain toinen näistä asioista, joten "turha valittaa, kun oltiin huonoja"...

Kuka muuten väitti, että peli oli muuten hallussa?


Edit: Ja modet, joo, pysytään tuomareissa.

Paitsiomaalit 1-1, meidän 2-1 maali tuli kilometrin paitsiosta. Myös huonot vihellykset meni hyvin tasan. Turha paeta todellisuutta. Hyödyt tasan.