Liigan tuomaritoiminta

[kiitoköökki]

Sveitsissä. Jätti kaverinsa Kovan tänne meidän riesaksi

Pysykööt siellä. Kuitenkin lauantaina Espoossa.... Ottelun päätuomarit, Lindqvist - Kiikari

 

[jurgen]

Kauden pohjanoteeraus kaksikolta ja varsinkin L-nimiseltä raitapaidalta. Toivottavasti ei enää ikinä tuomaroi Ilveksen matseja, ei ikinä.

 

[yellowgreen]

Ei valittanu Hölö tuomareista pressissä. Ei ees maininnu niitä.

 

[asdaf]

Ompas sitten nähty oikea pohjanoteeraus tuomaroinnista. Maksetaanko näille?
Löiköhän ylävitosia pelin jälkeen, että oli hyvä peli meiltä?

 

[Arzamas]

Ei valittanu Hölö tuomareista pressissä. Ei ees maininnu niitä.

Viisas mies. Vaikka tuomarit vetivätkin tänään päin helvettiä, niin Ilves oli melkein yhtä huono.

 

[Rantsukoff]

Ei valittanu Hölö tuomareista pressissä. Ei ees maininnu niitä.

Ei ole Grönborg. Osaa käyttäytyä.

 

[Okafani]

#14, tikkaava palomies Kouvolasta. Etsii suurennuslasilla sääntökirjassa mainittuja rangaistuksen aiheita, ja myös löytää erikoisuuksia joka ottelussaan.

 

[Vovlo]

Ei valittanu Hölö tuomareista pressissä. Ei ees maininnu niitä.

Parempi niin. Eiköhän sen kaikki nähnyt jotka ottelua seurasivat.

Mutta en kyllä siitä koukusta ihan heti pääse yli. Olisi sitten viheltänyt Ilveksen pelaajalle jäähyn filmaamisesta jos se ei kerran rike ollut.

 

[Rauno Repomies]

Ei ole Grönborg. Osaa käyttäytyä.

Juu, kyllä Hölö on ehtinyt tuomaripelistä jo urallaan kommentoida.

Myös tämän kauden aikana jo sopivasti on siitä puhunut, miten Ilves ei saa ylivoimaa

 

[Tesoman maalitykki]

En kyllä ymmärrä minkä takia tuomareista ei voisi valittaa kun kerran siihen syy annetaan jumalauta ei toi paska koskaan muutu ja tuomarit jatkaa samaa sokeana viheltämistä jos kukaan ei siihen puutu. Meneekö pienimunasilla tuomareilla sitten tunteisiin jos joku kehtaa valittaa ja sitten tätä joukkuetta kohtaan vihelletään vähemmän emt. Paskaa toi on ollut silti jo vuosia.

 

[Rantsukoff]

Miten se Erosen virveli meni läpi ja vielä tällä linjalla? Väitän että olisi otettu pois game 7 finaalin jatkoajalla.

 

[Zerofan]

Miten se Erosen virveli meni läpi ja vielä tällä linjalla? Väitän että olisi otettu pois game 7 finaalin jatkoajalla.

Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä

 

[Teemu Killinen]

Ymmärrän kyllä, että nopee peli ja joitain tilanteita ei vaan huomaa ja osa menee muuten vaan ohi. Mutta sitä en pysty ymmärtämään, miten tommoset Erosen koukut tai vähän myöhemmin ollut hyökkäyspään aloituksen jälkeinen Svejn kamppi, josta rikkova saa vielä selvän hyödyn, jätetään puhaltamatta. Kun itestä tuntuu, että ei edes kehtais olla viheltämättä noin selviä tapauksia.

 

[Rautakorven haamu]

Tappara-HIFK oli ehkä surkein ottelu tuomareilta tällä kaudella. Ensimmäiseen reiluun kymmeneen minuuttiin vihellettiin kaikki hipaisutkin, lopussa sai pitää vastustajan mailasta kiinni ja kampitella aivan surutta. Miten ihmeessä linja voi heitellä näin pahasti ottelun sisällä?

 

[VärienTunnustaja]

Tappara-HIFK oli ehkä surkein ottelu tuomareilta tällä kaudella. Ensimmäiseen reiluun kymmeneen minuuttiin vihellettiin kaikki hipaisutkin, lopussa sai pitää vastustajan mailasta kiinni ja kampitella aivan surutta. Miten ihmeessä linja voi heitellä näin pahasti ottelun sisällä?

Samaan kategoriaan menee meidän keskiviikkoinen Jyp ottelu. Siinä vihellettiin kaikki hipasut, mutta täysin selkeät jäi viheltämättä (mm
Borgiin kohdistunut aivan selvä kamppi tuomarin vieressä, kun oltaisiin päästy 2v1 hyökkäykseen). Lisäksi pitkän kiekon jälkeen annettiin Jypille lepoaikaa, koska purnasivat jostain. Meni varmaan minuutti siinä, vaikka pitkä kiekko tosiaan vihelletty.

Sitten kontrastina Saipa ottelussa vihellettiin kanssa vain kuolleet lopussa ja todella paljon sai roikkua koko pelin. Halli antoikin siitä tuomareille pelin päätyttyä ihan aiheelliset buuaukset.

Linja vaihtelee pelistä toiseen ja pelin sisälläkin vielä ihan helvetisti. Saadaan dataan taas se pari estämistä ja kiinnipitämistä, mutta poikittaisiin, kamppeihin, vastustajan mailastakiinnipitämisiin ei oikeastaan edes puututa.

Ratinen sai keskiviikkona kiinnipitämisjäähyn, eikä pitänyt kiinni ollankaan. Tönäsi heppoisesti liikkeestä, eikä vastustaja edes siihen reagoinut. Olisi nykylinjalla Ratisen pitänyt ilmeisesti vetää poikkarilla se, niin ei olisi ollut jäähyn arvoinen.

 

[VärienTunnustaja]

Onko tätä linjan vaihtelua ollenkaan kommentoitu erotuomarijihtajan suunnalta? Minusta olisi ihan tervettä myöntää näitä mokia, ja sitten oyrkiä parempaan. Hiljaa olemalla tulee kuva että kaikki on okei ja mahtavasti menee.

En ainakaan itse ole kuullut, että julkisesti ainakaan olisi mitään myönnetty.

Samaan aikaan kohta saadaan taas datapaketti, että hei katsokaa, ollaan otettu estämiset ja kiinnipitämiset pois, kun viime kauteen ne on kasvanu näin paljon.

Ja sitten unohdetaankin jo, että mistä tilanteista ne on vihelletty.

Ärsyttävää, että samassa pelissä ja erässäkin linja vaihtelee. Jos uudistuksia tehdään niin sitten istutaan vaikka koko 60 min jäähyaitiossa molemmilta joukkueilta, jos se sen vaatii, mutta koko kauden se on ollut, että vihelletään pari heppoista ja lopuksi vain ruumiit.

 

[Rautakorven haamu]

Linja vaihtelee pelistä toiseen ja pelin sisälläkin vielä ihan helvetisti. Saadaan dataan taas se pari estämistä ja kiinnipitämistä, mutta poikittaisiin, kamppeihin, vastustajan mailastakiinnipitämisiin ei oikeastaan edes puututa.

Samaa oli myös HPK-Tappara -pelissä lauantaina. Siinähän Grönborgilla meni vati nurin tuomarityöskentelyyn. Kirsikkana kakun päälle oli HPK-hyökkääjän kulmaväännössä kainaloon ottama Tapparan maila. Leskinen irrotti otteensa mailastaan, mutta se pysyi edelleen siellä kainalossa. Kohta nousee käsi ja lopputulos oli mailasta kiinnipitämisen sijaan jäähy Leskiselle kiinnipitämisestä. Nämä tällaiset tuomiot menee ihan huumoriosastolle.

Jatkoaikaan yksi kirjoittaja (oli ipalainen, terkkuja jos luet tämän) totesi eilisen pelin jälkeen, että nyt tarvittaisiin joltain valmentajalta kunnon avautuminen tuomarityöskentelystä vaikka niiden sakkojenkin uhalla. Tästä olen täysin samaa mieltä. Tällä hetkellä oleva tuomarilinja on aivan eri mitä kauden alussa (taas kerran) luvattiin.

 

[IhanJuniori]

nyt tarvittaisiin joltain valmentajalta kunnon avautuminen tuomarityöskentelystä vaikka niiden sakkojenkin uhalla.

Vai pitäisikö sittenkin ihan kaikkien valmentajien ja vaikka kapteenien allekirjoittaa joku yhteinen viesti sinne tuomarien suuntaan?

Tottakai asiallisesti sillain, että nostetaan näitä ongelmia nyt pöydälle ja avataan keskustelu.

 

[Vitlööke]

Vai pitäisikö sittenkin ihan kaikkien valmentajien ja vaikka kapteenien allekirjoittaa joku yhteinen viesti sinne tuomarien suuntaan?

Tottakai asiallisesti sillain, että nostetaan näitä ongelmia nyt pöydälle ja avataan keskustelu.

No tätä myös ajattelin. Luulisi olevan muitakin kanavia saada viestiä eteenpäin kuin pressissä "valittaminen" tai vaihtoaitiosta huutelu..

 

[Rautakorven haamu]

Vai pitäisikö sittenkin ihan kaikkien valmentajien ja vaikka kapteenien allekirjoittaa joku yhteinen viesti sinne tuomarien suuntaan?

Tottakai asiallisesti sillain, että nostetaan näitä ongelmia nyt pöydälle ja avataan keskustelu.

Haluaako kaikki joukkueet sitten muutosta? Tämä linjahan sopii paljon rikkoville pohjapään porukoille.

Pääasia olisi kuitenkin tehdä jotain. Ihan sama mitä, kunhan ei hyssytellä ongelmia vuodesta toiseen piiloon.