Liigan tuomaritoiminta

[Blackhawk]

Kuka ikinä edes huomaisi linjureita jos ei siinä aloituksessa otettais vähän roolia?

Niinpä. Tuskin kukaan, että pakkohan sitä pilkkimisrituaalia on harrastaa, että pääsee näkyville.

Pääseväthän he loistamaan myös myöhästyneissä/väärissä paitsiovihellyksissä…ja ennenkaikkea nopalla heitetyissä pitkissä kiekoissa. Tänäänkin oli ainakin pari viheltämätöntä pitkää.

 

[VärienTunnustaja]

Edelleen sanon, että eniten tästä oikeasti ajoittain luokattomasta tuomaroinnista kärsii ihan joka joukkue.

Tarkoitan luokattomalla sitä, että linja vaihtuu jopa pelin sisällä radikaalisti. Tästä hyvänä esimerkkinä Sport-Ilves Vaasassa, jossa kolmannessa erässä ei enää löytynyt rikkeitä.

Pelin nopeus kasvaa käytännössä kokoajan, jolloin se näkyy myös tilannenopeudessa. Ilveksen isännöimänä saatiin todistaa aivan samaa linjaa. Ensin 5 minuuttia huitomisesta ja 2 minuuttia kampituksesta. Näiden jälkeen oli kuitenkin ok lyödä Löökeä poikkarilla leukaan? Tässä ei tuomarit oikeasti vain uskaltaneet enää viheltää jäähyä.

Ja tämä ei koske vain Ilvestä. Itse toki katsoo niiden ns. värilasien läpi, mutta harmittaa vain pelaajien puolesta, koska he yrittävät kaikkensa ja pienenkin tilanteen jälkeen joutuvat katsomaan tuomaria, että löysikö hän siitä jotain rikettä. Sama koskee myös aikaisemmin näitä saatuja jäähyjä, jossa mailan nostaminen tai taklauksen väistäminen on johtanut alivoimaan.

Linja on päätetty ja sen mukaan mennään. En myöskään tykkää tasoittelujäähyistä kumpaankaan suuntaan, jos huono puhallus tulee. Ammattilaisten pitäisi ymmärtää, että virheitä jokainen tehdään, mutta ei tällaisissa peleissä niiden paikkauksia kuulu viheltää. Joskus voi vaan myöntää, että se oli virhe.

 

[Mestaruusjuna]

Leppäsen jäähy tuli siitä kun huitas Mäntykiveä käsille kostoksi taklauksesta.

Oli niitä harvoja tilanteita mitkä tuomarit vihelsi tänään oikein.

Kyllä sekin tilanne meni aivan päin persettä. Eihän sitä huitasua voi edes huitasuks kutsua. Pieni mailan kopautus hiljaa Mäntykive johonki selkää/kylkee, niin kyllä oli taas niin huumorijäähy. Onneks tuli ja Ilves siitä hyöty, mutta ei se kyllä jäähyn paikka ollut. Viikatteet on asia erikseen ja se tänää nähtii, että niistä vaa pihalle

 

[Pok]

Mitä tuossa lopussa tapahtui? Ei Ilveksellä kiekko ollut missään vaiheessa hallussa ja seeprat taikoo oikein videokatsomisen jälkeen 4 sekuntia kelloon aikaan, kun summeri soi ennen pillin vihellystä? Ajattelin että maksimissaan tulee joku 0,2 sekuntia ja sekin on väärin, kun kiekko ei tosiaan Ilveksellä missään kohdassa ollut hallussa.

Onko taas joku sääntö, joka kerrotaan nyt ja sovelletaan ainoastaan tämän yhden kerran, että Ilves olisi saanut kohtuuttoman edun kun kello olisi kulunut umpeen siirretyn rangaistuksen aikana?

Oliko Nättisen jäähyn syy tosiaan hidastuksessa nähty? Siinä ei tapahtunut ainakaan yhtään mitään. Todella helppoja jäähyjä vähän molempiin suuntiin, mutta sitten poikittainen maila Lööken naamaan katsottiin normaalisti läpi sormien.


edit: jaa, täällä onkin tuota loppua jo käsitelty. Takaan ja alleviivaan, että maali olisi myös hyväksytty jos Sport olisi siinä sekunti ennen loppua tehnyt. Tuomarit olisivat selittäneet late continue tai että eivät viheltäneet pilliin tai että kohtuutonta olisi hylätä maali, kyllä se nyt oikein menee.

 

[yellowgreen]

Kyllä sekin tilanne meni aivan päin persettä. Eihän sitä huitasua voi edes huitasuks kutsua. Pieni mailan kopautus hiljaa Mäntykive johonki selkää/kylkee, niin kyllä oli taas niin huumorijäähy. Onneks tuli ja Ilves siitä hyöty, mutta ei se kyllä jäähyn paikka ollut. Viikatteet on asia erikseen ja se tänää nähtii, että niistä vaa pihalle

Itse asiassa se tais osua käteen. Kävin siitä hiilenä, koska Friman oli jo menetetty. Hentohan se oli, mutta turha kosto. Ja Mäntyhän sai samanlaisesta 5+20 pleijareissa

 

[Vovlo]

Mäntyhän sai samanlaisesta 5+20 pleijareissa

Joo kuulin että Lappalainen tuli uskoon kun koki sellaisen ihmeparantumisen siinä pelissä sen Mäntykiven hirmuisen iskun jälkeen.

 

[yellowgreen]

Joo kuulin että Lappalainen tuli uskoon kun koki sellaisen ihmeparantumisen siinä pelissä sen Mäntykiven hirmuisen iskun jälkeen.

Ihme ettei arvottu 5 lisäpeliä Männylle silloin.

 

[IhanJuniori]

Joo kuulin että Lappalainen tuli uskoon kun koki sellaisen ihmeparantumisen siinä pelissä sen Mäntykiven hirmuisen iskun jälkeen.

Siis mää sain Lappalaisen röntgen kuvan haltuuni sen iskun jälkeen.

On kyllä pieni ihme, että ura ei ole ohi.

 

[yellowgreen]

Siis mää sain Lappalaisen röntgen kuvan haltuuni sen iskun jälkeen.

On kyllä pieni ihme, että ura ei ole ohi.
katso liitettä 12001

Eikö se muuten jalkaan osunu? tälleen vähän offtopic

 

[Luikaus]

Eikö se muuten jalkaan osunu? tälleen vähän offtopic

Ranteeseen, mutta lyönti oli tasoa huiskaisu jollain höyhenellä, josta Lappalainen sitten levisi jäihin kuin Neymar konsanaan.

 

[yellowgreen]

Ranteeseen, mutta lyönti oli tasoa huiskaisu jollain höyhenellä, josta Lappalainen sitten levisi jäihin kuin Neymar konsanaan.

Nyt kuohahti: Ilves-tähdeltä törkytemppu SM-liigan pudotuspeliottelussa, lensi pihalle – tästä oli kyse

Jääkiekon SM-liigassa Ilveksen ja KalPan puolivälieräottelussa on riittänyt hässäkkää. Ilves-tähti Matias Mäntykivi lensi pihalle avauserässä, kun hän huitaisi KalPan Lasse Lappalaista käsille.

www.mtvuutiset.fi

Löytyhän se "törkytemppu" sieltä. Muistin tosiaan väärin, kun L ryömi jo maassa tossa.

 

[bxl-man]

Nyt kuohahti: Ilves-tähdeltä törkytemppu SM-liigan pudotuspeliottelussa, lensi pihalle – tästä oli kyse

Jääkiekon SM-liigassa Ilveksen ja KalPan puolivälieräottelussa on riittänyt hässäkkää. Ilves-tähti Matias Mäntykivi lensi pihalle avauserässä, kun hän huitaisi KalPan Lasse Lappalaista käsille.

www.mtvuutiset.fi

Löytyhän se "törkytemppu" sieltä. Muistin tosiaan väärin, kun L ryömi jo maassa tossa.

Ryömi kai, kun oli sitä ennen törmännyt (Mänty)kiveen jäähyn arvoisesti. Tietenkään tuosta ei estämisjäähyä tullut.