Liigan tuomaritoiminta

[janne68]

Kunnioitus ansaitaan. Enkä kyllä tällä hetkellä kunnioita yhtään tuomaria.

 

[janne68]

Ja edellä mainitut sanonnat
Ei näitä ohjeiden mukaan puhalleta
Antaa poikien pelata
Play off kiakko on erinlaista.

Kaikki perustuu estämiseen ja roikkumiseen.

Varmasti eniten mistä huudan, on epäoikeudettamuus.
Ja korvaavat jäähyt ai stana.

 

[ifor74]

Kunnioitus ansaitaan. Enkä kyllä tällä hetkellä kunnioita yhtään tuomaria.

Miten se ansaitaan?
Kun täällä pelaajia ja tuomareita arvostellaan niin samanlailla kaikki ovat ihmisiä jotka tekevät virheitä joka pelissä.
Eilenkin virheettömänä pidetty Friman mokaili.
Kyllähän tuomareilla tulee joka pelissä virheitä, se kuuluu lajiin.
Tuskin monikaan tällä palstalla on ollut kokeilemassa tuomarin työtä että onko niin helppoa.

 

[ifor74]

Enkä minäkään mitenkään kehu tuomari työskentelyä, voisi se paljon parempaakin olla.
Mutta kun katselee NHL:ää tai maajoukkue pelejä niin ei se sen parempaa siellä ole.

Parantaako se sit tuomarin suoritusta kun kokoajan huudellaan ja vihelletän?
Parantuuko Malek:in peli jos koko ajan huudettaisiin hänelle maalien jälkeen seula ja vihelletään kun päästää maalin? Tai tekeekö Päkkilä enemmän maaleja kun aina logoon ampuessa vihelletään ja buuataan?

 

[janne68]

Miten se ansaitaan?
Kun täällä pelaajia ja tuomareita arvostellaan niin samanlailla kaikki ovat ihmisiä jotka tekevät virheitä joka pelissä.
Eilenkin virheettömänä pidetty Friman mokaili.
Kyllähän tuomareilla tulee joka pelissä virheitä, se kuuluu lajiin.
Tuskin monikaan tällä palstalla on ollut kokeilemassa tuomarin työtä että onko niin helppoa.

Ihan samalla tavalla kuin olen kirvesmiehenä toiminut.
Tee työsi jos mokaat sano se.
Mutta pidä samaa linjaa, äläkä höntyile joka suuntaan.

 

[janne68]

Miksi esim Seppo Mäkelää kunnioitettiin ei varmasti ulkoisten ominaisuuksien takia.

 

[IhanJuniori]

Miksi esim Seppo Mäkelää kunnioitettiin ei varmasti ulkoisten ominaisuuksien takia.

Paitsi, että Seppo "Pummi" Mäkelää ei kunnioittanut käytännössä yksikään pelaaja

 

[janne68]

Siitä en tiedä, mutta oli jämpti äijä

 

[IhanJuniori]

Siitä en tiedä, mutta oli jämpti äijä

Erittäin jämpti oli ja pelaajat tiesivät, että hänelle on ihan turha mussuttaa, mutta kyllähän Mäkelän ongelma oli se, että hänellä oli vähän turhan suuri tarve olla se päätähti siellä kentällä.

Ei ole sattumaa, että lopetti uransa kun siirryttiin kahteen päätuomariin.

 

[janne68]

Näen suurimman ongelman Rönnissä hän ei mielestäni sovi johtamaan, millään tasolla erotuomari toimintaa.
Kaikista ei vaan ole johtajiksi.
Se porukka tarvitsisi vahvan johtajan.

 

[ifor74]

Mutta niin kauan kun tuomareita ei arvosteta aiheuttaa varmasti myös sitä että porukka ei halua tuomariksi ainakaan huipputasolle.
Ei liigallakaan varmasti ole missään naftaliinissa Kovan tilalle parempaa. Ja kaikista varmastikkaan ei ole tuomarisi vaikka kuinka treenaa.

 

[IhanJuniori]

Mutta niin kauan kun tuomareita ei arvosteta aiheuttaa varmasti myös sitä että porukka ei halua tuomariksi ainakaan huipputasolle.
Ei liigallakaan varmasti ole missään naftaliinissa Kovan tilalle parempaa. Ja kaikista varmastikkaan ei ole tuomarisi vaikka kuinka treenaa.

Ammattituomarit ovat ratkaisu tuohon ongelmaan.
Sillähän siis yritetään saada enemmän ihmisiä innostumaan tuomarin hommista kun siitä pystyy tekemään nyt itselleen ihan ammatin suomessa.

Uskon, että tämä ratkaisu tulee kantaan hedelmää vielä tulevaisuudessa.

 

[ifor74]

Ammattituomarit ovat ratkaisu tuohon ongelmaan.
Sillähän siis yritetään saada enemmän ihmisiä innostumaan tuomarin hommista kun siitä pystyy tekemään nyt itselleen ihan ammatin suomessa.

Uskon, että tämä ratkaisu tulee kantaan hedelmää vielä tulevaisuudessa.

Samaan uskon minä, mutta tämä vie tosiaan vähän aikaa.

 

[ifor74]

Miksi esim Seppo Mäkelää kunnioitettiin ei varmasti ulkoisten ominaisuuksien takia.

Seppo Mäkelä on samaa kastia kun joku Jortikka valmentajana.
Maailma ja peli on muuttunut niin kumpikaan ei tämän päivän liigassa peliäkään olisi mukana tommoisella käytöksellä.

 

[Rauno Repomies]

Kysymys: Tietääkö joku tähän vastausta.

Eli Koivunen eilen lähti hakemaan ilmaveiviä, kiekko karkasi ja huitaisi Malekia päähän. Eikö tämä pitäisi olla silloin korkea maila?

 

[Vovlo]

Kysymys: Tietääkö joku tähän vastausta.

Eli Koivunen eilen lähti hakemaan ilmaveiviä, kiekko karkasi ja huitaisi Malekia päähän. Eikö tämä pitäisi olla silloin korkea maila?

katso liitettä 7779

Laitappa Rönnille viestiä, kiinnostaisi kuulla virallinen kanta. Vai lasketaanko tuo saatoksi

 

[Rauno Repomies]

Laitappa Rönnille viestiä, kiinnostaisi kuulla virallinen kanta. Vai lasketaanko tuo saatoksi

Pitää laittaa, koitan muistaa palata asiaan.

 

[ifor74]

Kysymys: Tietääkö joku tähän vastausta.

Eli Koivunen eilen lähti hakemaan ilmaveiviä, kiekko karkasi ja huitaisi Malekia päähän. Eikö tämä pitäisi olla silloin korkea maila?

katso liitettä 7779

Pitäisi. Mutta pelissä tulee monta tilannetta jota ei erotuomari näe pelaajien takaa ja samalta tasalta. Jos koko peli kelataan läpi hidastuksin ja töllöltä katsoen niin kyllähän niitä virheitä löytää.

 

[Rauno Repomies]

Pitäisi. Mutta pelissä tulee monta tilannetta jota ei erotuomari näe pelaajien takaa ja samalta tasalta. Jos koko peli kelataan läpi hidastuksin ja töllöltä katsoen niin kyllähän niitä virheitä löytää.

Tulee juu. Itse siis vaan mietin että onko näissä ilmaveiveissä mitään tulkintaa näille korkeille mailoille. Pistin Rönnille viestiä.

 

[Arzamas]

Mailahan ei tuossa loppupeleissä ole kovin korkealla kun Malek on polvillaan. Huitomisesta itse ajattelin.

Ei tuosta kyllä oikein saattoakaan saa kun kiekko tippuu lavasta eikä mitään laukausta ikinä tule. Pelaaja kuitenkin vastuussa mailastaan, lähdet ilmaveiviä yrittämään niin otat siinä tietoisen riskin että voi myös käydä näin.