Liigan tuomaritoiminta

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
2 311
Miten muuten Ilveksen jäähyjen määrä suhteessa vastustajan jäähymäärään on mennyt tällä kaudella. Oma mutu sanoisi, että Ilves on enemmän istunut jäähyllä. Jukurit peli taisi olla sellainen missä Ilves ei saanut yhtään jäähyä ja Jukureille tuli aika monta jäähyä. Muut pelit ovat tainneet mennä aika tasan tai Ilves on istunut enemmän jäähypenkillä. Luulisi, että Ilves saisi enemmän ylivoimaa, kun on koko kauden ollut pistekeskiarvoissa kolmen parhaan joukossa.
Ilves saanut 128 kpl eli kolmanneksi vähiten kakkosia.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 212
Miten muuten Ilveksen jäähyjen määrä suhteessa vastustajan jäähymäärään on mennyt tällä kaudella. Oma mutu sanoisi, että Ilves on enemmän istunut jäähyllä. Jukurit peli taisi olla sellainen missä Ilves ei saanut yhtään jäähyä ja Jukureille tuli aika monta jäähyä. Muut pelit ovat tainneet mennä aika tasan tai Ilves on istunut enemmän jäähypenkillä. Luulisi, että Ilves saisi enemmän ylivoimaa, kun on koko kauden ollut pistekeskiarvoissa kolmen parhaan joukossa.
Mä oon miettinyt ihan samaa.

Ilves saa vähän jäähyjä, mutta niin vastustajakin.

Tekisi mieli kirjoittaa enemmän, mutta koska seuraus olisi se, että jäsen @Mobutu Sese Seko painaa olettamukseen taas aivan jäätävän tilaston, niin eipä sitä jaksa.

Saisiko siis jäsen Mobutu SS:ltä tilaston, jossa on yksilöity ottelut jossa on Ilveksen saamat ylivoimakerrat ja vihulaisen saamat ylivoimakerrat. Miksei vaikka minuutteina? Miksei vaikka erotulteina 2min jäähyihinkin? Annan kaiken luovuuden ja tilastoanalytiikan taidot mieluusti niihin käsiin, jotka nää hommat osaa kunnolla.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 744
Muistatteko kun Dufva valitti tästä "paineesta" pressissä? Ennen kuutiolla näytettiin usein hidastuksia todellakin hyvillä zoomeilla tilanteista, jotka tuomaristo onnistunut olemaan näkemättä.

Dufva muistaakseni tilitti, että tästä syntyvä yleisön reaktio ja siitä vuorostaan syntyvä paine tuomareille on epäreilua vastustajalle.

Löytyi videokin ja juttu:

En minä ole tällaista manipulointia nähnyt sitten 14. puoluekokouksen mitä tehdään tuomaritoiminnalle, Dufva ärähti.


P-sana pitelee pokeria vieressä.
Ja oikeasti se sanoi: ... sitten Forssan puoluekokouksen...
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
808
Mä oon miettinyt ihan samaa.

Ilves saa vähän jäähyjä, mutta niin vastustajakin.

Tekisi mieli kirjoittaa enemmän, mutta koska seuraus olisi se, että jäsen @Mobutu Sese Seko painaa olettamukseen taas aivan jäätävän tilaston, niin eipä sitä jaksa.

Saisiko siis jäsen Mobutu SS:ltä tilaston, jossa on yksilöity ottelut jossa on Ilveksen saamat ylivoimakerrat ja vihulaisen saamat ylivoimakerrat. Miksei vaikka minuutteina? Miksei vaikka erotulteina 2min jäähyihinkin? Annan kaiken luovuuden ja tilastoanalytiikan taidot mieluusti niihin käsiin, jotka nää hommat osaa kunnolla.
Tässä on käyttämäni minuutillinen versio, jota ajoittain olen jakanut myös tuolla tilasto- ja erikoistilanneketjuissa.

Näyttökuva (799).png


Tässä vielä yv-kertojen kera. En tiedä version luettavuuden mielekkyydestä, mutta parempaa ei itselläni ole tässä kohtaa heittää. Ylempänä aina Ilveksen lukemat, alempana vastustajan.

YV / AV
YVM / YVK
Tps​
6:00​
0/3​
6:00​
0/3​
Hpk​
7:47​
1/4​
2:00​
0/1​
Pel​
4:36​
2/3​
7:28​
1/4​
KK​
4:08​
1/3​
4:55​
1/3​
Pel​
6:09​
2/5​
6:55​
1/5​
Luk​
4:00​
0/2​
7:01​
1/4​
Spo​
5:20​
2/3​
6:00​
0/3​
Äss​
4:00​
0/2​
5:17​
2/3​
Juk​
2:16​
1/2​
6:00​
0/3​
Äss​
3:19​
0/2​
10:21​
1/6​
Kär​
4:40​
2/3​
0​
0/0​
Ifk​
4:00​
0/2​
8:35​
1/5​
Tap​
4:00​
0/2​
1:52​
1/1​
Hpk​
7:21​
1/4​
4:00​
0/2​
Tps​
8:16​
1/5​
4:00​
0/2​
Luk​
4:20​
1/3​
1:26​
1/1​
Spo​
2:00​
0/1​
6:00​
0/3​
KK​
2:00​
0/1​
6:00​
0/3​
Tap​
6:25​
2/4​
6:28​
0/4​
Jyp​
6:17​
2/4​
4:00​
0/2​
Juk​
3:23​
1/2​
4:36​
1/3​
K-es​
3:11​
1/3​
8:29​
0/5​
Tap​
5:25​
0/4​
5:17​
0/4​
K-es​
9:02​
2/5​
4:00​
0/2​
Kal​
5:46​
1/4​
4:21​
1/3​
Kär​
7:10​
1/4​
10:07​
1/4​
Sai​
2:00​
0/1​
7:58​
1/4​
Jyp​
2:43​
1/2​
6:13​
2/4​
Tps​
4:07​
1/3​
6:28​
1/4​
K-es​
6:21​
0/4​
4:03​
1/3​
Ifk​
9:26​
2/4​
2:00​
0/1​
KK​
4:00​
0/2​
7:58​
2/5​
Luk​
2:00​
0/1​
0:45​
2/2​
Kal​
2:17​
1/2​
4:00​
0/2​
Juk​
3:52​
2/3​
0​
0/0​
Äss​
2:00​
0/1​
1:23​
1/1​
Äss​
4:10​
0/3​
6:00​
0/3​
Kär​
0​
0/0​
4:27​
1/3​
 
Viimeksi muokattu:

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 459
Tänään taas vihellettiin kaikki, paitsi kolmannessa erässä.

Miten pelaajat koskaan pääsee jyvälle linjasta, joka ei kestä edes yhtä peliä?
Loppuuko noilta tuomareilta kantti viheltää vai mitä -ttua siinä tapahtuu? Ei tulisi pelätä jäähyjen antamista, vaikka kuinka ne murisisi. Peliä tämä kuitenkin vain on eikä jäähytasapainoa pitäisi olla olemassakaan. Jostakin pesiytynyt suomikiekkoon aate että hyvä peli on sellainen missä tulee vain muutama jäähy, tapahtui mitä tapahtui.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 212
Tänään taas vihellettiin kaikki, paitsi kolmannessa erässä.

Miten pelaajat koskaan pääsee jyvälle linjasta, joka ei kestä edes yhtä peliä?
Juuri näin.

Minua vitutti ihan saatanasti keskiviikon pelissä Kärppiä vastaan luokattomista vislauksista. Tänään taas vitutti toisessa erässä Frimanin ja Stråkan jäähyistä. Ensimmäinen sen takia, että se tuli liian helposti, jälkimmäinen sen takia, että se tuli mailasta koukkaamisesta Borgin ollessa kiekollinen pelaaja. Mutta hyvittely kuuluu suomalaisten raitapaitojen DNA:han samaan tapaan kuin kolmannen erän linjamuutos ja sääntöjen katoaminen pleijareissa.

Tuomarit sanovat, etteivät halua ratkoa pelejä, mutta eikö se nimen omaan jäähyjen viheltämättä jättäminen rikkeestä ole pelien ratkasemista?

Nyt, kun lumi on maassa, olisi hienoa katsella niitä videoita jotka SM-liiga laittoi yleiseen jakeluun mallilla "näin vihellämme ensi kaudella". Veikkaanpa, että yhtään eikä ainuttakaan kiekottoman miehen estämistä ole otettu tällä kaudella pois ainakaan sen jälkeen, kun lehdet kellastuivat.

Yllättyneet voivat tehdä yksirivisen parijonon. Jyri Rönn voi mennä oikealle ja Arto Ilmari vasemmalle.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 725
Kyllä taas oikein huippulaadukasta työskentelyä.

Ilvekselle pitkä 5-3 yv. Ja Löökeä vedetään heti sen alkaessa poikkarilla suoraan naamaan. Ei jäähyä.

Sitten haetaan Mäntykivelle pikku tuuppasusta jäähy. Sportilta sen jälkeen pari rikettä, josta olisi voinut viheltää.

Suomen jäähy aika selvä. Ihmettelen vaan miksi poikkari naamaan ei ole jäähy, mutta poikkari selkään on...

Vitun amatöörit.
 
Viimeksi muokattu:

Ilves-silloin-tällöin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
194
Mulla menee jääkiekosta maku näiden uusien linjauksien ansiosta. Tää on kontakti peli missä ei saa koskea toiseen. Ottakaa helvetti vaikka ringette säännöt mut mä en jaksa kattella tämmöstä paskaa enään piste
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 459
Voisiko joku selittää, että mistä taiottiin 3 sekuntia kelloon lopussa, jossa Sportilla oli kiekko?
Joo tämä oli kyllä äärimmäisen iso mysteeri, en edes ollut tietoinen että videolta voi hakea jäähyn, ja sitten sen jälkeen sen Ilveksen pelaajan kiekon haltuunoton. Olisiko tällä perusteella siis voinut hylätä sen maalin jos Sport olisi tehnyt maalin? Koska siis silloinhan Ilves pelaaja oli jo koskenut kiekkoon ennen tuota. Tämähän avaa täysin uusia mahdollisuuksia kesken pelinkin. Tuomareiden pitää siis mennä aina tarkistamaan tuleeko sieltä haltuunottoa ennen heidän vihellystään ja sitten ruuvaillaan kelloja.
 
Ylös