MA 4.8.2025 Ilves-Gnistan

Kuka voittaa?

  • ILVES

    Ääniä: 70 92,1%
  • tasuri

    Ääniä: 6 7,9%
  • kipinä

    Ääniä: 0 0,0%

  • Äänestäjiä
    76
  • Poll closed .
Kanga ois tehny
Juu olis kannattanut vaan painaa ite pallo verkkoon kun oli jalka auki, sen nyt tiesi että niemenaki ei tuosta sisään laita.
 
Eihän tästä toki pistettäkään ansaittu, mutta tommonen paikka kun lopussa nyt kuitenkin tulee ni ne pitää pistää sisään.
 
Oli kauden tärkeimmällä hetkellä kauden huonoin peli.

Mielestäni valmennus aika iso syyllinen lopputulokseen. Avauksessa oli kavereita, jotka eivät ole vielä avauskunnossa ja Riski ja Akiniemi otettiin aivan liian myöhään kentälle. Kanga on loistava, mutta Raymond oli itselle yllätys ettei edes vaihdosta tullessaan päässyt 1-1 tilanteissa ohi tai keskittämään.
 
Tässä vaiheessa kautta saa hajun tulevasta mestarista kun katsoo miten oma pää tukittu ja peli jäädytetään tylsäksi.. 1-0. 2-1. Tuloksia kliinisesti loppuun asti.. Ilves ei ole siinä kerhossa vaikka mahdollisuudet olis tuloksellisesti.

Henkimaailman juttuja.. Sekä valmentaja joka ymmärtää puolustamisesta
 
  • Tykkää
Reactions: onc
"95 % keskittyminen on 50 % suoritus."
"Asenne alussa ratkaisee lopputuloksen."

Ja mitä näitä nyt on. Jos on löysä niin on löysä!
 
  • Tykkää
Reactions: onc
Kuulostaa ihan kiekkopuolen jutuilta. Ilves se osaa aina "yllättää"...
 
Tässä vaiheessa kautta saa hajun tulevasta mestarista kun katsoo miten oma pää tukittu ja peli jäädytetään tylsäksi.. 1-0. 2-1. Tuloksia kliinisesti loppuun asti.. Ilves ei ole siinä kerhossa vaikka mahdollisuudet olis tuloksellisesti.

Henkimaailman juttuja.. Sekä valmentaja joka ymmärtää puolustamisesta

Jos ei osaa puolustaa ja peli perustuu hyökkäämiseen ja pallon hallintaan, niin silloin ei pidä tyytyä 1-0 tai 2-1 johtoasemassa peruutteluun ja huonomman vastustajan vauhtiin, vaan täytyy latoa tulostauluun 3-0 tai 4-1.

Aivan älytön taktiikka tuollainen "puolustetaan maalin johtoa" sillä vastustaja saa aina ne paikat.
 
Jos ei osaa puolustaa ja peli perustuu hyökkäämiseen ja pallon hallintaan, niin silloin ei pidä tyytyä 1-0 tai 2-1 johtoasemassa peruutteluun ja huonomman vastustajan vauhtiin, vaan täytyy latoa tulostauluun 3-0 tai 4-1.

Aivan älytön taktiikka tuollainen "puolustetaan maalin johtoa" sillä vastustaja saa aina ne paikat.

Kyllä. Valmennus nukkui tänään pahasti. Avaukseen heitettiin kavereita, jotka ei ollut pelikunnossa ja kun vaihtojen jälkeen saatiin peli täysin haltuun niin alettiin taas nukkumaan. Jos Riski ja Akiniemi olisi päästetty irti, kun vietiin peliä täysin lopputulos olisi ollut aivan toinen. Ne vaihdot tuli aivan liian myöhään.
 
Saisiko se Rantanen vähän ryhtiä touhuun?
 
  • Tykkää
Reactions: onc
Paskaa oli. Ymmärrän kierrätyksen tarpeen, mutta olisi kannattanut laittaa melkein Tatu Väisäsen tilalle. No, tauolla sentään ansaistusti täysin kujalla ollut Wallius ja kauden huonoimpansa esittänyt Tiitinen pois. Hyökkääjien vaihdot tosiaan voisi tehdä ajoissa.

Nyt sössittiin melko varmasti Interille kahden pisteen lisäkaula.
 
Mun vieraanvaraisuus oli loppua, kun päädyssä tuli toisella jaksolla eteen Gnistanin kannattaja tuulettamaan maalia. Ei ollu lasissa mitään, mitä olisin kaatanut sen niskaan. Onhan tuo nyt aivan sietämätöntä toimintaa. C3 mikään vieraskannattajien paikka ole! No, sillä oli lapsia mukana niin mun sivistynyt puoleni piteli kiinni - enkä tehnyt mitään. Prkl.
 
Hienoa, että Kumpu sai avauksenpaikan, mutta kyllä tuo muutamaan otteeseen oli aika härskisti helisemässä.
 
Jaa Miettunen ja Kumpu molemmat avaukseen ja Väisänen penkille? Kaikkea sitä saa täällä lukea.

No olisin joo preferoinut tänään Tatun ennen kumpaakaan noista, mutta makuasioita, sanoi koira jne.

Kanga onneksi palasi tänään taas omalle tasolleen. Raymond ei ole kyllä toistaiseksi vastannut kuvausta lainkaan, ei hyvässä eikä pahassa.
 
Takaisin
Ylös